Сообщение от CASTING
Посмотреть сообщение
-
Это же Днепр... На одном участке вода чистая, на другом уже туева хуча мусора, и, следовательно, помех.Сообщение от CASTING Посмотреть сообщение
Поэтому чувствительность постоянно "подкручиваю", бывает, что не успеваю...;)Прокомментировать:
-
Чувствительность стоит довольно высокая, чем обусловлено?Шарился сегодня по одномуПрокомментировать:
-
Шарился сегодня по одному довольно глубокому днепровскому затону в поисках судака. Клыкастый довольно часто стоит рядом с косяками леща. Так было и в этот раз: найдя на трех с половиной метрах стаю леща, на соседнем свале выхватил несколько судачков. Вот, собссно, лещ (где-то рядом наверняка судак!:D)1 ФотоПрокомментировать:
-
Может и карпуша, силуэт похож.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
Может и корч....
Я тоже часто вижу еще более четкие картинки на Лоре Марковне 5-Х DSI.Прокомментировать:
-
Тоже есть сомнения (ИМХО)Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
про карпушу от volk
Кто-нить подкрепит уверенность volkа втом, что это карпуша, своим опытом? А то у меня что-то оч часто подобные натюрморты прорисовываются, считал, что это коряжки.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
На градации серого ещё можно различить рыба это али нет, но так выглядит как структура дна (ИМХО)Последний раз редактировалось тоже заболел; 05.10.2011, 08:23.Прокомментировать:
-
Самый главный плюс шкалы амплитуды- это возможность видеть объекты (не только рыбу) в режиме реального времени, т.е. на на ней отображается то, что всего доли секунды назад "увидел" датчик эхолота в толще воды. Время задержки изображения ничтжно мало, и мы точно знаем: объект, который только что появился на шкале амплитуды, в данный момент времени находится в конусе луча эхолота, а не где-то там далеко позади.Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот такого карпушу имел возможность наблюдать сегодня на вдхр. Руднянское . Фото ниже .1 ФотоПрокомментировать:
-
На ямах дуги отчетливые.Но при включеии фиш ид рыбки не везде.Вывод для себя дуги это реально , но и рыбки не мешают.
В эхолот я не пялился.Есть функция записи и просмотра эхогромм
Добавлено через 20 минут
На ямах дуги отчетливые.Но при включеии фиш ид рыбки не везде.Вывод для себя дуги это реально , но и рыбки не мешают.Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
В эхолот я не пялился:o.Есть функция записи и просмотра эхогромм
Добавлено через 20 часов 58 минут
Я также не совсем улавливаю смысл амплитуды,, поэтому отключил.Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
Но с ваших слов, ка я понял,получается можно по амплетуде увидеть поднимающуюся или опускающуюся рыбу?Поэксперементирую, может данный прибамбас стоящая вещь.
Есть ли еще какойто плюс в амплитуде?Прокомментировать:
-
Ты извини брат конечно НО полистай посты про эхолоты и диаграммы с самого начала и ОООООчень много вопросов отпадут сами собой тут уже терто перетерто НЕЛЕНИСЬ (поэтому тебе и не отвечают лень об клаву пальцы оббивать!!!!)Сообщение от maxs Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Напишу и в этой теме. ребята, у меня Лоуренс X4-pro. Еще ни разу не рыбачил с ним. Планирую на Браславы с 25.09.11 на недельку рвануть душу отвести в отпуске. Какие мне оптимальные настройки поставить? Тут пишут про чувствительность и т.п. У меня 2 луча. Они вместе светят или по отдельности? Эхолот показывает например свал или яму на экране: значит ли это, что яма под лодкой прямо? как определять расстояние? Я без мотора. Как я понял, то функцию Fish-Id лучше отключать и переходить на дуги.
Помогите новичку.Прокомментировать:
-
похоже просто софт не умеет рисовать картинку рыбы которая мечется в луче. Потому как ни кто во время вываживания в эхолот не пялится:)Сообщение от витько Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: