Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чернобыль, радиация и мы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Vlad1333
    Участник ответил
    Товарищи военные, оставьте в эту бомбу в покое!:)
    Подскажите лучше дозиметр путевый. И вообще нужен ли он? В смысле ну попал я , например, на берег реки с сильным фоном. Так ли это опасно, если "все остальное", что нужно для небольшого двухдневного "счастья" у меня из магазина и относительно чисто?
    По выловленной рыбе, грибам,ягодам - дозиметр не помощник, как я понимаю. Тогда может не стоит морочится?
    Я вот был лет десять назад на Беседи в достаточно грязной зоне. У нас был дозиметр. В лесу было 150 -200 мкр, на берегу 30-40 , у уреза воды на песочке - 10-15. Мне кажется это довольно характерно для берегов рек в загрязненной зоне. И складывается впечатление , что если харчи привозить с собой , то можно отделаться практически испугом? Или не все так просто?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ...
    Заинтересованные люди крайне заинтересованы в том, чтобы взорвать ядреную бомбу в порту Нью-Йорка, например, где до сентября 2001 года досматривалось 3 % всех прибывающих в него грузовых контейнеров. Вы не в курсе, почему они этого еще не сделали?
    ...
    Не припомню случая, когда бы и где бы на пустыре была бы найдена единица ЯО, в которую тыкали, тыкали провода, да так и бросили не сумев разобраться. ))

    Наверное потому что пока особо ими не разбрасывались и в первую очередь всё же следили за тем что бы их не таскали в контейнерах по всем портам.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Но при пожаре, еще какой-нибудь холере теоретически возможно разрушение контейнера ядерного заряда с попаданием частиц оного заряда в окружающую среду.
    Это возможно в случае случайного падения ЯО с большой высоты, т.е. с самолета, или вместе с самолетом . Такие случаи, кстати, были (мне известно только за США). Ели украсть ядреную бомбу :lol: и положить ее в костер, то возможна неядерная детонация зарядов небольшой (относительно, конечно) мощности за счет находящегося в них обычного ВВ, но ядерная детонация все равно невозможна.
    Украсть еще никому не удавалось (только в киношках), развести достойный пожар в помещениях складирования ЯО тоже.
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    ..что смысл кодировок сводятся к тому что бы в итоге подать сигнал на запуск.
    Снять несколько уровней блокировки и, если ракета, то да - сигнал на запуск. Но смысл не в самих кодовых сигналах на подготовку к боевому применению и само боевое применение, а в системе их прохождения, обработки и ввода.
    ...заинтересованные люди могут сделать устройство управления без кодировок.
    Вау! Товарищ пытался взорвать ядерную бомбу? :o Или сделать свою? Получилось?
    Заинтересованные люди крайне заинтересованы в том, чтобы взорвать ядреную бомбу в порту Нью-Йорка, например, где до сентября 2001 года досматривалось 3 % всех прибывающих в него грузовых контейнеров. Вы не в курсе, почему они этого еще не сделали?
    Это я к тому, что не нужно верить военным, когда они говорят, что даже в принципе не возможно.
    Верить никому нельзя. Мне можно. (с) Мюллер
    В принципе, конечно, можно все, но в некоторых случаях количество необходимых для этого обстоятельтв сводит этот принцип к околонулевой вероятности. Именно в этом и состоит принцип исключения случайного или злонамеренного взрыва ЯО.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от Дядя Леша Посмотреть сообщение
    Я в порядке уточнения: не получится случайно устроить ЯДЕРНЫЙ взрыв. Но при пожаре, еще какой-нибудь холере теоретически возможно разрушение контейнера ядерного заряда с попаданием частиц оного заряда в окружающую среду. Уран и особенно плутоний, независимо от изотопа, являются достаточно серьезными химическими ядами.
    Так и автомобиль не получится без ключа завести.

    Реально же все взрослые люди и наверное понимают, что смысл кодировок сводятся к тому что бы в итоге подать сигнал на запуск. То есть на каких то проводах должно быть какое то напряжение. Правда иногда кодируют не только сигнал на запуск, но и сам алгоритм управления работой, то для таких случаев заинтересованные люди могут сделать устройство управления без кодировок.

    Это я к тому, что не нужно верить военным, когда они говорят, что даже в принципе не возможно.

    Прокомментировать:


  • Дядя Леша
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Вот в том и суть. Опаность ЯО в его боевом применении. Взорвать ядерный заряд хоть случайно, хоть злонамеренно можно только в американком боевике.
    Я в порядке уточнения: не получится случайно устроить ЯДЕРНЫЙ взрыв. Но при пожаре, еще какой-нибудь холере теоретически возможно разрушение контейнера ядерного заряда с попаданием частиц оного заряда в окружающую среду. Уран и особенно плутоний, независимо от изотопа, являются достаточно серьезными химическими ядами.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    В автокатастрофе под Молодечно (Минская область) погиб член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси Иван Никитченко.

    Председатель социально-экологического общественного объединения "Центр поддержки чернобыльских инициатив" Иван Никитченко стоял у истоков чернобыльского движения в Беларуси.

    От первого лица

    Иван Никитченко, апрель 2010 года:

    "Реальная ситуация такова, что у нас почти все люди "носят" хроническую дозу радиации. В 2008-2009 годах я реализовывал проект в 24 регионах Беларуси. Проверяли людей прибором СИЧ, который прошел стандартизацию. Так вот, не оказалось ни одного региона, где не было бы людей, которые не имеют хронической дозы. В Минске, например, был каждый третий носитель дозы, в Бобруйске и Горках – два из трех… Это грозит разрушением организма на молекулярном уровне. Ослабевает иммунная система, люди становятся беззащитными перед любым неблагоприятным фактором. Здоровье нации оказалось под угрозой… Государственная политика заключается в том, чтобы заглушать эту тему. Как будто у нас чернобыльской проблемы спустя 24 года уже и нет. Хотя люди вымирают. Посмотрите на последние статистические данные переписи населения. С каждым годом белорусов становится все меньше и меньше. Рядовые медики говорят совершенно конкретно: виновата радиация и Чернобыль. Но на высшем уровне – все прекрасно!.. Это продолжение политики замалчивания последствий чернобыльской катастрофы".

    Полный текст тут:

    http://news.tut.by/accidents/205690.html

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    2 Zalex
    Спасибо.
    - не за что.
    Тут одна мысль родилась, если будет передышка между проектами, попробую реализовать.

    Если по теме выше Мозыря, тоже пяточки "интересные" встречаются:
    - в районе протоки Беленькой (Охвостье), как-то даже интересно - пяточок очень компактный, буквально через 1 км уже чисто, а в пятачке уровень неплохой.

    Так что дозиметр все-таки не лишний элемент экипировки при выездах на незнакомые места, да и на знакомые в начале сезона тоже лишним не будет проверть.

    В той поездке, о которой я упоминал - рассказывали случай, заливной луг уровень был среднестатистический для тех мест.
    Весной это все ушло под воду, а когда вода после паводка ушла - в одном месте во время объездов, приборы с ума сходить начали.
    Когда разобрались оказывается водой принесло корчик который и фонил со страшной силой. Следующей весной корчик уплыл в неизвестном направлении.
    Последний раз редактировалось Zalex; 19.11.2010, 06:31.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    2 Zalex
    Спасибо.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Месяц назад делал распечатку Барбаровского старика из Гугла и были совсем другие снимки, значительно худшего разрешения. Начал рассматривать детали и оказалось, что нынешние новые снимки 3-4 летней давности. Короче у Гугла есть снимки, но он их выставляет с каким то опозданием.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Небольшая вырезка из научно-публицистическаой монографии "ОПЫТ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ"

    Ускоренное развитие ядерной энергетики не могло быть "гладким" т.е без чрезвычайных ситуаций на объектах атомной промышленности.

    Известно, что в этот период в стране на АЭС возникали пожары и происходили ядерные инциденты.

    Вначале представим только часть из них, нашедших отражение в открытой печати [19]:

    "31 декабря 1978 г - пожар на Белоярской АЭС, приведший к обрушению покрытия машинного зала на площади 960 м2. Для его ликвидации потребовалось почти 10 часов. В тушении пожара участвовали 270 работников пожарной охраны.

    15 октября 1982 г. - пожар на Армянской АЭС. Пострадал машинный зал. Общий ущерб составил около

    1 млн. руб. (в ценах 1982г. Для ликвидации пожара потребовалось почти 7 часов. В тушении участвовали 110 работников пожарной охраны.

    27 января 1984 г. - пожар на Запорожской АЭС. Огонь был потушен подразделениями пожарной охраны только через 17 часов. В его тушении приняли участие 115 пожарных. Прямой ущерб от пожара составил 1 млн. 456 тыс. руб. (в ценах 1984 г.)"

    Информация о значительной части аварий, катастроф и крупных пожаров в атомной энергетики страны не поступала в открытую печать т. к существовали значительные ограничения на содержание публикуемых материалов о крупных недостатках в функционировании народного хозяйства страны, в том числе и в атомной промышленности. И только после катастрофы на ЧАЭС такая информация по различным каналам стала проникать в открытую печать. Приведем краткий перечень аварий на АЭС СССР, опубликованный ГУ Медведевым в 1990 г. в "Чернобыльской тетради" [20]:

    * 1966 г. - авария на ядерном реакторе в г. Мелекессе. Получили облучение начальник смены и дозиметрист;
    * 1964-1974 гг. - неоднократное разрушение тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 1-м блоке Белоярской АЭС;
    * 7 января 1974 г - взрыв на 1-м блоке железобетонного газгольдера (стальное сооружение для выдержки газообразных радиоактивных отходов) Ленинградской АЭС;
    * 6 февраля 1974 г - разрыв промежуточного контура на 1-м блоке Ленинградской АЭС. Погибли три человека;
    * 1975 г - частичное разрушение активной зоны реактора на 1-м блоке Ленинградской АЭС. В окружающую среду было выброшено около 1,5 млн. Ки высокоактивных радионуклидов;
    * 1977 г - расплавление 50% тепловыделяющих сборок активной зоны реактора на 2-м блоке Белоярской АЭС. Ремонт, сопровождающийся переоблучением персонала, длился около года;
    * 1982 г - авария на 1-м блоке Чернобыльской АЭС с радиоактивным выбросом (в районе станции и г. Припять.);
    * 1985 г - авария на 1-м блоке Балаковской АЭС. Погибли 14 человек.

    Все аварии на АЭС остались вне гласности, за исключением аварий на первых блоках Армянской и Чернобыльской АЭС в 1982 г., о которых вскользь было упомянуто в передовой "Правды". Кроме того, косвенное упоминание об авариях на 1-м блоке Ленинградской АЭС имело место в марте 1976 г. на партактиве Минэнерго СССР, где выступал Председатель Совета Министров А. Н. Косыгин. Он, в частности, сказал тогда, что правительство Швеции и Финляндии сделали Правительству СССР запрос относительно повышения радиоактивности над их странами.


    В свое время отец работал с атомными станциями, в частности Смоленской, Ленинградской, Октемберянской, но кроме пожара на последней ничего не знали. Все замалчивалось.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Разрешенная зона по воде заканчивается ниже Наровли, но это если ловить с лодки. А сухопутная граница проходит по левому берегу и начинается выше Наровли - т.е. с воды можно ловить, а с берега нельзя. В стариках по левому берегу тоже нельзя.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Vlad1333
    Там есть несколько заездов:
    - первый через саму деревню Барбаров, максимум куда можешь выехать это вход старика, там стоянка рыббригады полулегальной, там нормально;
    - второй у указателя санаторий Полесье, асфальтовый съезд, выезжаешь на старик:
    - если на лево по берегу старику тоже все нормально,
    - направо вдоль самого старика, и на самой Припяти, это получается ниже входа в старик, там обычно лещатники стоят толпами тоже все более менее, а вот ниже красной линии лучшее не становиться.

    Все последующие съезды уже приведут в нехорошие места.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    2 Zalex
    Я так понял ниже Барбаровского старика лучше не соваться? А разрешенная зона по воде где заканчивается?

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Писал уже когда то. В район ниже Мозыря: а именно Барбаров, Наровля, иногда Комарин ездил раньше частяком. И находился там по неделе и более, а в течении года с полтора месяца точно набиралось. Пофигизм полный был к фону. Один раз были очередную неделю, ниже входа в Барбаровский старик, есть у меня товарищ, он больше попить , чем порыбалить, пролежал возле костра, завернувшись в шинель уже пятый день. Тут вечерком "буханка" едет, подходят пацаны какие-то, с палками и приборами в руках. Померяли возле нас, ну мы понятное дело предложили им выпить, они кострище померяли, и что нас сильно обезкуражило, выпить отказались, спешно свалив.
    Так вот, я к чему, четыре года назад, помер у меня человек знакомый, хороший но молодой, нас с друзьями, понятное дело, это обстоятельство напрягло, и пошли мы проверяться, так на УЗИ, на щитовидке, насчитала у меня врачиха, сколько то узелков и узлов. И как то так, перестал я в те места ездить и стал, лечится различными виноградными препаратами, водкой , и прочим самогоном, а закусывать только морской капустой с хреном, а иногда и без него. И вот пошел сполгода тому на УЗИ, та-же врачиха, очень удивлялась, узлы пропали совсем. Мот лечение помогло, а мот , что не езжу в те "безопастные места", хез его знает...
    Последний раз редактировалось parfenon; 17.11.2010, 15:45.

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    Как-то раз, в Пинске, соседка, понесла на проверку чернику, собирала которую где-то в районе Днепро-Бугского канала... Что там за прибор её проверял - не в курсе, да и не разбираюсь в этом... но она принесла бумажку... все ожидали - там будут данные, связанные с Чернобылем... а было расписано об радиации полученой в конце 60х и 70х т.д.. Нифигасебе черничка... и без чернобыля фигни хватило...
    Последний раз редактировалось ВОЛОДЯР; 19.11.2010, 08:36.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X