Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Чернобыль, радиация и мы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Oleg_K
    Участник ответил
    Страшно даже что нибудь и писать. И всё же интересно бы узнать как разлеглась и во что воплотилась та астрономическая сумма, которая в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы. Куда её зарыли? В арматуру, бетон и работу по проектированию/строительству саркофага? Так не верится.
    Может списали на людей проживающих близ и чуть подальше? Так не видел я этих денег, хотя Лукашенко в конце девяностых и начале двухтысячных очень часто употреблял фразу:"... государство, бюджет которого на четверть уходит на преодоление последствий ЧАЭС, ... "

    Короче очень тенденциозно, но по правильному тут в обсуждении коньюнктура следующая:
    - Валить надо пока не получил. ))

    Фсё, убегаю, находу вспоминая что в сталенские репрессии было расстреляно по некоторым источникам от 50 до 100 млн.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    26 апреля 1986 года. СССР, Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС
    Крупнейшая радиационная катастрофа в мировой истории (событие седьмого уровня по международной шкале INES). В 1 час 23 минуты 49 секунд (по московскому времени) на четвёртом блоке Чернобыльской АЭС при проведении проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности прозвучало два мощных взрыва, разрушивших часть реакторного блока и машинного зала. Тротиловый эквивалент этих взрывов оценивается величиной около 100-250 тонн тротила. В период с 26 апреля по 10 мая 1986 года, когда разрушенный реактор был окончательно заглушён, по официальной информации, в атмосферу было выброшено около 190 тонн (50 мКи) радиоактивных веществ (примерно 4 процента общей активности топлива в реакторе). По другим оценкам, из реактора было выброшено от 90 до 100 процентов топлива. Загрязнена территория площадью 160 тыс. квадратных километров. Больше всего пострадали северная часть Украины, запад России и Беларусь. Радиоактивные выпадения произошли (в той или иной степени) на территории 20 государств.
    От радиационного поражения, полученного при тушении возникшего пожара в ночь аварии, погибли 28 человек (6 пожарных и 22 работника станции), у 208 - диагностирована лучевая болезнь. Примерно 400 тыс. граждан эвакуированы из зоны бедствия. В работах по ликвидации последствий катастрофы принимали участие от 600 тыс. до 800 тыс. человек (200 тыс.-из России). Согласно отчету ООН, количество людей, непосредственно или косвенно пострадавших от аварии на ЧАЭС, составляет 9 млн, из них 3-4 млн - дети. Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы (IAEA, 1986; Hudson, 1990; Ядерное общество СССР, 1991; UNSCEAR, 2000; Чечеров, 2002).

    Информация к размышлению. Nor отдельное спасибо ...
    Последний раз редактировалось Zalex; 23.11.2010, 15:49.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    23 ноября 1972 года. США, штат Теннеси, Ок-Риджская национальная лаборатория
    Неопознанный самолет DC-9 в течение 2 часов кружил вокруг ядерных установок Ок-Риджской национальной лаборатории. Налетчики требовали 10 млн долларов. Ядерные объекты лаборатории были закрыты, а большинство персонала эвакуировано. Требования налетчиков были выполнены, и они улетели на Кубу (Let the Facts Speak, 1992).:mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Вот ссылка на интересную информацию, касательно статистики и фактов аварий на различных ядерных объектах:
    Аварии на объектах ядерно-оружейного комплекса
    Аварии с носителями ядерного оружия
    Аварии на атомных подводных лодках
    Ядерные критические аварии
    Аварии космических объектов с ядерными энергоустановками
    Аварии на атомных электростанциях
    Аварии на предприятиях ядерно-топливного цикла
    Опасные радиационные эксперименты


    Внизу каждой страницы ссылка - переход к следующей теме.

    :!: Поскольку появилась информация о наличии вируса в указанной ссылке (хотя у меня все ОК), что бы не подвергать опасности компьютеры уважаемых форумчан, ссылку удаляю и присоединяю для интересующихся текст статей в формате doc.

    Информация взята с сайта gr-obor.narod.ru
    Вложения
    Последний раз редактировалось Nor; 23.11.2010, 14:23.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Да ладно, просто когда ведёшь разговор о АЭС, то у всех стопроцентная уверенность и полное обоснование того, что она обязательно взорвётся, однако когда разговор заходит с кем то причастным к ЯО, то там полнейшая надёжность в данном сегменте и даже гипотетитески при желании невозможно ничево подобново устроить.

    Как такое можно состыковать? В одном случае всё направленно на безопасность и все равно - полюбому типо аварея, а во втором случае можно бросать любые силы на диструктив и никакова эффекта. ))
    Олег,

    Статистика взрывов АЭС уже есть, и пожаров на них с последующими выбросами радиации и облучениями людей. Основная причина: по глупости человеческой или недосмотру. Статистика взрывов ЯО тоже есть. Но нет ни одного взрыва по глупости или недосмотру - все умышленные.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    у машины стоящей на охраняемой стоянке шанс попасть в аварию меньше чем едущей по городу, без учета коэффициентов;-)
    Можно сколько угодно подгонять фольклор хоть про коня, хоть про корову, и про что угодно. Суть в том что на данном этапе в обществе Беларуси как бы доминирует состояние млявого бунта, когда все не любят Лу, а реально что нибудь противопоставить лень. То вот идёт такое типа поплёвывание на всё к чему он прикоснулся.

    Против АЭС никто возмущаться реально не пойдёт, хотя вопрос как бы в плоскости жизни и смерти, а вот если какую растаможку поменяют, то народ будет действовать знасительно энергичнее, - и деньги вложит и съездит и рискнёт и побузит, ... , хотя вопрос далеко не жизни и смерти.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    у машины стоящей на охраняемой стоянке шанс попасть в аварию меньше чем едущей по городу, без учета коэффициентов;-)

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    олег к
    ну сам то подумал что написал, ЯО находится в "спящем" режиме и его тяжело разбудить.............
    станция постоянно функционирует во время работы возможен сбой

    так яснее?
    В одном случае ТВЭЛы торчат в активной зоне, разбавленные замедляющими стержнями плюс активная и пассивная защита. Пассивная - это напремер когда температура превышает порог и путём плавления определённого наполнителя коэффициент деления становится значительно меньше единицы.

    Во втором случае лежат доли заряда подпружиненные чем то, что может их соединить и объединить в так называемую критическую массу. Причём зарядов на много больше.

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    олег к
    ну сам то подумал что написал, ЯО находится в "спящем" режиме и его тяжело разбудить.............
    станция постоянно функционирует во время работы возможен сбой

    так яснее?

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    А ем сорри, но намекаю самый последний раз: для взрыва ЯО, например, сумасшедшим сержантом или законспирированным террористом-смертником слить ему данные недостаточно. :D Коды меняются перманентно (двух одинаковых нет) и периодически кардинально. Данные же по системе боевого применения вообще уже неоднократно слиты. Но для того чтобы применить эти данные, нужна система со многими дублированными устройствами и цепью живых персонажей. Террористы или сумасшедшие сержанты должны сидеть парами на каждом участке этой цепи. Это, блин, не дискета с кодом доступа и не устройство с кнопочками, как в кино. Все. Если и дальше интересно, то только в личку.
    Да ладно, просто когда ведёшь разговор о АЭС, то у всех стопроцентная уверенность и полное обоснование того, что она обязательно взорвётся, однако когда разговор заходит с кем то причастным к ЯО, то там полнейшая надёжность в данном сегменте и даже гипотетитески при желании невозможно ничево подобново устроить.

    Как такое можно состыковать? В одном случае всё направленно на безопасность и все равно - полюбому типо аварея, а во втором случае можно бросать любые силы на диструктив и никакова эффекта. ))

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    Vlad1333

    Дозиметр лучше брать полупрофессиональный, т.е. которым можно проводить официальные замеры при условии проведении ежегодной поверки, бытовые мне не нравяться по причине большой погрешности. Про беларусские я вообще молчу - генераторы случайных чисел.

    ...

    А вот список:
    http://doza.uaprom.net/product_list/group_169089
    Те же приборы, но не в интернет-иагазе а у производителя с ТТХ:
    http://www.ecotest.ua/index.php?mod=...62a6993bf62beb

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Vlad1333

    Дозиметр лучше брать полупрофессиональный, т.е. которым можно проводить официальные замеры при условии проведении ежегодной поверки, бытовые мне не нравяться по причине большой погрешности. Про беларусские я вообще молчу - генераторы случайных чисел.

    По функционалу - приборчик, который я пользую, может мерять несколько видов излучения, а также им можно мерять уровень в продуктах, но реально этой функцией я не пользовался, по причине нетривиальности проведения этого анализа - по инструкции анализ занимает очень продолжительное время, по памяти минут 30.
    Мне проще было зайти в лабораторию и там все сделать, это процедура у них совершенно бесплатная, образец правда всегда оставляли - на анализ я ношу исключительно грибы: грузди соленые, маринованные грибочки, 1 литром приходилось жертвовать, но женщины там были хорошие им не жалко, я б и себя им отдал на некоторое время.:D

    В одной официальной структуре видел дозиметр выполненный в виде часов, вообще вещь !!! Работает в режиме постоянного измерения, в нем можно выставить уровень порогового излучения, при превышения которого он начинает подавать голос. Плюс куча функций была - показывал полученную дозу и еще много чего. Приборчик был импортный, и стоил я думаю очень не дешево.

    А вот список:
    http://doza.uaprom.net/product_list/group_169089

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    ...все самые секретные данные могут слить самые типа надёжные люди
    А ем сорри, но намекаю самый последний раз: для взрыва ЯО, например, сумасшедшим сержантом или законспирированным террористом-смертником слить ему данные недостаточно. :D Коды меняются перманентно (двух одинаковых нет) и периодически кардинально. Данные же по системе боевого применения вообще уже неоднократно слиты. Но для того чтобы применить эти данные, нужна система со многими дублированными устройствами и цепью живых персонажей. Террористы или сумасшедшие сержанты должны сидеть парами на каждом участке этой цепи. Это, блин, не дискета с кодом доступа и не устройство с кнопочками, как в кино. Все. Если и дальше интересно, то только в личку.

    Прокомментировать:


  • Oleg_K
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    ...
    Верить никому нельзя. Мне можно. (с) Мюллер
    ...
    А ещё Мюллер говорил:"Что знают двое, то знает и свинья." Это к тому что все самые секретные данные могут слить самые типа надёжные люди, по аналогии как вот недавно целую российскую разведсеть в США.

    Ну да ладно, мне и самому спокойно верить в то что даже в принципе невозможно проводки подсоединить например от мобильника. ))

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
    Наверное потому что пока особо ими не разбрасывались и в первую очередь всё же следили за тем что бы их не таскали в контейнерах по всем портам.
    Совершенно верное предположение. Опять же: откуда знать заинтересованным людям, как сделать утройства без кодировок, чтобы "случайно" взорвать ядреную бомбу?
    В общем так: в современных уловиях для США вариант случайного или злонамеренного взрыва ядерного оружия как серьезная угроза не рассматривается, также как и вариант создания или приобретения собственной ядерной бомбы, например, Алькаедой. Вариант создания и ипользования "грязной бомбы" - да, но никак не в масштабах Чернобыля. Как с этим делом обстоит в России или Китае, я врать не буду - не знаю. Могу только предположить, что аналогично.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Товарищи военные, оставьте в эту бомбу в покое!:)
    Есть оставить! Товарищ гражданский! :D
    Последний раз редактировалось UGO; 22.11.2010, 17:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X