-
Может кому и помогают, а лично я за прошлый сезон ни одной точки в ЖПС не забивал, все работавшие места можно было найти на глаз или по карте . У меня и сейчас нету забитых точек ни на ВВ ни на Гомле. Карты с привязкой - да, есть , но они брешут на 50-100 метров в какую нибудь сторону. Тем не менее они помогают находить то что хочется найти, а посверлить вокруг придя в перспективный район - всегда полезно. -
Все-таки карты и точки в ЖПСе очень здорово помогают искать подход к рыбе :D. Без них шансов на высокое место практически нет. Рулетка получается, угадайка - за кем бежать (или не бежать) со старта:D.Сообщение от winston Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да, навигаторы и карты все это хорошо, но если подход к рыбе не найдешь,то и это не поможет.Прокомментировать:
-
РА
Очень рад, что ты поддерживаешь это разумное зерно. Про остальное - готов спорить, но не буду , чтоб не спугнуть. :D Скажу лишь , что и с простой картой можно было достигнуть всех тех же успехов, что и с навигатором , и с опытом ловли на точках.
В этом просто уверен.
Во первых нету в природе точной карты для навигаторов , во вторых локальные работающие точки могут меняться ежедневно, а то и ежечасно. Точки с аномалиями на дне - много кто знает, и их регулярно проверяют. Там тоже постоянно куча голодной рыбы не стоит - отлавливают по мере прибывания.
А вот дальше - начинаются секреты . :DПоследний раз редактировалось long kast; 29.11.2010, 10:48.Прокомментировать:
-
Ни над одной табличкой с чемпионатов по спиннингу и блесне тебе рыдать не придется. Если, конечно, тебе придет в голову рыдать над результатами соревнований по мормышке, то это - за гранью, повторяться не буду.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНад некоторыми табличками с чемпионатов тоже можно порыдать при желании.
Главное тут - желание. ;)
Вот момент, эти люди далеко не лузеры, а счастливые обладатели навигаторов, проведшие на конкретном водоеме далеко не одну рыбалку, совершенно четко представляющие куда надо делать наскоки. Можно, конечно, совершенно случайно найти на просторах водоема заветные "перспективные места", но за пару дней тренировки на новом водоеме это счастливая случайность. Вот поэтому многие "шуршат камышами".Все шуршат камышами, за редким исключением , когда некоторые люди проверяют наскоками горки , свалы , и другие перспективные места. И как правило в результатах эти люди - далеко не лузеры ;).
Я оба дня был на воде и видел кол-во ловящих, во второй день их было меньше, но это не меняет печальной картины, да.На Трофее - наоборот ловили целенаправлено приличную рыбу. И если посчитать количество обрыбившихся не среди всех чохом, а среди тех кто выходил на воду и ловил оба дня - то всё не так печально как хотелось бы. :D Тем более надо понимать, и вроде все это понимают - что крупной рыбы будет ловиться заведомо меньше по количеству , и ожидать ошеломляющих массовых уловов тут не надо.
Очень разумное зерно.Считаю что почивать на спортивных тронах пока рано, рассказывая какая мы элита , меньше будет разочарований после выездов " в люди" , а надо целенаправлено развивать и эту ловлю тоже . Пока - в виде отдельных мероприятий , а может когда - нибудь в будущем - в виде эксперимента и на каких -нибудь отдельных этапах .Прокомментировать:
-
Для информации можно посмотреть на результаты двух последних соревнований с подобными ограничениями – Биг Файф Перекат 2010 (ЗБ) и Трофей 2010 (спиннинг). Так вот, на блесне, просто без ограничений, пятеркой рыб закрылись далеко не все, на спиннинге закрывшихся и вообще с рыбой, были единицы. Вот так прошли единственные наши соревнования с ограничениями по размеру и кол-ву. Прямо скажем с неутешительным итогом. И итог такой в основном потому, что нацелены были на крупную рыбу.
[/QUOTE]
Над некоторыми табличками с чемпионатов тоже можно порыдать при желании. Главное тут - желание. ;)
Делать такие ограничения действительно пока рано , надо сначала научиться ловить крупную рыбу. :) Пока её на чемпионатах просто никто не ловит :lol:. Все шуршат камышами, за редким исключением , когда некоторые люди проверяют наскоками горки , свалы , и другие перспективные места. И как правило в результатах эти люди - далеко не лузеры ;).
На Трофее - наоборот ловили целенаправлено приличную рыбу. И если посчитать количество обрыбившихся не среди всех чохом, а среди тех кто выходил на воду и ловил оба дня - то всё не так печально как хотелось бы. :D Тем более надо понимать, и вроде все это понимают - что крупной рыбы будет ловиться заведомо меньше по количеству , и ожидать ошеломляющих массовых уловов тут не надо.
Точно такой же элемент случайности присуствует и на мелкотравчатой рыбалке- вспомним Чигиринку , да и в других местах были не только трудовые отдельные уловы , но и с элементами везения. От размера рыб тут мало что изменится, но в рамках чемпионата с его количеством этапов статистика будет более менее достоверной, и отразит реальное мастерство при любых ограничениях или их отсуствии.
Считаю что почивать на спортивных тронах пока рано, рассказывая какая мы элита , меньше будет разочарований после выездов " в люди" , а надо целенаправлено развивать и эту ловлю тоже . Пока - в виде отдельных мероприятий , а может когда - нибудь в будущем - в виде эксперимента и на каких -нибудь отдельных этапах .Последний раз редактировалось long kast; 27.11.2010, 04:35.Прокомментировать:
-
Как бы это дико для тебя не было,но я с тобой согласен.Для зимы не подходят ограничения по вылову.Поторопился с ответом.
.
p.s.ведь можешь,когда захочешь, и аргументы найти ,и спокойно высказать точку зрения.Последний раз редактировалось Папа Карло; 26.11.2010, 23:09.Прокомментировать:
-
Володя, а что тебе показала голосовалка, прости?Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
Счет 17-23?
Мне она показала несколько иное.
Например, среди проголосовавших против ограничений 17 человек, я насчитал 16 человек напрямую связанных со спортом, и тонко знающих его специфику. Большинство из них ловит на ЗБ.
Их оппоненты, напротив, при всем моем уважении к голосовавшим, как минимум половина, спорт наблюдает со стороны.
На сколько корректен такой опрос и почему на основании мнения людей, которые, возможно, не знают полностью сути вопроса, должны делаться какие-то выводы. Мне это не понятно.
Вот, председатель оргкомитета пишет:
Но не готов к чему? Было ли конкретное, логически обоснованное и законченное предложение? Во имя чего это должно делаться, и самое главное, как это сделать технически? Не хотелось бы слышать – это проблема спортсменов.То ли народ не готов,то ли ещё что...
Опять же, изучался ли какой-нибудь положительный в этом плане опыт?
Ведь у россиян были дебаты на эту тему, но все осталось на том же уровне.
Очень большой вопрос, отпускание рыбы зимой в мороз, после манипуляций с измерениями. ФИПС, одним из главных критериев, к международным соревнованиям которого является безусловное отпускание пойманной рыбы, делает исключение для зимней мормышки - т.к. существует проблема сохраненности ее в живом виде.
Вернемся к цели.
Если цель не приносить «горы убиенных окуньков», то мы ее, таким образом, не достигнем. В лунку, из которой ловят, отпускать рыбу никто не будет, ее будут брать и затем уже снулую перемерять для подачи на взвешивание. Через это прошли россияне в спиннинге, ограничив улов 20-ю хвостами. Как они решили ситуацию? Думаю так:
Как это сделать зимой, не решил еще никто.Для хранения рыбы участники соревнования в обязательном порядке должны иметь мягкие сетчатые (не металлические) садки или водопроницаемые мешки и хранить рыбу в забортной воде, сохраняя ее, по возможности, живой до взвешивания…
(добровольная помощь организаторам ЧР по спиннингу)
Если цель учиться ловить и ловить крупную рыбу, то кто мешает делать это в нынешних условиях? Есть момент, что зима не самое лучшее время для активности крупного хищника (конечно, не берем в расчет перволедье и преднерестовый жор щуки).
Малейшее изменение погоды и отягощенный половыми продуктами хищник может бастовать продолжительное время. А мы, ограничив размер, увеличим фактор случайной поимки многократно. Для информации можно посмотреть на результаты двух последних соревнований с подобными ограничениями – Биг Файф Перекат 2010 (ЗБ) и Трофей 2010 (спиннинг). Так вот, на блесне, просто без ограничений, пятеркой рыб закрылись далеко не все, на спиннинге закрывшихся и вообще с рыбой, были единицы. Вот так прошли единственные наши соревнования с ограничениями по размеру и кол-ву. Прямо скажем с неутешительным итогом. И итог такой в основном потому, что нацелены были на крупную рыбу.
Так стоит ли наши единственные соревнования по выявлению сильнейших в ловле рыбы превращать в некое подобие рулетки? Я не думаю.
По крайней мере, сильных и обоснованных доводов в пользу этого я еще не видел.Прокомментировать:
-
То ли народ не готов,то ли ещё что,но в этом году ограничений не намечается.Прокомментировать:
-
Я не закрывал и кто закрыл не ведаю - я только открывал (хотя может при открытии и поставил месяц сроку - врать не буду, потому что не уверен).
Каюсь, с явкой не угадал.
Насчет ограничений остался при своем мнении, как думаю, каждый из нас - а организаторы пусть решают (или не решают), что делать с результатами голосования.
Вот такое мое ИМХО.Прокомментировать:
-
Хотелось бы вернуться к теме вопроса о ограничении размера окуня либо его количества..
Как показала голосувалка (непонятно зачем закрытая)
против ограничений - 17 человек
за ограничения - 23 человека.
количество проголовавших - 40 человек.
Прогнозируемую Шахматистом явку в 20 человек переплюнули в два раза, что говорит о том, что тема эта интересна и актуальна.Прокомментировать:
-
Выявим. Вот сделаешь Положение о личном и командном рейтинге в ЗБ и все выявим.... и сформируем для участия.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
ЖдёмсссПрокомментировать:
-
А как тогда насчетСообщение от FIL Посмотреть сообщение
Если условный спортсмен занял три первых места в этапе и хватанул 60 баллов за судейство в четвертом - то в сборную в итоге попадет спортсмен, не вошедщий в десятку ни на одном этапе, но возивший с собой судью на все 4? Или сборная будет формироваться на основе победившей команды? Так тоже не факт, что в ней соберутся все сильнейшие...- выявление сильнейших спортсменов с целью формирования сборной команды Республики Беларусь для участия в международных соревнованиях;
Нет, если бы в положении было написано "Командный чемпионат..." - я бы понял. Но написано -Чемпионат проводится в рамках личного - командного первенства.Прокомментировать:
-
Думаю, что это будет распространённый вариант.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Нет, не сможет. Он не участвовал в одном или более туров соревнований и в итоговой таблице будет идти ниже спортсменов, участвовавших во всех турах.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Андрей, можно конечно же всё, но за что ему боевые баллы начислять, если он не учавствовал? Не важно по какой причине - пил, судил, болел или особо важнре задание выполнял. Зачёт здесь простой - граммы/килограммы, выловленные участником в туре; иного не дано. Если команда не нашла свободного судью и пошла на такой вариант, то настраиваться нужно на борьбу в командном зачёте, который в этой дисциплине по определению основной.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Личного рейтинга в ЗБ пока нет, и не знаю, будет ли. Предложение считаю вполне нормальным, разработчикам системы подсчёта стоит прислушаться.
Успеха.Последний раз редактировалось FIL; 25.11.2010, 11:56.Прокомментировать:
-
Народ, а как-то решен вопрос с очками для участников-судьей? В команде 4 человека, 3 спортсмена и судья, судят все по одному этапу по очереди... В итоге ни один не сможет в личке занять высокое место, если будут команды, где участники выступают во всех этапах?
Нельзя ли начислять очки по последнему в команде, или по среднему в команде, или личный рейтинг итоговый подсчитывать по итогам 3-х лучших этапов?Прокомментировать:
Прокомментировать: