Как вы относитесь к возможному введению запрета на продажу живца?
-
329Поддерживаю48.33%159Против51.67%170Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн -
Вот перечитал много постов этой ветки и в очередной раз вижу подтверждение того, что люди(вовсе не только здесь, на форуме) зачастую берут на себя то, что им на себя брать просто не положено. В свободной продаже живца, не вижу ничего не правильного и не законного. Например Ждановичи- продают аквариумных рыбок, кроликов, попугайчиков.... по сути там-же продают живца. На самом деле имеют право, при наличии соответствующих разрешительных документов, разумеется. Запретить продавать живца, значит тупо ввести запрет на продажу одного вида товара, в принципе совершенно не криминального и обычного. С чего бы вдруг и под каким соусом его запрещать??? Как обычно, когда кто-то пытается узаконить маразм, начинается косяк и "с других сторон", например- рыбхозы начнут стонать, что не могут продавать молодь карася, на тех же Ждановичах появятся аквариумные карасики кои живцом не являются))), да бог знает сколько еще абсурдов можно спрогнозировать. И мы пытаемся это обсуждать... В посту №7 этой ветки Григорий написал, что запрет продажи приведет к резкому снижению количества ставок на водоемах- ИМХО ДА, безусловно. Ибо так и было на Витебщине совсем недавно. Только раньше это было связано с "неразвитостью" рыболовной торговли, но прогресс дошел до Витебска. Он дошел, а теперь давайте все отмотаем назад и его запретим))) а вместе с живцом заодно запретим и новомодный девайс- воблеры. Честно говоря, разницы что именно насильно запрещать не вижу ни какой. И вот тут мы, не безразличные к рыбалке люди( не беру в расчет тех, для кого это чистый бизнес) начинаем спорить- правильно, что запрещают или нет. Запрет оправдыват только беспомощность властей по контролю за своими угодьями, не желание организовывать работу и решать цивилизованно вопрос с засилием живцовых снастей на водоемах, ибо это требует умственных и пр. затрат. Самое постое, указом запретить все или ввалить ценник такой, что очень не многие смогут это себе позволить. Запрет это не правильно и не логично, однако проблему решить помогает. Ослушался- запакуем, все просто и ясно- думать ни кому из рыбоохраны ни чем не нужно!))) Мне хочется ответить на вопрос в теме ветки примерно так... На сегодня всем совершенно понятно, что надо думать, работать и развиваться- тогда и результат будет. Тупо вводить обсурдные запреты- значит признать свое полное бессилие над ситуацией и не желание решать вопрос. Значит если не захотят эти законотворцы работать- введут запрет(причем на все, на что захотят) и мы тут в принципе совершенно нипричем!!!
Написал многовато, но уж не обессудьте...Не верь, не бойся, не проси -
Ну так проведи разъяснительную работу среди компании выпимших рыболовов-ставочников, что ставки мол надо подписывать, что ловить надо на живца, выловленного из местного водоема, что превышать количество ставок, разрешенное правилами нельзя. Думаю, реакцию этих рыбаков описывать не надо? А культурный интеллигентный рыболов и без моей и твоей разъяснительной работы все сделает правильно: и мусор за собой уберет, и кол-во ставок превышать не станет, и пообщается в случае чего с тобой на нормальном языке.Сообщение от Валоха Посмотреть сообщение
Как бы там ни было, какими бы сознательными и правильными рыболовами мы не были, последнее слово по наведению порядка на водоемах останется за инспекцией, как за органом, уполномоченным в законодательном порядке на такие действия. А мы должны, как многие здесь говорят, начинать с себя.рыбные места не сдаю
Комментарий
-
1. А живец при том, что сейчас только совсем ленивые (0,08% от всех рыбаков) и "идейные"(0,04%) не ставят жерлиц, т.к. живец практически бесплатный. И зимой наибольшее количество щуки вылавливается именно жерлицами. И если их будет на озерах в 10 раз меньше, то и щук будет больше в этих же озерах.Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
2. Правильно в первую очередь быть реалистом. А реалии таковы: вылов щуки ограничен (запрещен) свыше 5 кг на человека в сутки. Существует еще сезонный запрет. Но проконтролировать и обеспечить исполнение этих мер на данный момент не возможно и пример ММ здесь не показателен. Это даже не капля в море, так, имитация бурной деятельности в отдельно взятом стакане.
Зато реально прикрыть легальную торговлю живцом, и результат будет сразу (в течении суток). Да, это не решит ВСЕХ проблем, но это РЕАЛЬНЫЙ (по сравнению с подписыванием жерлиц) способ ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить ставочный прессинг на наших водоемах. И пока никто в этой ветке не привел ни одного возможного негативного последсвия этой меры.
Почему-то запрет продажи сетей на порядок уменьшил их количество в водоемах. И никто не кричит, что это первый шаг к запрету продажи воблеров и мормышек.
Покупной живец - это сильный соблазн для неокрепших душ, зачем их искушать без нУжды?:DКомментарий
-
Тогда торговля живцом перейдет в нелегальную. Но продаваться он все равно будет. Тем более живец - это не браконьерская сеть. Это вполне легальный и не имеющий никаких оснований быть ограниченным к реализации товар.Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениерыбные места не сдаю
Комментарий
-
"Все мозги разбил на части, все извилины заплел!" Высоцкий В.С.Сообщение от exporate Посмотреть сообщение
Ты уж определись, за комунистов ты, за большевиков или за интернационал. И если за интернационал, то за какой?:D
Если без разницы, что запрещать, давай запретим продавать дешевое вино. Станет меньше жерлиц на льду? Нет. Зато меньше в ж.о.п.у пьяных деток 14-17 лет будет у меня в подъезде валяться, блевать и нужду справлять (дом возле большого магазина в центре города:(). А мне будет в дом приятней заходить. Но вот не реально это, слишком большой доход в казну от бесплатного вина и дешевой водки.
А карасиков легко запретить продавать. И какие-то там подпольщики-аквариумисты погоды не сделают, масштабы не те. И результат это принесет, по твоим же словам, значит видишь очевидное (прости за каламбур). Но ты также говоришь, что тупо вводить этот абсурдный запрет. Не понимаю. Почему тупо, и почему абсурдный, если он легко осуществим и решает поставленную задачу без ущерба для населения?
Добавлено через 8 минут
Будет продаваться. Так же как сетки, наркотики, самогон, тротил, краденые машины и лодочные моторы. Но не так как спички, аспирин или плодово-ягодное вино. Разницу видишь?Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеКомментарий
-
О, эврика!!! Ничего запрещать не надо. Надо просто ограничить продажу живца с 15 ноября по 1 марта. И все довольны.
Выжми сцепление, получи сцепленевый сок...:???:Комментарий
-
Разницу вижуСообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
С какими еще социально опасными явлениями можно сравнить легальную продажу легальной живой животной наживки для рыбной ловли? То ли лыжи не едут, то ли я :):):)
Может проще все таки правила соблюдать в части нормы вылова и количества разрешенных орудий рыболовства? А не городить еще один забор поверх другого:mrgreen:
Не по 1 марта, а с 1 марта. С начала нереста щуки. Но при соблюдении правил и этого делать не надо. Лишнее...Сообщение от Валоха Посмотреть сообщениеО, эврика!!! Ничего запрещать не надо. Надо просто ограничить продажу живца с 15 ноября по 1 марта. И все довольны.
Опять все сводится к соблюдению правил. Так давай те же будем их соблюдать, а уполномоченные на то люди будут контролировать их соблюдение. Наглым хапугам с лесом ставок не место на водоемах. Уж пусть инспекция их проконтролирует. А свободная продажа живца тут не причем
Последний раз редактировалось vasily-d; 16.12.2010, 18:39.рыбные места не сдаю
Комментарий
-
А лес ставок это сколько? По правилам членам БООР 20шт. не членам 10 шт. если я не ошибаюсь. По мне и 10 штук залом бурить особенно если лед больше 15 см. А если поехала 3-5 рыбаков и скажем все они члены боор и у них по 20 ставок, вот отсюда и получается целый лес, но это же все позакону!Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеНаглым хапугам с лесом ставок не место на водоемах. Уж пусть инспекция их проконтролирует. А свободная продажа живца тут не причемКомментарий
-
А вот нахрена члену БООР 20 ставок? Все равно ведь норма вылова 5 кг/сутки.рыбные места не сдаю
Комментарий
-
Даже 10 членов БООР с 20 ставками на рыло (200шт) посещая водоем регулярно (каждые выходные) не выловят щуки больше чем гопкоманда арендаторов затянув неводом один раз И живец им на фиг не нуженЛучше таксы - может быть только две таксыКомментарий
-
На 20 штук не всегда и словишь более 5кг, я например может пару раз перевысил рубеж, но не более 7кг. А если трофей на 10 и еще две по три кг то что делать? Вы бы выпустили? У меня такого еще не было, но я думаю что я нет...Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Трофей на 10 гастрономического интереса уже не представляет никаго.По этому после фото сессии его спокойно можно отпустить на родину
Добавлено через 1 минуту
А на хрена лещатнику 10-15 дрынов с кормушками-возьми фидерок-ну 3возьми-и лови в удовольствие-так нет надо километр берега утыкать и бегать усравшисьЛучше таксы - может быть только две таксыКомментарий
-
Но конечно если вы его ловили уже не однократно, то да! А я как новичег в этом деле мечтаю словить хоть на 7кг и привезти его домой показать жене да детям..Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеКомментарий
-
а почему не всю рыбалку запретить? ну не надо бросаться в крайность , ессно, за зоны покоя!!! да такие надо, и они должны быть на наиболее посещаемых рыбой местахСообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение
согласно политики партии ты именно о себе и думал ;)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеа такую инициативу (по промлову пытались ввести?)Но повторюсь- я ЗА за запрет ловли хищника, хоть на 3 года и хоть на всех водоемах и ессно всем лицам рыбакам, ахрендаторам и пользователям
эх Vik-sergeeva нет
хотел бы сократить цитирование - но ничего убавить не могуСообщение от Vadzim Посмотреть сообщение
все в яблочко
добавить , да пожалуйста. самый главный аргумент, что бы не пытались привести (и закон, и права потребителя и остальное) всё сводится к одному.
мне в лом заниматься живцом ВСЁ!!! остальное - попытки(жалкие) оправдать эту лень или нехотение, Под "заниматься" понимать: заготавливать, или хранить, или ловить!!!!(что ваще доставило)
прикиньте , люди, декларирующие свою, как минимум увлеченность , а по максимуму фанатизм, отказываются ловить живца для живцовой снасти, мотивируя - (5-10 шт) временем.
Остановите планету, я сойду (С)
Осталось тока грабить корованы :D:D:D
все траблы заключены не в соблюдении, а контроле соблюдения.Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеРазницу вижу С какими еще социально опасными явлениями можно сравнить легальную продажу легальной живой животной наживки для рыбной ловли?
Может проще все таки правила соблюдать в части нормы вылова и количества разрешенных орудий рыболовства? А не городить еще один забор поверх другого:mrgreen:
...............Опять все сводится к соблюдению правил.
разницу улавливаешь???
а развить контроль соблюдения правил , на данном этапе (300 инспекторов на всюРБ и соответственное финобеспечение) никак не легче
поставлю вопрос по другому,
ты готов и не тока ты а все, поголовно, не запрещая продажу (да наиболее легкий, но непопулярные и кроящий всех, и правильных и неправильных рыболовов способ) заменить на точечный, выявляющий истинных нарушителей, не тока превышающих кол-во ставок, но и вывозящих свыше пяти кг с водоема бели, берущих недомерки-судака, логвящих в запрет с заходом в воду, использующих в запрет большее колво круков (воблер) и размер (джиг) ? ты согласен на это?
вишь какая радужная картина"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
Комментарий