Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL-Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UL-Поводки

    В разных темах поднималиси вопросы использования поводков для UL, но везде по чуть-чуть.
    Поэтому предлагаю собрать всё воедино, и в этой теме рассказать какие поводки используете, и для каких приманок. Имменно для ультралайта!!!

  • Как по мне ,что флюр,что моно побарабану-Жрет на 10+

    Комментарий


    • Тут, как говорится, дело вкуса... Ловил с поводками флюро, кончились:o, перешёл на "струнку". В прошлом году был срез на "флюрике", но и диаметр был 0,20... Сейчас ловлю исключительно со "стрункой" ("флюрк" бы ставил при очень капризном клёве окуня, но не нашёл подходящих диаметра и ЦЕН), отказался от застёжки(добавляет перехлёстов, и портит игру, ИМХО) Поводковый материал пробовал, разный - не понравилось.
      Не надо бояться делать то, чего не умеешь.. Ковчег создан дилетантом; профессионалы построили Титаник!

      Комментарий


      • у меня со стрункой вообще ни одной поклевки окуня... и когда более менее приличная щука берет, струна приходит в негодность ... так что мое ИМХО струну только на щуку и то за не именеем лучшего (((

        Комментарий


        • Я разницы не заметил в струне и в поводке из полевого кабеля. Одинаково и по окуню и по щуке, если они хотят клевать - то клюют не взирая на то из чего поводок и есть ли он вовсе. А вот минус есть один - когда поклева произходит в голову то поводок не дает как следует засечься рыбе (буть то щука,а темболей окунь (у него пасть меньше)) и происходят сходы. Определить что была поклевка можно только когда посмотришь на поводок он будет согнут в дугу. Поводок из мягкого материала для поклевок в голову работает лучше. ИМХО


          Комментарий


          • Сообщение от Spaike2008 Посмотреть сообщение
            у меня со стрункой вообще ни одной поклевки окуня... и когда более менее приличная щука берет, струна приходит в негодность ... так что мое ИМХО струну только на щуку и то за не именеем лучшего (((
            Согласен с Димой 26, когда рыба голодная, или агрессивная(драться лезет) - ей по барабану, какой у тебя поводок, хоть канат привяжи... Ну а по части недостатков - имеются, конечно, "одноразовость" из этой серии, особенно после поклёвки щуки. Я для таких случаев ношу с собой маленькие пассатижи (выпрямлять согнутые поводки), и запасные( если выпрямлять бесполезно) Но в "плюсах" - именно струнка (диаметром 0,23-0,25, и длиной сантиметров 6-7) не портит игру мини-вобов (CrakcJack38 например)ИМХО
            Не надо бояться делать то, чего не умеешь.. Ковчег создан дилетантом; профессионалы построили Титаник!

            Комментарий


            • поводки

              Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
              Конец октября, верховья Вилейского, вода - прозрак. Фаерлайн 0,1 жёлтый - поклёвок почти нет, метр флюрика - клюёт, что дурной. Там пни и коряжник, рвался часто, из-за азарта после очередного обрыва не вяжешь - не клюе, привяжешь - тут как тут.
              Не забываем,что у рыбки зрение монохромное,то есть,черно- белое,то биш какая бы кислотная плетня не была,вопрос только в оттенках с ее точки зрения, черная или оливковая плеть лучше результаты показывает и без флюрика,но когда жор идет,лучше конечно кислотку применять,ее и легче контролировать.

              Комментарий


              • Сообщение от sudak-v Посмотреть сообщение
                Не забываем,что у рыбки зрение монохромное,то есть,черно- белое...
                Обоснуй.
                У меня имеется стойкое мнение, что рыбки видят мир по меньшей мере не бледнее человека.
                Исследователи из США, Австралии и Швейцарии опубликовали в журнале PLoS Biology результаты широкомасштабного исследования опсинов у 54 видов цихлид из озера Малави и 11 видов из озера Виктория. У цихлид имеется один ген «черно-белого» опсина палочек (Rh1) и целых шесть классов «цветных» опсинов колбочек: SWS1 (ультрафиолетовый), SWS2B (фиолетовый), SWS2A (синий), Rh2B (голубой, или сине-зеленый), Rh2A (зеленый), LWS (красный). Наше унаследованное от обезьян трихроматическое зрение, вероятно, позволяет нам видеть лишь бледную тень того богатства красок, которое доступно цихлидам с их гексахроматическим зрением.

                Комментарий


                • Alo
                  Вы ловите цихлид?
                  Есть исследования о зрении наших рыб (щука, окунь и судак).
                  Поиск рулит, так на скорую руку:
                  http://www.google.by/url?sa=t&rct=j&...4WZlJJtCw4eWwQ

                  Комментарий


                  • Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщение
                    Alo
                    Вы ловите цихлид?
                    Я, любуясь ими в аквариуме, задумался, зачем они такие разноцветные?
                    Чем пестрее тварь божья, тем больше цветов она различает.
                    Благодаря такому строению глаза судак располагает невероятно чувствительным зрением..., а самым лучшим сочетанием цветов является желто-зеленый.
                    Опять шартрез...;)
                    Последний раз редактировалось Alo; 16.11.2011, 14:44.

                    Комментарий


                    • Чёто я его не понял,он или статью долго писал и не помнит что вначале было,или ловить не умеет.То его тов.ловит на красный цвет а он на натурал нет.И цвет важен то:
                      И наконец, последний и самый важный вывод. Помните, что самым главным фактором, влияющим на эффективность приманки, является не ее цвет, а правильная подача и проводка, а в общем — ваши теоретические знания и практические навыки!Чёт у не него не сростается. Из своей практики знаю что всё важно.
                      Эмоции убивают рациональность.

                      Комментарий


                      • Мужики! Очем спор? Чтоб знать как видит рыба - нужно быть рыбой!!!
                        А все выводы ученых - это все равно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ! Хоть они и основаны на опытах. И спорить об этом можно сколько угодно.
                        В рыбалке всеравно появляються исключения и новые вопросы.

                        Комментарий


                        • Вот нашёл в инете несколько ссылок по этому вопросу :

                          Цвет приманки глазами рыбы - http://fish.kulichki.net/?p=346

                          Так ли «секретен» цвет поролонки? - http://www.fishing.nnover.ru/useful/.../?mi_id=319793

                          Палитра - http://n-t.ru/ri/se/uh507.htm

                          Эволюция органов зрения в животном мире - http://elenaek2.narod.ru/index15.htm
                          Лови момент!

                          Комментарий


                          • Сообщение от yurik57 Посмотреть сообщение
                            Мужики! Очем спор? Чтоб знать как видит рыба - нужно быть рыбой!!!
                            А все выводы ученых - это все равно ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ! Хоть они и основаны на опытах. И спорить об этом можно сколько угодно.
                            В рыбалке всеравно появляються исключения и новые вопросы.
                            Согласен,надо быть рыбой,чтобы утверждать о качестве рыбьего зрения.Исходя из опыта,однозначно для меня рыба,цвета не выделяет,а оттенки различает хорошо,т.е. можно играть градациями серого оттенка.Мною было замечено при ловле одним цветом к примеру желтым одни результаты,кислотно желтым-другие результаты,днем и вечером тоже различные результаты.Выходит надо учитывать освещенность в данный момент рыбалки и оттенок от белого до черного на приманке.А по поводкам ответ однозначный только Палевка при ловле любого хищника,косичка на полевке заменяет застежку и нет проблем.

                            Комментарий


                            • Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
                              Рецептик застежки в студию, плиз, если можно. И из чего...
                              Да и фото хорошо бы для понятности...
                              Вот как раз собирался ещё одному хорошему человеку показать, заодно и тут пускай , раз спросил. Потом перенесу в другую ветку.
                              Материал - тонкие для зимы ( балансиры - блёсны) из обычной струны , из которой для джига на лето поводки кручу , рыба зимой поспокойнее , и больших нагрузок нету. А летняя - из нержавейки с Поля чудес , а до этого - отлично обходился жёлтой струной от цимбал, которой за три копейки много сразу продаётся. :) Она у меня на всех видах спиннинга прокатывает , ну только разве для джерков покрепче делаю . На УЛ - тоже можно крутить из обычной струны , как и зимнюю. В зимней что хорошо- если привязываться за заводное кольцо- может перетираться и пролезать между витками шнурок - леска, поэтому надо глухая петелька . Ну а остальное - типа вытянутое заводное колечко , удобно менять приманки. Все нужные инструменты - на фото , только в круглогубчиках заточил потоньше одну сторону , чтоб маленький радиус загибать.
                              Фотки - по порядку первые пять - одна застёжка, такими пока только зимой ловил , но может и для лета распробуются. Остальные - усиленные летние, на них у меня все мои диаметры плетёнок рвутся раньше чем застёжка крякнет.

                              Комментарий


                              • Последняя супер! Но это ж скока терпения надо иметь! :D
                                Я пару раз делал застежки из струны на самодельных чебурахах. А сейчас думаю, ну его нафиг! Напряжно, особенно когда зрение уже подводит (не люблю в очках работать). Уж лучше я готовую куплю ).
                                ЗЫ. Сам вяжу только поводки.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X