Общалка, Вилейское водохранилище

За полтинник перевалило.
На ВВ 15 лет зимой без выходных, последние 6 - круглый год.
Если есть вопросы - можно и в личку?

Борис, извините за нескромный вопрос:
- Вам сколько лет?
К форумчанам:
- Хто-нибудь с Борисом знаком лично?

Вот вот, и сети и деньги и уже не Эльдорадо, как в начале 90-х, да и далековато. Кто понял - отвалился.
Поэтому - деньги без промысла.
Говорят сейчас бесплатно. Однако за зиму под сотно тонн корма высыпается. Результаты явно не соответствуют количеству прикорма. Летом жирного лещика отловят и будут продавать нам вяленого.
Нет беспланой рыбалки, скорее - безвозмездная.

Очень многие знакомые на Припять ездить вообще перестали. Деньги дерут, сетей ставится по заповеднику тьма, стоянки убогие.
Сам уже два лета там не появлялся.

Слава, поскольку достоверной статистики нет, то любое предположение может быть принято.

По моей теории заблуждений, весь декабрь рыба ловилась хорошо. И сам был с уловом и видел вокруг себя рыболовов, мерно потягивающих рыбку. Размер в этом году действительно был мелковат. В основном фанера 100-200 грамм.

Отнюдь.
С этого года перестали ездить на Припять из тех, кого я знаю, человек 25-30. Все больше Днепр и Березина. И то, в связи с тем, что на Днепре остались бесхозные ( бесплатные участки).

Нет, Олег, сдается мне, что что-то с водоемом не так - бонусов ВВ в этом году не выдает, с рыбой уезжают далеко не все регулярно, судя по отчетам счастливчиков и опрос на "натуре" весьма озадачивает. Аренда или просто "рыба ушла на север"? Чудес не бывает.

Для тех кому хватает ничего не навязывается. Или где-то, кого-то, когда-то загоняли насильно?
Платная Припять может и круто, но ведь ее любителей меньше не стало. Отнесли Припять к элитной рыбалке.
Плата в Нацпарке "Нарочанский" - приемлема: 3700 в день, порядка 40000 в год.
Тот кто ездил на ВВ так и будет ездить.

Ну сделают платное, большинство рыбаков сдует. А дальше сами буры в руки и вперед на мины (от замора).

Добавлено через 5 минут
Тут люди на платные озера пускают зимой (фо фри). Не ну "умницы".

Добавлено через 7 минут
PS Человеческой глупости и жажде наживы, нет границ.

Одним словом все уже сделано и решено.... Средства изысканы и освоены, команда пополнять и пополнять бюджет получена... Все просто супер, даже место "прикормлено", причем десятилетиями- народу "море" ездит. Осталось какое нибудь экономическое обоснование изобразить(чтобы народу рты позатыкать) и увалить по 30 баксов в день за рыбалку.... ))) Смешно просто читать- все уже поделено, все уже продумано...))) Сколько с нас брать то будут??? Мне стоянок и сейчас хватает, гостиницы- пусть сперва построят, там увидим что будет и будет ли это вообще. В гостиницах своя плата, на стоянках своя. И не дури головы людям этой информацией. Так в чем прок для рыболовов- любителей от всей этой движухи сейчас, ибо платить уже надо будет? Сколько денег с нас брать станут просто за то, что на воду на рыбалку выезжаешь, и за то, что палатку на берегу воткнул- ведь это и есть то, что наиболее актуально для нас??? Учитывая припятские расценки- уж очень это безбожно получится.

Был вчера на ВВ, искали места под соревнования. Насколько мог видеть, пообщавшись с массой народа, Вилейка забастовала по клеву.

Конечно, были и счастливчики, севшие на рыбу в буквальном смысле слова (на кормленные ранее лунки), но большое число рыболовов либо не увидело белой рыбы вовсе, либо как большинство ограничились одним или несколькими хвостиками в улове.

Началось глухозимье?

Извините, что вмешиваюсь, хоть и не дорос))
Но по моей точке зрения, нужно все водоемы Беларуси ввести в аренду, но только с условием,что там будут: чистота, облагороженность и прекрасный отдых!!!
извините модераторы-не нашел подходящую тему(куда написать)
Согласитесь, гораздо приятнее приезжать(приходить) на водоем и получать наслаждение от здоровой природы и к тому же обязательно забирать с собой рыбу(как это делают Англичане), ведь приехав в следующий раз можно с еще большим удовольствием насладиться клевом и размером рыб!!!

Задайте себе и ответьте на самый важный вопрос: что такое рыбалка?!

Антон
угу..
согласен..

Антон,
сейчас аренда для промлова.
То что предлагаешь - это типа инвестиций: арендовал, зарыбил, заказал вылов - получил рыбу или сразу деньги за уже выловленную и проданную рыбу. Нечто из области фантастики.
Две недели в департаменте - а лицензии? а затраты арендаторов? Так, увы, не делается. Не все так просто: сегодня дали - завтра забрали.
Но можешь попробовать.

Для остальных размещу весь текст. Может появится больше сторонников.

Совет Министров Республики Беларусь
Отдел писем и приема граждан
220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 9

Министерство природных ресурсов
и охраны окружающей среды
Министру Цалко Владимиру Григорьевичу
220049, г. Минск, ул. Коллекторная, 10

Министерство сельского хозяйства и продовольствия
Министру Русому Михаилу Ивановичу
220050, г. Минск, ул. Кирова, 15

Министерство лесного хозяйства
Министру Амельяновичу Михаилу Михайловичу
220048, г. Минск, ул. Мясникова, 39



Уважаемые руководители министерств и ведомств,
просим ответить Вас на некоторые вопросы, связанные с постановлением СМ РБ от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий» в части определения назначения Вилейского водохранилища под промысловое рыболовство.
В соответствии с частью 4 ст.13 Конституции: «Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях». В связи с этим, у нас возник ряд вопросов:
1. Почему при подготовке постановления СМ РБ N 220 Вы не выяснили общественного мнения по этому вопросу у граждан (отдыхающих, рыболовов-любителей), нарушив тем самым конституционные права граждан на получение достоверной и своевременной информации?
Вилейское водохранилище многие годы год является любимым местом отдыха тысяч наших граждан и туристов из соседних государств. Почему же из места отдыха сделали «промысловую кормушку»? Почему «кучке» арендаторов такой водоем (и место) фактически отдан на разграбление?
2. Из каких расчетов (данных, знаний состояния ресурсной базы) о запасах рыбы в данном водоеме исходило Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды (прочие министерства и ведомства) при определении назначения «промысловое» в постановлении N 220?
Кто определил допустимую степень использования ресурсов Вилейского водохранилища, его рыбопродуктивность, и кем это контролируется?
Лимитируется ли количество используемых арендаторами сетей, вылавливаемой рыбы (квоты, лимиты)?
Способствует ли постоянная добыча рыбы в течение всего периода открытой воды на Вилейском водохранилище условиям для воспроизводства рыбных ресурсов?
Как подобная «политика» согласуется с программными заявлениями о «переориентации в настоящее время с промыслового рыболовства на искусственное разведение рыбы», «развитию…», «совершенствованию…», «рациональному использованию…» и т.п., согласно постановлению СМ РБ N 1453 «Об утверждении государственной программы развития рыбохозяйственной деятельности на 2011 – 2015 годы»?
3. Предполагается ли дальнейшее увеличение количества арендаторов на Вилейском водохранилище, если в настоящее время 28% площади водоема уже переданы в аренду?
В чем состоят методы и способы восполнения рыбных запасов Вилейского водохранилища, если водоем, отнесенный к лещево-судачьим, зарыбляется арендаторами молодью щуки, карася, а не судака и леща, которые ими преимущественно и без ограничений вылавливаются в самом репродуктивном возрасте? Выращивание посадочного популяции судака (леща) не предусмотрено Программой развития рыбохозяйственной деятельности на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением СМ РБ N 1453 от 07.10.2010г.
Кто отслеживает (проводит мониторинг), контролирует ресурсы (рыбопродуктивность) Вилейского водохранилища и на основании чьих данных?
Можно ли говорить о рациональном использовании биоресурсов Вилейского водохранилища, как искусственного водоема, при интенсивном промлове?
Соблюдается ли в данном случае ст.46 Конституции: «Государство осуществляет контроль за рациональным использованием природных ресурсов в целях защиты и улучшения условий жизни, а также охраны и восстановления окружающей среды».
4. Просчитывался ли урон водоему и природе, который наносят арендаторы своей экономической деятельностью и ничем не восполняют? Сетями систематически уничтожаются остатки растительности в водоеме, на которой селятся ракушка-дрейсена и прочая живность, служащие естественными кормом, укрытием и нерестилищами для рыбы, а остатки сетей остаются гнить в водоеме долгие годы.
Почему арендаторы отгораживают под свои нужды значительную часть (гектары) лесного массива? Почему мы, наши дети должны смотреть на эту дикость, бояться их сторожевых собак?
6. Сколько было выловлено рыбы на Вилейском водохранилище в 2008, 2009, 2010 годах по данным тоневых журналов арендаторов-промысловиков (или статистической отчетности) и сколько было уплачено ими в эти годы налогов в бюджет?
Способствует ли такой промысел (добыча) условиям для воспроизводства рыбных ресурсов?
Просчитывалась ли экономическая целесообразность промыслового рыболовства в сравнении с введением платного любительского рыболовства на Вилейском водохранилище?
Рассматривался ли вопрос о развитии любительского рыболовства за плату на Вилейском водохранилище, в том числе, за счет создания определенной инфраструктуры для предоставления гражданам комплексных услуг (проживание, организация питания и досуга), развития внутреннего и въездного туризма, вместо промыслового?

Руководствуясь ст.ст.37, 40, 46, 55 Конституции Республики Беларусь, предлагаем:
В отношении Вилейского водохранилища пойти путем развития туризма и платного любительского рыболовства. Вилейский район имеет историческое, культурное и военно-патриотическое прошлое, большое количество памятников культуры и удачное местоположение между Минском и Нарочанским регионом. В этом случае станет возможным создание определенной инфраструктуры для предоставления гражданам комплексных услуг (проживание, организация питания и досуга), развитие внутреннего и въездного туризма. Развитие платного любительского рыболовства, туризма позволит значительно увеличить и поступления в бюджет (как местный, так и республики).
Для этого необходимо:
1. Создать на территории Вилейского водохранилища туристическую зону «Вилейское водохранилище» со статусом для отдыха, туризма и любительского рыболовства с включением в перечень туристических зон, утвержденный Указом Президента Республики Беларусь от 02.06.2006 N 371 «О некоторых мерах государственной поддержки развития туризма в Республике Беларусь». Для развития туризма и соответствующей инфраструктуры способствует своевременно принятая Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь».
В случае реализации данного предложения необходимо юго-западную сторону Вилейского водохранилища, как наиболее лесистую (заболоченную) и менее заселенную, оставить в естественном виде для отдыха граждан, ловли рыбы, сбора грибов и ягод. Северо-восточная сторона имеет хорошую автодорогу вдоль водохранилища, короткие подъезды к водоему, и достаточно заселена (д.Чижевичи, Касута, Рабунь, Сосенка и другие). С этой стороны водохранилища и в этих населенных пунктах могут организовываться мини-гостиницы, причалы (район Метеостанция-Спасалка, Чижевичский залив – д.Чижевичи, Косутский залив, от д.Рабунь в сторону кладбища, от д.Сосенка вглубь водохранилища 1-1,5 км до дамбы и от дамбы выше до Сутоки). Вблизи водоема, по согласованию с природоохранными службами, могут организовываться мини-кемпинги с автостоянками для отдыха граждан (туристов, отдыхающих, рыболовов), организованные автостоянки (места их известны) и причалы. Развитие инфраструктуры повлечет создание новых рабочих мест и увеличение налоговых поступлений для г.Вилейка.
2. Изменить назначение Вилейского водохранилища, определенное постановлением СМ РБ от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий», с промыслового на платное любительское рыболовство.
По нашим подсчетам, если взять за основу порядок организации платного рыболовства в Национальном парке «Нарочанский», сборы от платного любительского рыболовства вместо промыслового, могут составить более 200 млн.руб. в год, без учета доходов от туризма, развития инфраструктуры водохранилища и прилегающих территорий (установка и организация кемпингов, мини-гостиниц, платных стоянок, причалов и т.п.). Расходы по организации платного любительского рыболовства будут не значительны: потребуется организация 2-3 пунктов реализации путевок. Взамен бюджет (в т.ч. города Вилейка) может получать значительные дополнительные средства, как от продажи путевок, так и от налоговых поступлений. При этом предполагается, что жители г.Вилейки (района) могут заниматься любительским рыболовством при наличии путевки бесплатно.
Наше предложение не требует со стороны государства дополнительного финансирования, в том числе, мероприятий по зарыблению.




Подписи:

Я согласен с введением платного любительского рыболовства на Вилейском водохранилище, при условии полного запрета промыслового рыболовства на Вилейском водохранилище

_______________________________________
(подпись, ФИО, год рождения)
_______________________________________
(место проживания)




Я согласен с введением платного любительского рыболовства на Вилейском водохранилище, при условии полного запрета промыслового рыболовства на Вилейском водохранилище

_______________________________________
(подпись, ФИО, год рождения)
_______________________________________

Не надо все так усложнять,это делается чуть ли не каждый год в одном знакомом департаменте,одной женщиной в течении двух недель. Обычно это происходит перед НГ.
Одни водоемы исключают,другие вносят и всего лишь "в установленном законом порядке"! Это бумага.
Ничего не зачищено для неводов! Карту затопления данного водоема еще пять лет назад в г. Киев искали .... там в секретной организации готовили документацию по водохранилищу и его затоплению. Есть мнение что площадь зеркала водоема - способствует улучшению связи с ядреными подлодками РФ.
До сих пор доков не нашли и не найдут !
Невод как орудие лова для тамошних арендаторов ну очень НЕ ВЫГОДЕН!