Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка, Вилейское водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vladimir-013
    Участник ответил
    Это не рыболов, это ...с притупленным чувством самосохранения, ехали б мчс, дали б ему такой п...ы и протокол бы в плечи , может дошло бы...

    Я про того что на русло залез

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Ехал через мост в д.Сосенка , лед стоит везде , ставочники уже везде понатыкали вдоль берега и тросты свои снасти ). Один рыбачок, зашёл прилично от берега , фото ниже ( сторона Людвиново)

    Прокомментировать:


  • Flint
    Участник ответил
    В субботу решил не бегать от рыбы, а пробовать её "вытаптывать". За день обловил пять точек, четыре из которых принесли рыбу. Но не ту которую так хотел поймать.Судак не реагировал на те приманки которые я ему предлагал.
    На больших глубинах особо рыбы не было, по этому там на якорь и не становился.
    Места лова представляли собой:
    1. Выход из шести метровой ямы на плато 3.5 метра.
    2.Русловая броска с перепадом глубины с 4.2 м на 6 м.
    3.Русловая броска с 4.8‐м на 7.2 м (не поймал, были окунёвые пощипывания.)
    4.Не ровное дно, с четырёх метров свал на 5.6 м. потом подъем на 4.5 м. и снова свал на 6 м., на расстоянии одного заброса.
    5.Что-то похожее как на предыдущей, с густым завалом корчей.
    На всех точках присутствовали корчи, где больше, где меньше и большое скопление рыбы, эхолот рисовал бугры из рыбы от дна на высоту до полутора метров.
    Я надеялся на то что судак там должен обязательно быть, что он не может пропустить такой праздник живота, столько мелкой рыбы!
    После каждой поклёвки с тычком, сердце замирало: " Ну, может это Он!" Но когда начиналось вываживание, по характерным особенностям поведения понимал что это щука. Несколько щук при вываживание шли к лодке у дна и их приходилось выкачивать из-под лодки, что до последнего придавало надежду.
    Кто-то скажет:"Чего тебе не хватает! Клюёт щука, лови!"
    Как то уже было так. Если не ошибаюсь в 2010году. Мы с приятелями шутили: "На Вилейке нашествие щуки!"
    Я в один день хорошо отличился по щуке, а в следующий раз, через неделю, на эти места больше не поехал. За целый день в другой стороне водохранилища, поймал всего одного полутора килограммового судака и был счастлив!
    Вернусь к субботнему дню. Щука клевала на китайскую версию Relax Texas в размере 85мм. Было поймано восемь щук и окуни. Упирался до вечерних сумерек. На берегу качественное фото не получилось, уже стемнело. Домой поехала не вся рыба.
    В душе теплится надежда, что до ледостава судак ещё порадует поклёвками!

    - - - Добавлено - - -

    Фото восьмилетней давности второе и четвёртое, не умею грамотно вставлять фотки!
    Последний раз редактировалось Flint; 12.11.2018, 21:11.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Извините! Ну так а суть то дискуссии в чем? Практический смысл то каков?
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Это ж общалка . А у тя какая щучка ?
    В точку))) Но и суть тоже есть: иногда лучше отчет написать, или не написать отчет, но при этом и на отчёт, написанный кем-то, напраслину не наводить и людей не путать. ИМХО

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Это ж общалка . :) А у тя какая щучка ? :)

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Извините! Ну так а суть то дискуссии в чем? Практический смысл то каков?

    Прокомментировать:


  • ВОЛОДЯР
    Участник ответил
    От условий конечно много зависит. В реке Рыбчанке (в том месте она мелкая, и с очень быстрым течением... ну типа форельная), ..когда-то поймал щуку где-то +- 40 см. От особенности места она была совсем узкая и худая, и весила не больше 300 грамм.

    Прокомментировать:


  • X_FAKTOR
    Участник ответил
    Лично измерял щучку 680 грамм и рост у нее был 42 см. Без хвоста конечно. Поймана была в мелиоративном канале.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Щука допустимая к вылову - 40 см по мясу( без хвостового плавника). Этот вес никак не проходит в зачёт. И потом начинают синить на браконьеров.
    Итак, по порядку.
    Прочитав верхний пост, первое, что пришло на ум - гражданин Вий на сторону браконьеров стал и их права отстаивает:(, прочитал снова и допёр, не так всё оказывается:o
    Учитывая, что количество отпущенных мной щук размером менее допустимой нормы давно перевалило за сотню, мне лично подобные посты читать оскорбительно, надо же не только других, но и себя уважать, правда?, посему вынужден внести ясность:neutral:
    Щучка - виновница этих лёгких баталий - сухопарый, аки глистА, голодный, в смысле - не наеденный, щучий самец (что не наеденный - показало вскрытие). Вес известен - 735 грамм, с длиной похуже (съедена вчера, люблю свежепойманную, не скрываю), но доказуемо, джентельмены на-слово верят. Верьте. К тому же фото не совсем эстетичное, но есть, плюс голова в морозилке болтается, вместе с окунёвыми, вот это и поможет расставить точки над Ё)
    Так вот, когда я этого глиста поймал, оценил сходу, что размер его позволяет мне его с чистой совестью приморить. А для успокоения и очистки совести смерил его растяжкой своих пальцев, которая составляет, это проверено уже давно, 22 см (пальцы музыкальные, гитару, порой, тискаю в удовольствие, а ещё очень удобно линя мерить). Так вот, имея вот это фотоНажмите на изображение для увеличения.

Название:	07112018258.jpg
Просмотров:	1
Размер:	204.2 Кб
ID:	3893336 и зная длину головы от верхушки рыла до окончания той самой головы, не сложно вычислить размер этой жигалки, естественно, размер по мясу. Длина головы - 13 см с хвостиком, хвостик откинем. Итак, используя линейку, фото и длину головы в 13 см путём несложных арифметических вычислений получаем размер щуки по мясу равный 42 см (с фото головы, а также растяжки пальцев на фоне рулетки не буду заморачиваться, не сомневаюсь, верите на-слово). Фактически же при измерении растяжкой пальцев, да и реально, длина этого щука по мясу 43 см. И точка. И нечего историю искажать.
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Прежняя норма была 35 см, стала 40.
    Я не теоретик, я (и инспекция ) специально меряем щук на озере у меня. 40 см - это от 890 грамм.
    Уважаемый гражданин Вий, не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение на предмет того, что 40 см - это от 890 грамм, это, очень мягко говоря, неправда. Но если Вы всё-таки ещё полностью уверены в Вами написанном, предлагаю отправить на метрологический контроль весо-измерительные приборы, которыми пользуетесь, будете может и удивлены, но они - неисправны, если выдают такое вот. Ничего личного, без агрессии, но порядок должен быть. С уважением
    ПыСы: Игорь, спасибо за информацию про размеры щук, мне лично было интересно. И за поддержку, парни, спасибо

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Щука разная бывает . На разливах худая как верёвка , при 40 см хоть бы там 600 грамм набралось, а рядом через 100 метров суши в озере толстенькая , при том же росте все 800 законных грамм .

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    :oА тут движуха лёгкая, оказывается:o, не совсем обоснованная, но ничего, времени пока нет, капельку позже подключусь, разрулю сомнения некоторых, я бы сказал, Вию веки поднимем;):)

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник ответил
    Часто ловил и взвешивал щуку с Руднянского водохранилища - там она худая и длинная. Так однажды при росте 41 см завесила 650 гр.:o

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
    Прежняя норма была 35 см, стала 40.
    Я не теоретик,
    Да, действительно, прежняя норма была 35 см. Я тоже измерял тогда щук на соревнованиях, речные вписывались и до 400 г. И данные, которые я привел как пример, тоже не теоретические. Это результаты обмеров. Их легко найти по разным водоемам - и европейским и американским.
    Если и этого мало, то вот тебе энциклопедический справочник "Животный мир Белоруссии. Рыбы", Минск, 1989, издательство "Белорусская советская энциклопедия имени П.Бровки":
    "Темп роста щуки меняется в широких пределах в зависимости от условий питания, особенно в первые годы жизни до наступления половой зрелости. При благоприятных условиях к концу 1-го года жизни щурята могут достигать 25 см длины и массы 150 г, в 2-летнем возрасте - 40 см и массы 600 г, в 3-летнем - 56 см и 1750 г. С наступлением половой зрелости линейный прирост щуки замедляется, а весовой - интенсивно продолжается. Следует отметить, что в реках Белоруссии щуки на первом году жизни обычно достигают длины 11,6 - 13,4 см, а в озерах - 17 - 24 см. Одновозрастные щуки, обитающие в высококормных водоемах,весят в 1,5 - 2 раза больше, чем в малокормных..."
    Могу лишь предположить, что 40-сантиметровые щуки в твоем водоеме скорее всего половозрелые 3-летки, у которых "линейный прирост замедлился, а весовой - интенсивно продолжается". Т.е. условия обитания не САМЫЕ благоприятные. Либо наоборот: условия обитания и питания не просто благоприятные, а как у спортсменов сумо. Возраст измеряемых щук определяли?
    Последний раз редактировалось UGO; 08.11.2018, 13:17.

    Прокомментировать:


  • Flint
    Участник ответил
    Вий, На Вилейке судак 40 см не дотягивает до 800гр., а на Минском Море килограмм. И лещ на Вилейка более прогонистые, а на Море широкие.
    И это два водохранилища руслового типа.
    А Вы сравниваете озёрную щуку со щукой из водохранилища.

    Прокомментировать:


  • Вий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Думаю, что если измерить сотню щук весом 735 г, то среди них найдутся и меньше 40 см, особенно, пережравших, но это скорее исключение, чем правило. По крайней мере, в старую норму в 37 см иногда вписывались шнурки около 400 г.
    Прежняя норма была 35 см, стала 40.
    Я не теоретик, я (и инспекция :) ) специально меряем щук на озере у меня. 40 см - это от 890 грамм.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X