Общалка, Вилейское водохранилище

Предыдущая 1 20 60 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 80 120 170 570 870 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Рыба-скат ответил

30.11.2018, 21:01
Сообщение от vladimir-013 Посмотреть сообщение

Я про того что на русло залез

Так он от русла метрах в двадцати . Может он не от берега , а с другой стороны , с асфальта зашел ?

Шутить пытаюсь . Настроение хорошее , морозы , хоть сам на открытие еще не выбрался . Некогда пока . Но то , что он на первом льду один - это действительно не хорошо . С напарником оно как-то надежней .
Прокомментировать:
Участник vladimir-013 ответил

30.11.2018, 20:19
Это не рыболов, это ...с притупленным чувством самосохранения, ехали б мчс, дали б ему такой п...ы и протокол бы в плечи , может дошло бы...

Я про того что на русло залез
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

30.11.2018, 16:12
Ехал через мост в д.Сосенка , лед стоит везде , ставочники уже везде понатыкали вдоль берега и тросты свои снасти ). Один рыбачок, зашёл прилично от берега , фото ниже ( сторона Людвиново)

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

12.11.2018, 21:01
В субботу решил не бегать от рыбы, а пробовать её "вытаптывать". За день обловил пять точек, четыре из которых принесли рыбу. Но не ту которую так хотел поймать.Судак не реагировал на те приманки которые я ему предлагал.
На больших глубинах особо рыбы не было, по этому там на якорь и не становился.
Места лова представляли собой:
1. Выход из шести метровой ямы на плато 3.5 метра.
2.Русловая броска с перепадом глубины с 4.2 м на 6 м.
3.Русловая броска с 4.8‐м на 7.2 м (не поймал, были окунёвые пощипывания.)
4.Не ровное дно, с четырёх метров свал на 5.6 м. потом подъем на 4.5 м. и снова свал на 6 м., на расстоянии одного заброса.
5.Что-то похожее как на предыдущей, с густым завалом корчей.
На всех точках присутствовали корчи, где больше, где меньше и большое скопление рыбы, эхолот рисовал бугры из рыбы от дна на высоту до полутора метров.
Я надеялся на то что судак там должен обязательно быть, что он не может пропустить такой праздник живота, столько мелкой рыбы!
После каждой поклёвки с тычком, сердце замирало: " Ну, может это Он!" Но когда начиналось вываживание, по характерным особенностям поведения понимал что это щука. Несколько щук при вываживание шли к лодке у дна и их приходилось выкачивать из-под лодки, что до последнего придавало надежду.
Кто-то скажет:"Чего тебе не хватает! Клюёт щука, лови!"
Как то уже было так. Если не ошибаюсь в 2010году. Мы с приятелями шутили: "На Вилейке нашествие щуки!"
Я в один день хорошо отличился по щуке, а в следующий раз, через неделю, на эти места больше не поехал. За целый день в другой стороне водохранилища, поймал всего одного полутора килограммового судака и был счастлив!
Вернусь к субботнему дню. Щука клевала на китайскую версию Relax Texas в размере 85мм. Было поймано восемь щук и окуни. Упирался до вечерних сумерек. На берегу качественное фото не получилось, уже стемнело. Домой поехала не вся рыба.
В душе теплится надежда, что до ледостава судак ещё порадует поклёвками!

- - - Добавлено - - -

Фото восьмилетней давности второе и четвёртое, не умею грамотно вставлять фотки!

4 Фото

Последний раз редактировалось Flint; 12.11.2018, 21:11.
Прокомментировать:
Участник 74sergz ответил

08.11.2018, 21:46
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение

Извините! Ну так а суть то дискуссии в чем? Практический смысл то каков?

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Это ж общалка . А у тя какая щучка ?

В точку))) Но и суть тоже есть: иногда лучше отчет написать, или не написать отчет, но при этом и на отчёт, написанный кем-то, напраслину не наводить и людей не путать. ИМХО
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

08.11.2018, 21:26
Это ж общалка . :) А у тя какая щучка ? :)
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

08.11.2018, 21:18
Извините! Ну так а суть то дискуссии в чем? Практический смысл то каков?
Прокомментировать:
Участник ВОЛОДЯР ответил

08.11.2018, 21:09
От условий конечно много зависит. В реке Рыбчанке (в том месте она мелкая, и с очень быстрым течением... ну типа форельная), ..когда-то поймал щуку где-то +- 40 см. От особенности места она была совсем узкая и худая, и весила не больше 300 грамм.
Прокомментировать:
Участник X_FAKTOR ответил

08.11.2018, 20:46
Лично измерял щучку 680 грамм и рост у нее был 42 см. Без хвоста конечно. Поймана была в мелиоративном канале.
Прокомментировать:
Участник 74sergz ответил

08.11.2018, 20:14
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Щука допустимая к вылову - 40 см по мясу( без хвостового плавника). Этот вес никак не проходит в зачёт. И потом начинают синить на браконьеров.

Итак, по порядку.
Прочитав верхний пост, первое, что пришло на ум - гражданин Вий на сторону браконьеров стал и их права отстаивает:(, прочитал снова и допёр, не так всё оказывается:o
Учитывая, что количество отпущенных мной щук размером менее допустимой нормы давно перевалило за сотню, мне лично подобные посты читать оскорбительно, надо же не только других, но и себя уважать, правда?, посему вынужден внести ясность:neutral:
Щучка - виновница этих лёгких баталий - сухопарый, аки глистА, голодный, в смысле - не наеденный, щучий самец (что не наеденный - показало вскрытие). Вес известен - 735 грамм, с длиной похуже (съедена вчера, люблю свежепойманную, не скрываю), но доказуемо, джентельмены на-слово верят. Верьте. К тому же фото не совсем эстетичное, но есть, плюс голова в морозилке болтается, вместе с окунёвыми, вот это и поможет расставить точки над Ё)
Так вот, когда я этого глиста поймал, оценил сходу, что размер его позволяет мне его с чистой совестью приморить. А для успокоения и очистки совести смерил его растяжкой своих пальцев, которая составляет, это проверено уже давно, 22 см (пальцы музыкальные, гитару, порой, тискаю в удовольствие, а ещё очень удобно линя мерить). Так вот, имея вот это фото и зная длину головы от верхушки рыла до окончания той самой головы, не сложно вычислить размер этой жигалки, естественно, размер по мясу. Длина головы - 13 см с хвостиком, хвостик откинем. Итак, используя линейку, фото и длину головы в 13 см путём несложных арифметических вычислений получаем размер щуки по мясу равный 42 см (с фото головы, а также растяжки пальцев на фоне рулетки не буду заморачиваться, не сомневаюсь, верите на-слово). Фактически же при измерении растяжкой пальцев, да и реально, длина этого щука по мясу 43 см. И точка. И нечего историю искажать.

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Прежняя норма была 35 см, стала 40.
Я не теоретик, я (и инспекция ) специально меряем щук на озере у меня. 40 см - это от 890 грамм.

Уважаемый гражданин Вий, не вводите, пожалуйста, людей в заблуждение на предмет того, что 40 см - это от 890 грамм, это, очень мягко говоря, неправда. Но если Вы всё-таки ещё полностью уверены в Вами написанном, предлагаю отправить на метрологический контроль весо-измерительные приборы, которыми пользуетесь, будете может и удивлены, но они - неисправны, если выдают такое вот. Ничего личного, без агрессии, но порядок должен быть. С уважением
ПыСы: Игорь, спасибо за информацию про размеры щук, мне лично было интересно. И за поддержку, парни, спасибо
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

08.11.2018, 19:34
Щука разная бывает . На разливах худая как верёвка , при 40 см хоть бы там 600 грамм набралось, а рядом через 100 метров суши в озере толстенькая , при том же росте все 800 законных грамм .
Прокомментировать:
Участник 74sergz ответил

08.11.2018, 18:42
:oА тут движуха лёгкая, оказывается:o, не совсем обоснованная, но ничего, времени пока нет, капельку позже подключусь, разрулю сомнения некоторых, я бы сказал, Вию веки поднимем;):)
Прокомментировать:
Участник volk ответил

08.11.2018, 18:26
Часто ловил и взвешивал щуку с Руднянского водохранилища - там она худая и длинная. Так однажды при росте 41 см завесила 650 гр.:o
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

08.11.2018, 13:11
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Прежняя норма была 35 см, стала 40.
Я не теоретик,

Да, действительно, прежняя норма была 35 см. Я тоже измерял тогда щук на соревнованиях, речные вписывались и до 400 г. И данные, которые я привел как пример, тоже не теоретические. Это результаты обмеров. Их легко найти по разным водоемам - и европейским и американским.
Если и этого мало, то вот тебе энциклопедический справочник "Животный мир Белоруссии. Рыбы", Минск, 1989, издательство "Белорусская советская энциклопедия имени П.Бровки":

"Темп роста щуки меняется в широких пределах в зависимости от условий питания, особенно в первые годы жизни до наступления половой зрелости. При благоприятных условиях к концу 1-го года жизни щурята могут достигать 25 см длины и массы 150 г, в 2-летнем возрасте - 40 см и массы 600 г, в 3-летнем - 56 см и 1750 г. С наступлением половой зрелости линейный прирост щуки замедляется, а весовой - интенсивно продолжается. Следует отметить, что в реках Белоруссии щуки на первом году жизни обычно достигают длины 11,6 - 13,4 см, а в озерах - 17 - 24 см. Одновозрастные щуки, обитающие в высококормных водоемах,весят в 1,5 - 2 раза больше, чем в малокормных..."

Могу лишь предположить, что 40-сантиметровые щуки в твоем водоеме скорее всего половозрелые 3-летки, у которых "линейный прирост замедлился, а весовой - интенсивно продолжается". Т.е. условия обитания не САМЫЕ благоприятные. Либо наоборот: условия обитания и питания не просто благоприятные, а как у спортсменов сумо. Возраст измеряемых щук определяли?

Последний раз редактировалось UGO; 08.11.2018, 13:17.
Прокомментировать:
Участник Flint ответил

08.11.2018, 12:28
Вий, На Вилейке судак 40 см не дотягивает до 800гр., а на Минском Море килограмм. И лещ на Вилейка более прогонистые, а на Море широкие.
И это два водохранилища руслового типа.
А Вы сравниваете озёрную щуку со щукой из водохранилища.
Прокомментировать: