Общалка, Вилейское водохранилище

Странно А я так напротив в голосовании вижу, что первый вариант предлагает убрать промлов но ЗА ЭТО сделать рыбалку платной. Второй вариант - Даже если промлова не будет - люди платить не хотят!

Вы батенька определитесь куда идёте.Мухи отдельно,котлеты отдельно. Ветку замутили и назвали её Согласны ли вы с платным любительским рыболовством на Вилейском вдх?. А уже пошли варианты. и если главная цель- избавить Вилейку от промысла и сделать местом отдыха. не вижу такого вопроса в голосовании. Думаю что все голоса отдали бы именно за этот вариант.

Была просьба об исключении из угодий.
Пожалуйста. Берите за основу, дорабатывайте, что угодно.
В любом случае, чем больше нас:
- за плату;
- бесплатно;
- за исключений из угодий;
- и.т.
ТЕМ БОЛЬШЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕЗОНАНС, на который власти придется реагировать.
Главная цель - избавить Вилейку от промысла и сделать местом отдыха.

belomor
так этих вакансий у нас хватает-) приезжай бизнес делать..........

Добавлено через 59 секунд
не подзуживай

А где про платное любительское рыболовство-вроде как первый вопрос в голосовании о нем? Или под давление масс на попятную идём?

Я как только слышу слово бюджет, сразу же теряю интерес к теме Вот не верю я в бюджеты... Не хватает их на всех... А в здорового частника - верю! Если бы мусором занимался частник - мусора бы не было. Погоня за прибылью куда как более надежный стимул, чем долг, совесть, и служебные обязанности Тем более, что ни кто не отменял крылатое - "Пусть радуются, что за такую З\П, я вообще на работу прихожу" ... - это философия нашего недосреднего класса.
Короче - пропадут в бюджете денюшки...:cool:

Слов из пестни не выкинешь.
Все взято из цитат "против"ников и про угодья - из Указа 580 "термины и определения". Узнавать себя не хочется?

Тогда специально для вас второй вариант:

Администрация Президента Республики Беларусь
г.Минск, ул.Кирова, 43

Совет Министров Республики Беларусь
Отдел писем и приема граждан
220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 9

Министерство природных ресурсов
и охраны окружающей среды
Министру Цалко Владимиру Григорьевичу
220049, г. Минск, ул. Коллекторная, 10

Министерство сельского хозяйства и продовольствия
Министру Русому Михаилу Ивановичу
220050, г. Минск, ул. Кирова, 15

Министерство лесного хозяйства
Министру Амельяновичу Михаилу Михайловичу
220048, г. Минск, ул. Мясникова, 39

Председатель Минского областного
исполнительного комитета
Председателю Батура Борису Васильевичу
220030, г. Минск, ул. Энгельса, 4

Вилейский РИК
Председателю Синило Евгению Васильевичу
222410, Минская обл., г. Вилейка, ул. Партизанская, 40


В соответствии с частью 4 ст.13 Конституции: «Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях».
В настоящее время государство стремительно внедряет аренду рыболовных угодий без учета интересов граждан.
Вилейское водохранилище, многие годы являясь массовым местом отдыха, туризма и спорта для тысяч граждан, постановлением СМ РБ от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий» определено под водоем для промыслового рыболовства.
В связи с этим, у нас возник ряд вопросов:
1. Почему при подготовке данного постановления, в нарушение конституционных прав граждан на получение достоверной и своевременной информации, общественное мнение по вопросу отнесения Вилейского водохранилища к промысловому не выяснялось?
Почему из места массового отдыха тысяч граждан, туризма и спорта (регулярно проводятся соревнования среди рыболовов любителей) сделали «промысловую кормушку» для кучки арендаторов и фактически отдали водоем им на разграбление?
2. Способствует ли промысловая добыча рыбы на Вилейском водохранилище социальным целям, если этой рыбы в продаже никто не встречал? При этом 30% площади водоеме уже в аренде и используется в течение всего периода открытой воды.
Как подобная «политика» согласуется с программными заявлениями правительства о «переориентации в настоящее время с промыслового рыболовства на искусственное разведение рыбы», «развитию…», «совершенствованию…», «рациональному использованию…» и т.д., согласно постановлению СМ РБ N 1453?
3. Просчитывалась ли экономическая целесообразность введения на Вилейском водохранилище промыслового рыболовства вместо развития данной территории для массового отдыха, туризма и спорта?

Руководствуясь ст.ст.37, 40, 46, 55 Конституции Республики Беларусь, предлагаем:
В отношении Вилейского водохранилища пойти путем развития территории для массового отдыха, туризма, спорта и любительского рыболовства. Вилейский район имеет историческое, культурное и военно-патриотическое прошлое, большое количество памятников культуры и удачное местоположение между Минском и Нарочанским регионом. В этом случае станет возможным создание определенной инфраструктуры для предоставления гражданам комплекса услуг (проживание, организация питания и досуга), развитие внутреннего и въездного туризма, спорта. Развитие туризма позволит значительно увеличить поступления в бюджет, создаст новые рабочие места.
Для этого необходимо:
1. Создать на территории Вилейского водохранилища туристическую зону «Вилейское водохранилище» со статусом - для массового отдыха, туризма, спорта и любительского рыболовства. Развитию соответствующей инфраструктуры для отдыха, туризма и спорта будет способствовать своевременно принятая Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь».
Для реализации данного предложения со стороны государства не потребуется дополнительных вложений, т.к. уже имеются хорошие автодороги вдоль водохранилища, подъезды к водоему, пляжи, а местность достаточно заселена. Развитию инфраструктуры территории будет способствовать и частная инициатива.
2. Внести изменение в схему размещения рыболовных угодий (постановление СМ РБ от 20.02.2007 N 220), исключив Вилейское водохранилище из перечня рыболовных угодий.


Подписи:

добавить:
"А так как большинство из нас уверенно, что Вы всё равно ничего хорошего не сделаете, то пишем просто на всякий случай."

Где на Вилейке такая трава растет? Сдай точку. Я тоже хочу чтобы так торкнуло

Да, письмо сильное получается.....
Вступал бы и ты тоже в БРИК....

Приблизительно выходит так.
Письмо.
Министерства и ведомства.

Просим исключить ВВ из рыболовных угодий, т.к. данный водоем не является средой постоянного обитания рыбы, не имеет значения для ее размножения, нагула, зимовки и миграции, а используется нами для питья и рыболовства.
Считаем необходимым назначением ВВ – бесплатное любительское рыболовство, для организации которого необходимо подвести к водоему хорошие дороги, организовать стоянки, регулярно убирать за рыбаками и отдыхающими мусор. Отдых без рыбалки можно сделать за плату. Можно оставить немного промысловиков, чтобы была возможность покупать вяленого леща и заказывать в кабаках заливного судака.
А большего нам - большинству рыбаков, ничего и не нужно, лишь бы чайку с дымком попить.

Дата
Подписи

Петр,в палатке обильно/часто кормили?

Денег в бюджете Вилейки никогда хватать не будет,так же как их не хватает в бюджете любого города,уборщики мусора вмиг мультимилиардерами не станут-куда потратить и как украсть найдут и очень быстро.А пытаться пополнить бюджет за счёт простого народа (если то так) и прикрываться благими намерениями совсем не хорошо.Хотя это у нас повсеместно.

Я думаю, это должно быть приблизительно так:
1. Написать проект письма в СМ и др. структуры;
2. Собрать побольше подписей рыбаков под этим письмом (опыт есть);
3. Отправить письмо с подписями по адресам;
4. Организовать в СМИ обсуждение этого вопроса, типа простой народ возмущается...

Азырунга,
деньги на оплату работы уборщиков мусора идут из бюджета Вилейки, поэтому и предлагалось - направлять в их бюджет. За счет чего может существовать коммуналка?

Как вывести ВВ из рыболовных угодий (самого процесса) не знаю.