-
Ты, что, сейчас на ВВ?Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А такая инфа обнадеживает.....
Крючки надо крупнее на черта, сходов будет меньше.Последний раз редактировалось Спец по язям; 20.01.2011, 14:26.Прокомментировать:
-
У нас 2 схода лёщей на черта. При том,что больше окуня искали.Плотва по 200 повсеместно на льду.Прокомментировать:
-
E.K.
это единичные случаю, к сожалению. А общая картина совсем другая: фанерки по 150-200гр.Прокомментировать:
-
В сб. в очередной раз собираюсь посетить сей водоем. Если опять будет ловиться только мелочевка, переквалифицируюсь на ММ. Правда и по ММ перспективы туманные. Не зря Турист на этом водоеме такую активность развивает. Ох не зря....Прокомментировать:
-
В том то и дело -потомки уже пожинают плоды того что наворотили их родители.И всем понятно что такие понятия как честно ,правильно никого не интересуют.Цель одна-взять как можно больше,везде где только можно взять.Причем желательно взять так чтоб особо не напрягаться и не вкладываться. А лотереи у нас придумывать умеют. И раньше и сейчас и я думаю потом.Плавненько так объединяються две ветки Промлов и Вилейка :).Прокомментировать:
-
Потомки уже или при деле или не доросли. Лотереи,то-сё...Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Есть ещё и другая аргументация-сохрани для потомков-и это не хочу, не выгоднее, а честнееСообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Потому что аргументация "Уберите промысел,я так хочу" слабее ,чем "уберите промысел , с нами выгоднее".Прокомментировать:
-
И где эти ВСЕ ? Были какие то опросы,голосования.Все что было-ай яй в нацпарке рыбалка 100тыс. ,казлы. поеду куплю сезонную.А демонстраций и протестов не было-все знали от куда ноги растут и ни кто лбом об стенку стучать не стал. Да и красивая ширма-Нацпарк как то сдерживала.Но радостных возгласов по крайней мере я не наблюдал. А сети и в нацпарке пекриодически всплывают,даж тут на форуме проскакивают сообщения.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Убрать промысел-кто против? Покажите. Только почему сразу ( а в данном случае сначала) вместо промысла пытаются навязать платную рыбалку.Хотите объявить войну промлову-ЗА двумя рукам хоть завтра на площадьПрокомментировать:
-
Кто знает как там дорога к рыбозаградителю? И ловицца что там или нетПрокомментировать:
-
Причём вопрос гостиниц,подьездов к теме? Гостиницы -дело частника и законодательства.Позволят законы на частной (своей )земле строить кемпинг или мотель-там ,где есть спрос -вырастут ,как грибы после дождя и сами.
Подъезд к берегу и стоянка,это дело лесничества,насколько я понимаю .Либо административной единицы .
"Все" которые были не против 100 000 за Припять -это и есть все. Не видел ни демонстраций,ни писем протеста по этому поводу.
Основной вопрос-убрать промысел. Пока нет зависящей от избирателя власти-Где депутаты от 95 против и 65 -за? Кто-нибудь знает своих ? Их телефоны? Кто-нибудь верит,что можно позвонить своему и он займётся проблемой своих избирателей? Или есть партия такая ?Зелёная ,синяя,голубая ? Нет ничего.Есть столб вертикали и к этому столбу желающие приклеивают свои объявления и просьбы. Я сам этим заниматься не буду,но если есть желающие-мешать и критиковать,тоже не вижу причины. Круглосуточные сети и огороженные берега в лесу! напрягают больше денег.Прокомментировать:
-
Борис,
вот я и не понимаю, почему приоритет отдан (в том числе и тобой) не выводу ВВ их фонда рыболовных угодий (решаются все проблемы), а введению платы за любительскую рыбалку в обмен на отмену промлова?Прокомментировать:
-
А здесь большая часть к делу не относится. Так, - слить пар, погрысться, высказать свое "ню".
Уже до политики добрались.
Идея - не потом добиваться, а вместо промлова.
Из ПСМ 1453:
"Из рыболовных угодий площадью от 500 га и более изымается 80 процентов озерно-речной рыбы и только 20 процентов - из рыболовных угодий площадью до 500 га."
Добиваться вывода из рыболовных угодий можно.
Цели совпадают - нет промлову.
Что сдерживает?Последний раз редактировалось Борис; 20.01.2011, 12:02.Прокомментировать:
-
Раз уж ВВ де-факто место для массового отдыха, аналогично ММ, Вяче и др. водоемам, то самым правильным решением было бы вывести этот водоем из фонда республиканских рыболовных угодий, как то же самое ММ. Тогда и никакого промлова не было бы, и никаких арендаторов в принципе не может быть и никакой оплаты за любительский лов.
Я уже писал как то об этом, но некоторым активистам БРИКа больше понравилась идея БОРИСА ввести плату за рыбалку на ВВ, а потом добиваться отмены промлова.Прокомментировать:
Прокомментировать: