Общалка, Вилейское водохранилище

Не при чем тут сброс воды. На морозе лед трещит. Много раз уже обсуждали это.

Береговую линию сломило....воду кидали 100проц....

Все предусмотрено в предложении:

предлагаем:
В отношении Вилейского водохранилища, пойти путем развития туризма и платного любительского рыболовства. В этом случае станет возможным создание определенной инфраструктуры для предоставления гражданам комплексных услуг (проживание, организация питания и досуга), развитие внутреннего и въездного туризма. Развитие платного любительского рыболовства, туризма позволит значительно увеличить и поступления в бюджет (местный или республики). Для этого необходимо:
1. Внести в перечень туристических зон, утвержденный Указом Президента Республики Беларусь от 02.06.2006 N 371 «О некоторых мерах государственной поддержки развития туризма в Республике Беларусь» территорию Вилейского водохранилища, определив ее статус как «Туристическая зона «Вилейское водохранилище» и назначением - для отдыха, туризма и любительского рыболовства.
Для развития туризма и соответствующей инфраструктуры способствует своевременно принятая Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь». Для этого можно юго-западную стороны Вилейского водохранилища оставить в естественном виде для отдыха граждан, ловли рыбы, сбора грибов и ягод. Северо-восточная сторона имеет хорошую автодорогу вдоль водохранилища, короткие подъезды к водоему, и достаточно заселена (д.Чижевичи, Касута, Рабунь, Сосенка и другие). С этой стороны водохранилища и в этих населенных пунктах могут организовываться мини-гостиницы, причалы (район Метеостанция-Спасалка, Чижевичский залив – д.Чижевичи, Косутский залив, от д.Рабунь в сторону кладбища, от д.Сосенка вглубь водохранилища 1-1,5 км до дамбы и от дамбы выше до Сутоки). Вблизи водоема, по согласованию с природоохранными службами, могут организовываться мини-кемпинги с автостоянками для отдыха граждан (туристов, отдыхающих, рыболовов), организованные автостоянки (места их известны) и причалы. Развитие инфраструктуры повлечет создание новых рабочих мест и увеличение налоговых поступлений для г.Вилейка.
2. Изменить назначение Вилейского водохранилища, отменив и запретив на нем промысловое рыболовство. Взамен ввести платное любительское рыболовство по путевкам.

Вчера поднял эту тему в своей команде.
Первая реакция один в один с форумом: не даслушав начали говорить то же самое, что озвучено здесь выше. Когда прочитали - начали чесать репу. Смысл начал доходить.
Кстати, вся "идея платности" еще да же тезисно не излагалась.
А в общем, реакция ожидаемая. Ничего иного и не предполагалось.

Борис- все верно ты говоришь,но зачем отдельно взятый водоем делать платным ?

Пром. лов в нынешнем состоянии "рецессии экономики" никто не отменит!
Очень многим, это косвенно выгодно "на бумажке" - ученым,мин. природе,департаменту,исполкомам....ну. т.п
Платить за отдельно взятый водоем - это мне кажется не правильно,это не пруд 100*200м !
Можно и нужно платить за услуги !
Мне так каЭтся, нужно для промысловиков всего навсего, вывести их из "ТЕНИ", механизма вижу два :
1.- рыбная биржа
или
2.- 3-4-7 бригад, на всю РБ, осуществляющие лов по заявке арендаторов угодий в определенные интервалы времени. Они сами от такого пром. лова быстро откажутся - воровать будет сложнее!
Также считаю увеличить мин. промысловые размеры и в соответствии с этим, увеличить ячею сетематериалов для промысловиков !
Ну и повторюсь : запретить промысловый лов во время сброса воды, за 2 недели до и 2 недели после сброса воды перед зимой - это касаемо ВВ.
Этого будет вполне достаточно на данном этапе времени для увеличения и сохранения популяции судака и леща.
А по платному лову или "Рыболовному билету" что касается, общественность созревает,но это уже драгая история.
Создавать согласно директивы "Предпринимательскую активность ", так она и так не заржавеет, только бы законы были внятные и не прыгали туда -сюда,в зависимости от настроения "чела".

Живец - мелкий карасик. Была одна сработка - он ее реализовал.

Ребята! Воду не скидывали - у меня глубина на кормушке с четверга на тех-же лунках не изменилась ! А лед при таком резком морозе трещит везде даже где нерегулируемые водоемы.

Вот-вот. А то, что от берега отошел на 3-4 см - так все просто: ночью минус 14, при охлаждении предметы сжимаются. А с утра солнышко пыталось выглянуть, и потепление - вот его в обратную сторону и корежит. Еще процесс: сверху минус 14, снизу - ноль. Вот верхняя сжавшаяся часть и трескается. Причем очень часто по лункам - пути наименьшего сопротивления. Блеснили вчера под берегом - стреляло ого-го.

Антон,
отвечаю:
Именно поэтому - конкретный водоем. Есть Указ 580, ПСМ 1453 (схема), есть Программа развития на 2011-2015 годы и т.д. Уже прошли аукционы на право аренды, выданы лицензии (будет вестись реестр с этого года), было зарыбление и т.п. Т.е. процесс пошел. Поэтому отменить все не возможно.

Не столь выгодно, сколь уже выполнили и отчитались. Была команда - пополнять бюджет любым способом СМ. Подчиненные министерства и ведомтсва в каждой из своих областей познаний нашли источники.

Да это не очень. Но платим же на Нарочанских, Браславских, Припяти и т.д. и т.д. (список огромен).
У уаждого из нас есть любимые водоемы, которые посещаются. Берешь путевку на год и расходы минимальны. Любишь разные водоемы - бери на день-два.

Услуги бываю разные: обилечивание, уборка и организация мест отдыха и т.п.

ОНИ уже в ЗАКОНЕ: аренда получается через аукцион (Указ 580) и после получения "добро" от Минприроды.
Раньше при Советах ездила бригада нарочанская, но сейчас все считают деньги и рентабельность. Не наездишься. Овес нынче дорог.

На ВВ нормальная ячея. Размер ячеи определяет Минприроды (Указ 580).

Вот и будем дозревать двигаясь потиху. Заменить одно другим не проблема. Дожить бы.

Внятность - понятие субъективное.
Когда мы обсуждали проект Указа 580, то читали часть про любительское рыболовство, а промысел упустили. Как оказалось - зря. Все взаимосвязано.

Для того, чтобы понять почему трещит лед, достаточно вспомнить физику 7 класс.
Если причина мороз - трещины равноуровневые, могут быть и вдоль береговой линии. Если причина - сброс воды, у берега кромка будет загнута вверх, по водоему возможно появление торосов.
Могут быть и другие причины(течение, прибытие воды...). Но как правило, трещины - результат влияния нескольких факторов, так что споры, (если не проводить скурпулезный анализ) на мой взгляд ниочем...

WolfRamm,- это всё хорошо, только вода расширяется при замерзании.
(жидкая среда кристализуется и выстраивается в упорядоченную кристалическую решётку) :D

Трещит лед , не трещит лед ,скидывали ,поднимали ли воду, мороз, оттепели , какая разница , вы приехали в этот день на рыбалку , радуйтесь (или не очень) , а споры почему да как , вечны и бесполезны .

Если вы приехали рыбачить на лед , а он собака не трещит , проверте ,не засверлились ли вы в поле.

Это будет забота арендатора оплатить своевременно за вылов рыбы СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ АРТЕЛИ согласно акта выполненных работ.

Нужно отделить промлов лов- от арендатора рыболовных угодий! И уфсё!
PS: Мух от котлет. Перл- ВВП.
И о боже воскликнут,:o цифры станут РЕАЛЬНОСТЬЮ!

Антон,
Изменить назначение (с промлова на любительское) конкретного водоема - это одно.
А отделить промлов от аренды - это сломать систему (изменение Указа 580 и всех ПСМ, изданных в его развитие). При этом и нарочанский рыбхоз выгребал все под чистую. Сейчас ВВ зачищено от излишнего коряжника для неводов. Это раньше они их рвали.

Не надо все так усложнять,это делается чуть ли не каждый год в одном знакомом департаменте,одной женщиной в течении двух недель. Обычно это происходит перед НГ.
Одни водоемы исключают,другие вносят и всего лишь "в установленном законом порядке"! Это бумага.
Ничего не зачищено для неводов! Карту затопления данного водоема еще пять лет назад в г. Киев искали .... там в секретной организации готовили документацию по водохранилищу и его затоплению. Есть мнение что площадь зеркала водоема - способствует улучшению связи с ядреными подлодками РФ.
До сих пор доков не нашли и не найдут !
Невод как орудие лова для тамошних арендаторов ну очень НЕ ВЫГОДЕН!

Антон,
сейчас аренда для промлова.
То что предлагаешь - это типа инвестиций: арендовал, зарыбил, заказал вылов - получил рыбу или сразу деньги за уже выловленную и проданную рыбу. Нечто из области фантастики.
Две недели в департаменте - а лицензии? а затраты арендаторов? Так, увы, не делается. Не все так просто: сегодня дали - завтра забрали.
Но можешь попробовать.

Для остальных размещу весь текст. Может появится больше сторонников.

Совет Министров Республики Беларусь
Отдел писем и приема граждан
220010, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Советская, 9

Министерство природных ресурсов
и охраны окружающей среды
Министру Цалко Владимиру Григорьевичу
220049, г. Минск, ул. Коллекторная, 10

Министерство сельского хозяйства и продовольствия
Министру Русому Михаилу Ивановичу
220050, г. Минск, ул. Кирова, 15

Министерство лесного хозяйства
Министру Амельяновичу Михаилу Михайловичу
220048, г. Минск, ул. Мясникова, 39



Уважаемые руководители министерств и ведомств,
просим ответить Вас на некоторые вопросы, связанные с постановлением СМ РБ от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий» в части определения назначения Вилейского водохранилища под промысловое рыболовство.
В соответствии с частью 4 ст.13 Конституции: «Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях». В связи с этим, у нас возник ряд вопросов:
1. Почему при подготовке постановления СМ РБ N 220 Вы не выяснили общественного мнения по этому вопросу у граждан (отдыхающих, рыболовов-любителей), нарушив тем самым конституционные права граждан на получение достоверной и своевременной информации?
Вилейское водохранилище многие годы год является любимым местом отдыха тысяч наших граждан и туристов из соседних государств. Почему же из места отдыха сделали «промысловую кормушку»? Почему «кучке» арендаторов такой водоем (и место) фактически отдан на разграбление?
2. Из каких расчетов (данных, знаний состояния ресурсной базы) о запасах рыбы в данном водоеме исходило Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды (прочие министерства и ведомства) при определении назначения «промысловое» в постановлении N 220?
Кто определил допустимую степень использования ресурсов Вилейского водохранилища, его рыбопродуктивность, и кем это контролируется?
Лимитируется ли количество используемых арендаторами сетей, вылавливаемой рыбы (квоты, лимиты)?
Способствует ли постоянная добыча рыбы в течение всего периода открытой воды на Вилейском водохранилище условиям для воспроизводства рыбных ресурсов?
Как подобная «политика» согласуется с программными заявлениями о «переориентации в настоящее время с промыслового рыболовства на искусственное разведение рыбы», «развитию…», «совершенствованию…», «рациональному использованию…» и т.п., согласно постановлению СМ РБ N 1453 «Об утверждении государственной программы развития рыбохозяйственной деятельности на 2011 – 2015 годы»?
3. Предполагается ли дальнейшее увеличение количества арендаторов на Вилейском водохранилище, если в настоящее время 28% площади водоема уже переданы в аренду?
В чем состоят методы и способы восполнения рыбных запасов Вилейского водохранилища, если водоем, отнесенный к лещево-судачьим, зарыбляется арендаторами молодью щуки, карася, а не судака и леща, которые ими преимущественно и без ограничений вылавливаются в самом репродуктивном возрасте? Выращивание посадочного популяции судака (леща) не предусмотрено Программой развития рыбохозяйственной деятельности на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением СМ РБ N 1453 от 07.10.2010г.
Кто отслеживает (проводит мониторинг), контролирует ресурсы (рыбопродуктивность) Вилейского водохранилища и на основании чьих данных?
Можно ли говорить о рациональном использовании биоресурсов Вилейского водохранилища, как искусственного водоема, при интенсивном промлове?
Соблюдается ли в данном случае ст.46 Конституции: «Государство осуществляет контроль за рациональным использованием природных ресурсов в целях защиты и улучшения условий жизни, а также охраны и восстановления окружающей среды».
4. Просчитывался ли урон водоему и природе, который наносят арендаторы своей экономической деятельностью и ничем не восполняют? Сетями систематически уничтожаются остатки растительности в водоеме, на которой селятся ракушка-дрейсена и прочая живность, служащие естественными кормом, укрытием и нерестилищами для рыбы, а остатки сетей остаются гнить в водоеме долгие годы.
Почему арендаторы отгораживают под свои нужды значительную часть (гектары) лесного массива? Почему мы, наши дети должны смотреть на эту дикость, бояться их сторожевых собак?
6. Сколько было выловлено рыбы на Вилейском водохранилище в 2008, 2009, 2010 годах по данным тоневых журналов арендаторов-промысловиков (или статистической отчетности) и сколько было уплачено ими в эти годы налогов в бюджет?
Способствует ли такой промысел (добыча) условиям для воспроизводства рыбных ресурсов?
Просчитывалась ли экономическая целесообразность промыслового рыболовства в сравнении с введением платного любительского рыболовства на Вилейском водохранилище?
Рассматривался ли вопрос о развитии любительского рыболовства за плату на Вилейском водохранилище, в том числе, за счет создания определенной инфраструктуры для предоставления гражданам комплексных услуг (проживание, организация питания и досуга), развития внутреннего и въездного туризма, вместо промыслового?

Руководствуясь ст.ст.37, 40, 46, 55 Конституции Республики Беларусь, предлагаем:
В отношении Вилейского водохранилища пойти путем развития туризма и платного любительского рыболовства. Вилейский район имеет историческое, культурное и военно-патриотическое прошлое, большое количество памятников культуры и удачное местоположение между Минском и Нарочанским регионом. В этом случае станет возможным создание определенной инфраструктуры для предоставления гражданам комплексных услуг (проживание, организация питания и досуга), развитие внутреннего и въездного туризма. Развитие платного любительского рыболовства, туризма позволит значительно увеличить и поступления в бюджет (как местный, так и республики).
Для этого необходимо:
1. Создать на территории Вилейского водохранилища туристическую зону «Вилейское водохранилище» со статусом для отдыха, туризма и любительского рыболовства с включением в перечень туристических зон, утвержденный Указом Президента Республики Беларусь от 02.06.2006 N 371 «О некоторых мерах государственной поддержки развития туризма в Республике Беларусь». Для развития туризма и соответствующей инфраструктуры способствует своевременно принятая Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010г. № 4 «О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь».
В случае реализации данного предложения необходимо юго-западную сторону Вилейского водохранилища, как наиболее лесистую (заболоченную) и менее заселенную, оставить в естественном виде для отдыха граждан, ловли рыбы, сбора грибов и ягод. Северо-восточная сторона имеет хорошую автодорогу вдоль водохранилища, короткие подъезды к водоему, и достаточно заселена (д.Чижевичи, Касута, Рабунь, Сосенка и другие). С этой стороны водохранилища и в этих населенных пунктах могут организовываться мини-гостиницы, причалы (район Метеостанция-Спасалка, Чижевичский залив – д.Чижевичи, Косутский залив, от д.Рабунь в сторону кладбища, от д.Сосенка вглубь водохранилища 1-1,5 км до дамбы и от дамбы выше до Сутоки). Вблизи водоема, по согласованию с природоохранными службами, могут организовываться мини-кемпинги с автостоянками для отдыха граждан (туристов, отдыхающих, рыболовов), организованные автостоянки (места их известны) и причалы. Развитие инфраструктуры повлечет создание новых рабочих мест и увеличение налоговых поступлений для г.Вилейка.
2. Изменить назначение Вилейского водохранилища, определенное постановлением СМ РБ от 20.02.2007 N 220 «Об утверждении комплексной схемы размещения рыболовных угодий», с промыслового на платное любительское рыболовство.
По нашим подсчетам, если взять за основу порядок организации платного рыболовства в Национальном парке «Нарочанский», сборы от платного любительского рыболовства вместо промыслового, могут составить более 200 млн.руб. в год, без учета доходов от туризма, развития инфраструктуры водохранилища и прилегающих территорий (установка и организация кемпингов, мини-гостиниц, платных стоянок, причалов и т.п.). Расходы по организации платного любительского рыболовства будут не значительны: потребуется организация 2-3 пунктов реализации путевок. Взамен бюджет (в т.ч. города Вилейка) может получать значительные дополнительные средства, как от продажи путевок, так и от налоговых поступлений. При этом предполагается, что жители г.Вилейки (района) могут заниматься любительским рыболовством при наличии путевки бесплатно.
Наше предложение не требует со стороны государства дополнительного финансирования, в том числе, мероприятий по зарыблению.




Подписи:

Я согласен с введением платного любительского рыболовства на Вилейском водохранилище, при условии полного запрета промыслового рыболовства на Вилейском водохранилище

_______________________________________
(подпись, ФИО, год рождения)
_______________________________________
(место проживания)




Я согласен с введением платного любительского рыболовства на Вилейском водохранилище, при условии полного запрета промыслового рыболовства на Вилейском водохранилище

_______________________________________
(подпись, ФИО, год рождения)
_______________________________________