Давайте обсудим эту тему. Где взять ? Кто может изготовить ? Или у кого нибуть есть какие нибуть чертежи ?
-
HUSKY - 400, Tohatsu 18 л/с,2 т, Raymarine Dragonfly 5DVS "
+37529-336-18-67 -
arvit
Зачем нервничать. :) Ловлю я и тяжёлыми снастями, и лёгкими , и ультралёгкими , надеюсь что ты не против что каждому овощу - свой день. Вот и Овнер крючки по силовым сериям делит - грамотно , и всем нравится . Тонкие - от кило разгибаются , а толстые сома поднимают , а вот почему то иногда и тонкие позарез надо, приходится покупать.
Я , случалось, по три полтинника в один свинцовый снеговик сцеплял , и следом твистер - чтобы судака с сильного течения и большой глубины словить - так вот из такой головки как на фото в том монтаже - уши я выверну ещё при забросе. :cool: :mrgreen:
А сколько порвано на забросах лишних слабых звеньев в виде вертлюжков, вольфрамовых поводков , пока не завёл привычку делать для такой ловли максимально прочную снасть из прочной струны и крепких самодельных заводных колец - но это отдельная песня.
А вот на лайт с ультриком - ноу проблем , эти головы вполне можно использовать.
-
Плюс на мидл.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Всему своё место.
зы. А 150 сцепка на джиг для судака.... это серьёзно.
Даже не могу себе представить такие условия ловли.
мне 42-56 всегда хватало.... но то оффтоп.
Добавлено через 3 минуты
Плюс на мидл.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Всему своё место.
зы. А 150 сцепка на джиг для судака.... это серьёзно.
Даже не могу себе представить такие условия ловли.
мне 42-56 всегда хватало.... но то оффтоп.
зы.зы. Был бы признателен, если бы Вы в общении пытались не переходить на личности и держали дистанцию на Вы.Комментарий
-
Условия бывают разные . Метров при 25-30 глубины, и приличном течении даже такая штука в 150 грамм не всегда до дна утонет. И кстати , раз уж речь зашла про такие груза - один шар в 150 грамм тонет хуже чем 3 по 50, и судак такой толстый груз тоже не хочет брать, а паровозик из трёх - запросто. Так что шары больше 50-60 грамм лить особенно незачем , даже если и требуются иногда грузы побольше.
arvit
Прошу цитату в личку, где я перешёл на обсуждение чьей нибудь личности. :D А на форуме - правило хорошего тона на ты общаться. ;) Но если есть такое желание - мне не трудно и на вы.зы.зы. Был бы признателен, если бы Вы в общении пытались не переходить на личности и держали дистанцию на Вы.Последний раз редактировалось long kast; 01.04.2011, 23:48.Комментарий
-
Гидродинамика, однако.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Это точно.и судак такой толстый груз тоже не хочет брать, а паровозик из трёх - запросто.
Как по мне,так достаточно максимума круглого чебурахера в 35 грамм.Так что шары больше 50-60 грамм лить особенно незачем , даже если и требуются иногда грузы побольше.
Угу, условия бывают разные. По хорошему завидую.Условия бывают разные . Метров при 25-30 глубины, и приличном течении даже такая штука в 150 грамм не всегда до дна утонет.
Не, я ловил конечно пилькерами 120-150 грамм, но то с глубины 80-100 метров, правда с минимальным течением. Ловил и на реках на струе с ям 20 метров. Правда у меня судак как давали струю чёт с самой струи в затишок перебирался.
Но чтоб была необходимость ставить 150- никогда.
Кстати,такая головка грамм 30
будет стоять там,где вдвое тяжелый чебурахер-шар грамм 60 так и не достигнет дна. Тож гидродинамика,однако.;)
Просто по хорошему завидую ловле в таких условиях.
У меня самый тяжелый прут (не считая прута под стальку) был дайва вискер 3-х метровый до 60 грамм, низ уж и не вспомню. И джиговалось на ура таим вот длинно-тяжелым лососевым прутом. И жерех ловился на него же..... эээххххх..... чёт в воспоминания ударился.
А я, глупец, думал что правило хорошего тона - вежливое и уважительное обращение к собеседнику, тем более незнакомому.А на форуме - правило хорошего тона на ты общаться. ;)
И если разговор зашел о форумах,то изначально было принято общение на Вы, или You -так точнее.Комментарий
-
обращение на Вы тут типа посыла-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
[QUOTE=arvit;728360].......2. Вы о чём? Какая проблема?? Вы хоть раз обычный офсетник видели? Вот он
А обычный крючёк?.........
(я не из Беларуси, если чё);)
Какой - то странный парень, и все обидеть норовит......
Обычные крючки (как на Вашем фото в посте, Cobra "лупит, аж гай шумит" - в любом магазине - можем подогнать
В рыбалке нет ничего ОДНОЗНАЧНОГО.......4 ФотоКомментарий
-
[QUOTE=arvit;728617]Кстати,такая головка грамм 30
.........будет стоять там,где вдвое тяжелый чебурахер-шар грамм 60 так и не достигнет дна. Тож гидродинамика,однако.;)
Как же она на дне со своими 30 гр стоять-то будет, если даже 60 гр до дна не достают?Комментарий
-
Вот и прекрасно. Значит офсетные крючки Вы видели.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Тогда тем более непонятно зачем Вы спрашивали:
"2. При "подвижном монтаже" джиг-приманки как решить проблему угла в 90 град. между плоскостью ушек проволочной скобы и плоскостью ушка офсетника, или только примен. двойник?" ???
И это с учетом того, что вы видели что ушко двойника и офсета находятся одинаково относительно жал крючка.
Какая тогда "проблема угла в 90 град" может возникнуть у офсета, если по Вашему же мнению у двойника она не возникает???
Совсем не понятен Ваш вопрос. Такое впечатление,что Вы пишете не разобравшись, а лишь бы написать.
зы. Кобра как крючёк так себе, но это другая тема.
Добавлено через 4 минуты
А самолёты таки летают.Сообщение от TV2 Посмотреть сообщение
Невероятно, но очевидно.
зы. Вы бы вот такое "[/QUOTE]" в конце цитируемого Вами текста не удаляли, Ваши посты удобнее было бы читать.
А то непонятно где заканчивается цитата, а где начинается собственно Ваш текст.
Добавлено через 11 минут
Добавлю.
Нашел в нете фото.
Думаю уж теперь точно всё понятно.Комментарий
-
Еще один из вариантов разборных форм, несложных в изготовлении.
И если форма из алюминия достаточно прозаичное изделие, то из стеклоткани - очень интересноКомментарий
-
А можно ли делать форму из алюминия? не будет ли она окисляться?Комментарий
-
можно, все и делают"Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
Василь Быков.
1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?Комментарий
-
форма
Привет Всем. Вот тут вот, сделал форму для треугольных джигов. Вес как я и планировал 30-32 гр. Всё хорошо, только после заливки, продукт плоховато достаётся из формы. Но эту мелочь я доработаю. А вот и фото.
HUSKY - 400, Tohatsu 18 л/с,2 т, Raymarine Dragonfly 5DVS "
+37529-336-18-67Комментарий
-
великан, классная форма получилась!
Единственно- отчего такие размеры грузика? Как мне показалось- довольно большой размер, при относительно малой толщине... Если добавить толщины, то при той-же массе, груз-головка будет компактнее. Или именно ТАК и планировалось???С Уважением.Комментарий
-
Джиговый груз для тех, кто ищет судака не на песке.......... а в его "квартирах". Только я, сместил бы центр тяжести еще более вниз, сделал бы верх тоньше при той же толщине нижней части. Сложно, да, форма получается более трудоемкая, но эффект более чем положительный. А в целом, молодец.... классный грузик...., правильный путь. Удачи!Сообщение от великан Посмотреть сообщениеЧто не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
великан
Видел подобные формы - весьма технологично. Мы в школе на трудах такие делали формы чтобы гайки- барашки отливать. Можно усложнять форму делая больше пластин - например сделать утолщение по нижней части груза.
ЗЫ Не ленивый .
Комментарий
Комментарий