Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Vladvolk

Ты сейчас написал про то, что в Правилах рыболовства названо "запретами и ограничениями".

Эти "исключения по водоемам" не являются сами по себе отдельными Правилами рыболовства для каких-то водоемов. На всех водоемах действуют общие Правила, но в дополнение к Правилам могут быть введены временные (сезонные) запреты и ограничения. И все это регулируется одним документом ПРАВИЛАМИ ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.

https://etalonline.by/document/?regn...d_text_none_1_

Еще раз подчеркну, что Правила - это единый документ, который действует на всех водоемах, и регламентирует:

Возможность введения отдельных запретов и ограничений прямо предусмотрена все теми же Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.

Поэтому нет и не может быть отдельных рыболовных Правил для отдельно взятых водоемов. Есть единый нормативный акт,который регулирует рыболовство на всех водоемах страны, и в в соответствии с которым могут быть приняты отдельные запреты и ограничения на каких-то водоемах или группе водоемов.

:) Так они уже есть эти исключения по водоемам. Интенсив либо отдельные его виды не везде разрешены. На Немане есть участок где лов запрещен. Есть участок где ловить можно только 1 удочкой с 1 крючком.

Совершенно не соответствует действительности. Федеральные правила - лишь общие положения. Региональные охватывают территорию в несколько Беларусей. Отдельных правил для отдельных водоемов нет, все они являются лишь выписками из общерегиональных правил, хотя в этом случае - да, отдельные водоемы, либо группы водоемов там могут иметь отличия. И связано это как раз с тем, что в регион (бассейн) входят слишком разные территории, куда более, чем одна территория нашей страны.

Это чисто по сути цитаты. Исключительно из любви к сути. :D

VicKo, ты охотник? Тогда должен знать, что правила пользования охотугодьями одинаковые для всей страны, охотминимум сдается именно по ним ;) и, как и на платниках, может отличаться только цена и норма добычи и это отмечено в правилах общих. Вот очень много написал, но с учетом того, что правил не знаешь, все как-то не от мира сего :(

Vicko

Из того, что разрешены 10 крючков, следует то, что написано. В Правилах нет ничего про количество донок (дубин) и вообще про количество используемых удочек. Право рыболова повесить 10 крючков на одну снасть, или использовать 10 снастей с одним крючком.

Это рушит сразу всю Вашу логическую конструкцию Сложно поставить 10 удочек на 10 метрах, хотя и это теоретически возможно. Но Правила дают право не на 10 удочек, а на 10 крючков.

Ставьте Вашу любимую донку-резинку в 10 крючками, если Вам так хочется. Для этого 10 метров более чем достаточно.

Правила рыболовства являются общими для всех водоемов. Нельзя создавать отдельные Правила для каждого отдельного водоема. Это приведет к полной путанице и неразберихе.

Если что-то предлагается, то это должно выполняться на всех водоемах, и не должно быть никаких исключений.
Вы заблуждаетесь. Во многих местах, где плотность рыбы превышает среднюю, это часто приустьевые участки, мы видим скопления рыболовов. Далеко не будем ходить. Например, устье р. Свислочь при впадении в р.Березина - один из таких участков, где высокая конкуренция между рыболовами за место лова.

Другой пример. Устье реки Вяча при впадении в Заславское водохранилище - оккупировано рыболовами плотно большую часть года.

Это не проблема нынешней аномальной зимы. Конкуренция между рыболовами возникает круглый год за места лова.

Конечно, абсурд. Никакая привада не дает право рыболову на преимущественное занятие места лова. Место лова принадлежит тому, кто первый его занял. Но если тот, кто занял место лова, его освободил от своего присутствия, то место свободно.

Есть рыболовы, которые готовят для себя место лова, выкашивают водную растительность, вырезают кусты на берегу. Потом на это место приезжает другой рыболов и занимает его для лова. Возникает конфликт. Потому что первый рыболов уверен в том, что "обустроив" участок берега для лова, он автоматически приобрел на этот участок берега какие-то преимущественные права.

Покажите мне в Правилах, где это записано?

Я могу показать, что предусмотрена ответственность для тех рыболовов, которые осуществляют незаконную деятельность в пределах береговой полосы http://www.zav.minsk.gov.by/news/467...hnykh-polosakh

Иными словами, если кто-то решит срезать кусты, которые мешают ему ловить рыбу, и будет использовать этот факт как доказательство того, что он "занял тем самым на постоянной основе место лова", то ему прилетит штраф.

Абсурд также заключается в том, что рыболов, который приехал половить рыбу, занимает свободное место для лова, а потом появляется через некоторое время "хозяин реки" и начинает качать права.

В этой ситуации хорошо бы не спорить с "хозяином реки", а показать ему пункт Правил, который по аналогии с польскими Правилами отправит "хозяина" на 10 метров минимум. И никто не будет никому нервы портить, потому что будет на что опереться, на Закон, который всегда суров, но справедлив.

Мое предложение изначально не было направлено против каких-то групп рыболовов, которые предпочитают разные разрешенные способы ловли.
Если кому-то нравится ловить на 10 удочек, то ловите на здоровье, поскольку это разрешено. Но мне не нравится то, что права на лов рыбы у рыболовов по Правилам равные, а на деле получается, что кто-то желает себе отхватить в постоянное владение кусок общего берега, а кому-то и 10 метров для лова не достанется при том, что на перспективном участке вместо одного-трех рыболовов могут спокойно ловить десять человек или больше, абсолютно друг другу не мешая.

Спец по язям, если бы хоть скраю были знакомы с их работой, тогда и могли бы "смело утверждать", а так мимо. Заявления не основанные ни на чем.

Как работает госинспекция мы знаем не по словам чьих-то там однокласников, а по по своим личным наблюдениям. Могу смело утверждать, что на периферии эффект от их деятельности мизерный. Да и какой может быть эффект, если на весь район аж целый один внештатный (ну или штатный) представитель госинспекции. Что он может один сделать?

Григорий, такое ощущение, что те, кто из Минска, не бывают в провинции, и вообще ты там один живешь :) Ерунду не неси. Однокласник моего брата работает начальником Бегомльской МРИ. Часто с ними и в рейдах был, поэтому знаю не от таких как ты, как они работают...

А оно им надо? Они лучше коньячку по 50 выпьют и уедут. Инспектора ,как правило(во всяком случае, в провинции),обычные колхозные мужики,но с понятием. Столичных в областях не очень любят. Это -факт.

Похоже, что так.
Про крючков количество на лицо рыболовное. Хорошенько проанализировав данный вопрос, в том числе с учётом различных способов ловли, как по жидкой воде, так и со льда, я лично считаю, что на сегодняшний день оптимальное крючков количество - 6, но никак не 10.
При шести крючках никто в обиде не останется.
К примеру, пять жерлиц (кружков, колобах) + спиннинг (удочка); одна резинка на 6 крюков или две по три, три дубины по 2 крюка или 2 их по 3 крюка, или 6 дубин по 1 крючку, кто любит такое. Или 6 донок по одному крюку на налима иль сома того же. Более чем достаточно азарта рыболовного утоления для. Ну и 6 - это ж не 10 всё таки. Оптимально, считаю.
Как то так, думаю. И высвободится места трошки. Для всех причём 6, и с билетом БООР, и без него.
Для некоторых категорий граждан (дети, женщины, пожилые, инвалиды, многодетные и ещё подумать кому) 10 можно оставить.
Кому на 1-2 крючка ловить нравится, или три жерлицы ставить, идейным рыболовам, так и пожалуйста, ловите на здоровье, дело добровольное.

Приезжают инспектора: "чью дубины?". С чистой совестью составляют протокол изъятия безхозных снастей и уезжают, а кто-то дальше играет в преферанс под коньяк :)

ки6ерры6алк0

йа с пятницы в одной из трёх палаток перекидываюсь картишками в "преферанс с к0ньйаком" (под который «и начинался брик»©Злобный) с к0рифеями в других палатках через bluetooth соедин0нными планшетами, а в углу экрана п0сматриваю на и3о6ражение с фотол0вушки, реагирующей на движение в месте проставленного ряда закидух с самоподсекателями..



в субботу приежжает Турист и сразу флэшка пишет все словесные пройавления его вежливой учтив0сти, чтобы потом выложить обра3цовый видос как правельно пройаснить ситуацию и хорошо поступать.. похожая сцэна повторяетсо в другие выходные, когда на эти же доночные места приежжает Григорий… (нооо уже наученный видосом, повторяет логику высказываний Туриста с п0х0жим результатом.. (однако в будущем избирает выг0дный метод л0вли под преферанс с к0нъйаком))..

Григорий, я могу сказать, что основная тема "у большинства" рыболовов это все-таки рыбалка. А отдых - это то, что сопутствует рыбалке.

Если бы это было не так, то все вокруг были бы рыбаками. Но на природу, в лес и к воде выезжает много людей без удочек. Вот для них наши рыболовные Правила не нужны.

Вот поэтому и не понимают тебя большинство таких ,как я . У тебя рыбалка-самоцель,а у меня (и абсолютного большинства) на первом месте отдых,общение, а рыбалка - уж как получится. Были случаи ,когда за 500 км выезжали и даже удочки дня три не доставали.:) И ты же не можешь сказать,что я не рыбак?:D