Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 30 template Следующая
 
  • Страница из 30
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Leonidavich, не кипятись. ...

    У тебя есть право высказать свое мнение, но с чего ты решил, что твои представления обязательно должны разделять все окружающие?

    ...
    С чего ты решил, что я решил?


    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Я вижу, что люди очень часто для того, чтобы сделать свою жизнь комфортнее, находят оправдание своим самым немыслимым поступкам.
    Посмотри на себя в зеркало....

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    Да, не по пути мне с Вами...
    Leonidavich, не кипятись. Посмотри на себя в зеркало, и сам сделай вывод, похож ли ты на "эталон совести". Думаю, что ты будешь объективен.

    У тебя есть право высказать свое мнение, но с чего ты решил, что твои представления обязательно должны разделять все окружающие?

    Я вижу, что люди очень часто для того, чтобы сделать свою жизнь комфортнее, находят оправдание своим самым немыслимым поступкам.

    Прокомментировать:

  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    ...
    У нас с Вами разные представления о совести и о морали.

    ...
    Да, не по пути мне с Вами...

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
    Да неужели у тебя хватит совести сесть рядом с чужими снастями, пока их хозяин (предположим в момент бесклёвья и пр.) показывает сыну как ставить палатку, отошёл глянуть грибов, кошеварит обед себе, семье или на компанию?
    А почему Вы считаете, что это неправильно? Это берег реки, а не место возле палатки или посреди лагеря.

    А разве это по совести, поставить удочку и уйти на полдня заниматься своими делами? Когда в этом месте мог бы другой рыболов половить рыбу.

    У нас с Вами разные представления о совести и о морали.

    По мне, так совести нет у того, кто захватил участок берега и не дает там рыбачить другим рыболовам в тот момент, когда сам там не ловит рыбу.

    Прокомментировать:

  • leonidavich
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Vladvolk

    Попытка протащить Вашу ситуацию под польские правила провалилась с треском?

    Да, проблема, конечно в " не идеальных правилах", но ни в коем случае не в Вашем отношении к вопросу?

    Так получается, к сожалению.

    Сразу было понятно, что так и будет. Опять повторюсь, что польские Правила регулируют отношения между рыболовами, а не между рыболовом и человеком, играющим в мяч, и расстояния измеряются между рыболовами, а не между их снастями.
    Да неужели у тебя хватит совести сесть рядом с чужими снастями, пока их хозяин (предположим в момент бесклёвья и пр.) показывает сыну как ставить палатку, отошёл глянуть грибов, кошеварит обед себе, семье или на компанию?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Vladvolk

    Попытка протащить Вашу ситуацию под польские правила провалилась с треском?

    Да, проблема, конечно в " не идеальных правилах", но ни в коем случае не в Вашем отношении к вопросу?

    Так получается, к сожалению.

    Сразу было понятно, что так и будет. Опять повторюсь, что польские Правила регулируют отношения между рыболовами, а не между рыболовом и человеком, играющим в мяч, и расстояния измеряются между рыболовами, а не между их снастями.
    Последний раз редактировалось Турист; 22.03.2020, 09:59.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Если есть такой план, то надо отменять Правила рыбной ловли вовсе и жить по принципу "Все вокруг народное. Значит все вокруг мое!"
    Оно само все отменится. Если все будет так плохо.:)А план будет один-спасайся, кто может и как может.

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    А вот это у поляков тоже есть. Цитирую:.
    Ок, я сохранил минимальные интервалы от других рыболовов. Но где указано я что должен постоянно находиться возле своих удочек в 10м?
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Обращаю внимание еще раз, что измеряется расстояние не между "удочками под наблюдением", а между рыболовами. Рыболов - это человек с удочкой, не отдыхающий, не турист и не праздношатающийся гуляка по берегу.

    Сложно предположить, что измеряется расстояние между "наблюдающим с расстояния 30 метров за удочками рыболовом" и вторым рыболовом на берегу, который занимает место для лова.
    Аплодирую стоя:D Есть шанс написать идеальные правила. Но кто есть человек с удочкой? Штекерист, спиннигист который не выпускает удочку из рук? А фидерист, карпятник это уже не человек с удочкой?
    Действительно, сложно предположить что измеряется расстояние между наблюдающим и вторым рыболовом. Скорее измеряется расстояние между их снастями. Поэтому если я установил фидер и наблюдаю за ним с 50м играя в мяч - будь добр иди на юх на 5-10-15-20м от моего фидера :)

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Нет. Проект закон Туриста-Бальцеровича предлагает ограничить рыболова 10м берега. У поляков этого нет.
    Да, у поляков этого нет. И в моем предложении тоже этого нет. см сообщение 297 по ссылке https://www.brik.org/showthread.php?t=35126&page=10

    10 метров в моем предложении - это гарантированное рыболову место для лова, которое он занял, и только при наличии конкуренции. Если конкуренции нет, то можно занимать хоть весь берег.

    И проект закона Туриста-Бальцеровича предлагает сидеть возле удочек в 10м. У поляков тоже этого нет.
    А вот это у поляков тоже есть. Цитирую:
    3. Рыболов, ловящих рыбу на натуральные приманки, обязан сохранить следующие минимальные интервалы от других рыболовов:
    а / рыбалка с берега-10 м
    Обращаю внимание еще раз, что измеряется расстояние не между "удочками под наблюдением", а между рыболовами. Рыболов - это человек с удочкой, не отдыхающий, не турист и не праздношатающийся гуляка по берегу.

    Сложно предположить, что измеряется расстояние между "наблюдающим с расстояния 30 метров за удочками рыболовом" и вторым рыболовом на берегу, который занимает место для лова.
    Последний раз редактировалось Турист; 21.03.2020, 22:39.

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Что значит "под наблюдением"? В бинокль наблюдать или через видеокамеру - это тоже наблюдение?
    Честно? Не знаю, не уточнял. Но уверен это не значит сидеть безвылазно в 10м от удочек. Буржуи они как бы не любят усложнять жизнь:) Да и светозвуковые сигнализаторы никто не запрещал и не отменял:) А уж если у них покуситесь на инвалида который через какую камеру ловит, вообще хана вам :D

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    что "не так" у поляков? Обратите внимание на то, что поляки также регулируют расстояние между рыболовами, а не между их удочками. Точно также как в законе Туриста-Бальцеровича )
    Нет. Проект закон Туриста-Бальцеровича предлагает ограничить рыболова 10м берега. У поляков этого нет. И проект закона Туриста-Бальцеровича предлагает сидеть возле удочек в 10м. У поляков тоже этого нет.
    Мое предложение сделать жёстче чем у поляков. Рыболов по требованию имеет право занять максимум 10м берега одним неделимым участком, т.е. по 5м в стороны от удочки. Снасти должны быть под наблюдением. Без разницы, на стульчике возле удочки, в 50м кидая взгляд, в 100м сигнализатор с пейджером. Но "под наблюдением" это не значит что реакция "как до утки на вторые сутки". Грубо, если в течение 5 минут не последовала реакция на извлеченную из воды снасть, то она считается безхозной. И, прошу, не надо разговоров что ловить на самоподсечку это не спортивно. Тот же лёша на пенопласт и карпуша на бойлы отлично ловится без подсечки. И речь идет о любительской рыбалке, как одной из составляющих частей отдыха на воде.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    В тех же польских Правилах рыболов не обязан находиться возле удочки. Читаем §2 п.4: Во время рыбалки удочки должны находиться под постоянным наблюдением их владельца.
    Что значит "под наблюдением"? В бинокль наблюдать или через видеокамеру - это тоже наблюдение?

    Почему не сделать эту формулировку как у поляков? Или вы хотите оставить за собой право занять место в описываемых мной случаях? Почему я должен надеятся на здравомыслие?
    А что "не так" у поляков? Обратите внимание на то, что поляки также регулируют расстояние между рыболовами, а не между их удочками. Точно также как в законе Туриста-Бальцеровича )

    Я пока свою формулировку и вовсе не выкладывал, только обозначил вопросы.

    Сворачиваю удочку, что бы прежде чем отойти на 50м, освободить место. А через час, другой снова искать. И ночь не сплю, что бы закормленное место не потерять.
    Ради бога, можете не сворачивать удочку. Только нет гарантии, что кто-то не сядет рядом с ней, и не начнет ловить рыбу. Место-то не выкупленное! И, не единственное на реке. И рыба имеет привычку плавать туда-сюда. Как покормишь, так и поймаешь. На реке прикормка работает уже через 10 минут, если рыба в воде есть. Так что не вижу никаких проблем со сменой мест. А ночью надо спать, или картошечку жарить, или на звезды смотреть. :)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Я так думаю.,что не до правил нам будет ,господа-товарищи, в ближайшие несколько лет. Как бы, не пришлось ,на хлеб насущный , рыбу добывать . И тут я никого осуждать не могу. Ловите ,кто умеет и сколько сможет и кормите семью. В лично моих вариантах будущего есть и такая версия. Дай Бог, чтобы не сбылась.
    Если есть такой план, то надо отменять Правила рыбной ловли вовсе и жить по принципу "Все вокруг народное. Значит все вокруг мое!" :)

    Прокомментировать:

  • vladvolk
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Ловить и наслаждаться рыбалкой. Все эти дни вы будете или в месте ловли, или непосредственной близости. Ни одному здравомыслящему не придет в голову сесть на тоже место, что и вы, видя, что вы там уже ловите, а не кинули шмотки и ушли на другой берег ловить.
    Насчёт здравомыслящих очень повеселили. Только чаще попадаются алчные. Вот и Турист слышит от таких "здравомыслящих" непередаваемую игру слов, хотя в его примере, 2 фидера на 50м, запросто можно разместиться между ними.



    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Пока Вы жарите картошку или играете в мяч они имеют полное право ловить рыбу и занять для этого свое место на берегу, а не чужое.
    Да, да. Бегу, валасы назад. Сворачиваю удочку, что бы прежде чем отойти на 50м, освободить место. А через час, другой снова искать. И ночь не сплю, что бы закормленное место не потерять. Турист, без обид, но Ваш предлагаемый закон "кривой" как и много законов в нашей стране. В тех же польских Правилах рыболов не обязан находиться возле удочки. Читаем §2 п.4: Во время рыбалки удочки должны находиться под постоянным наблюдением их владельца. Разница есть между: "под постоянным наблюдением" и "находиться в месте лова", которое по Вашему предложению 10м? Почему не сделать эту формулировку как у поляков? Или вы хотите оставить за собой право занять место в описываемых мной случаях? Почему я должен надеятся на здравомыслие?
    Кстати, польские Правила не ограничивают рыболова 10м берега, надо анонс темы поправить, дезинформация получается:)

    Прокомментировать:

  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Я так думаю.,что не до правил нам будет ,господа-товарищи, в ближайшие несколько лет. Как бы, не пришлось ,на хлеб насущный , рыбу добывать . И тут я никого осуждать не могу. Ловите ,кто умеет и сколько сможет и кормите семью. В лично моих вариантах будущего есть и такая версия. Дай Бог, чтобы не сбылась.
    Как это не прискорбно, но вынужден с Григорием согласиться, примерно такая же мысль посетила на днях. Оговорку только небольшую, но ёмкую, хочется к его цитате добавить, когда-то мой бывший шеф такое некоторым любил сказать: не будь лопатой - всё к себе да к себе, а будь тяпкой - раз - себе, раз - людям. И всех делов.
    ПС: а может, в заглавие правил фразу ввернуть, вот неплохо бы, считаю, но вопрос опять - как проверить выполнение такого правила, хотя проверять надо ли?, по умолчанию выполняться должно, блин, ща понесёт, рыбалка под угрозой тогда))
    ПС2: как коллега подытожил, дай Бог, чтоб не сбылось.
    Последний раз редактировалось 74sergz; 21.03.2020, 05:07.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Я так думаю.,что не до правил нам будет ,господа-товарищи, в ближайшие несколько лет. Как бы, не пришлось ,на хлеб насущный , рыбу добывать . И тут я никого осуждать не могу. Ловите ,кто умеет и сколько сможет и кормите семью. В лично моих вариантах будущего есть и такая версия. Дай Бог, чтобы не сбылась.
    Последний раз редактировалось Григорий; 21.03.2020, 00:22.

    Прокомментировать:

  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение
    C воблерами как поступать? Там же крУчкоу от 1 до 3.
    С балансирами ещё веселей. Как мне коллега один наш на Петровичах зимой как-то рассказывал, на Нарочи инспекция к нему зимой была докопалась, а что это, спрашивают, за багрилка у тебя такая, багрильщик, что-ли??? Уууужас:(

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 30 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X