Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 template Следующая
 
  • Страница из 30
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Схимник
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    ЛОвите в местах где один рыболов на километр? 10 метров вас не касаются. ЛОвите на одну махалку плечом к плечу? Норма НЕ БОЛЕЕ 10 метров так же не мешает.
    Олег, разумно. с такой постановкой вопроса согласен. Тем паче, что и меня давно уже достали многостаночники в таких специфических местах, как Белоозёрские каналы...Но!...
    Присутствует в моём сознании уверенность , без малого стопроцентная, что "в стране чудес", если закон будет введён документально, то он подкорректируется несколькими закорючками (а то и без закорючек всяких...):
    приедет, к прнимеру, дед Дима или кто ещё, с честным рюкзаком за плечами, осенью поздней на безлюдный на многие километры берег любимой реки, забросит по перспективному подобрывчику длиною метров 50 несколько донок (в допустимых нынешними правилами пределах), и подойдут к нему не рыбаки обиженные, что место их занял, а инспектора залётные, которым куда проще, чем браков ночами ловить, стричь бабло из честных рыбаков, не прячущихся ... вот они, кSак на ладони... сорвал с них гроши не за хер, и отчитался перед вышестоящими о работе своей, героически проделанной. ... А в местах типа Белоозёрска как душились, так и душиться будут. Против толпы не очень и попрёшь, себе им , охранителям. дороже, места такие стороной обходить.ибо под вопросом, чего больше: бабла настригёшь и порядок наведёшь, или нервов - здоровья потеряешь ...
    И много ещё здесь камней преткновения всяческих, ребята выше пытались о них сказать. Можа не?:).... Вспомни, как несколько лет назад черпали с наших разливов на продуху, а инспектора на горочке стояли и пукнуть боялись... Не?... ну вспомни ещё Мышанку во время спуска воды... всё было сделано через ж@пу...... Зато потом, когда уже поздно всё было, кого-то там героически поймали, в газетах шороху о подвигах своих напЕли:)
    Короче, не верю я, что любые благие намерения в нашей стране не выльются нам же боком. Не верю категорически. Почти 60 лет за плечами, и жизнь этому давно научила.
    Ну а вам скажу: чтож, дерзайте. Может в этот , "тысячепервый" раз, будет по другому. Дай Бог, мои слова ему да в уши.

    Прокомментировать:

  • val24
    Участник ответил
    Взвесив все за и против- я против регулирования. Это способ создать конфликт, и испортить настроение себе в первую очередь. Так глянул- нет мест. И уехал. А так начал права качать, со ссылкой на правила.
    Я лично не указываю нарушителям ПДД на их ошибки. И не останавливаю их. Бывает, что в определённых условиях приходится и самому не совсем правильно проехать.
    И тут то же самое. Если кто и будет регулировать берег- то инспекция. А то местные деды найдут способ модерировать пять метров. На Людвиново в особо удобных местах сетка от вольера в воде - нормальная защита от понаехавших.
    И ещё. Без обид. Если будет место возле спортсмена со штекером- в пяти метрах.... я другое поищу:).
    Я, конечно, не за рыбой еду... Но и к соревам не всегда готов на любительской; надо учитывать, что есть разный уровень подготовки; кому то релакс, и возможность увидеть поклёвку (для этого и лезут в популярные места, бо не клюе); а кому то тренировка с подсчётом темпа. И тут радиус разумный метров тридцать. Хотя и на один крючок человек ловит.
    По поводу троллей: -Ловлю в последнее время вокруг Минска. Безусловно обидно, когда планы приходится менять. Поэтому изменения касаются и меня.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Вот прикольно, больше всего высказываются против и аргументы притягивают вычурные, люди которые или не могут даже представить ситуацию или не ловят в местах, где такая ситуация возможна.
    ЛОвите в местах где один рыболов на километр? 10 метров вас не касаются. ЛОвите на одну махалку плечом к плечу? Норма НЕ БОЛЕЕ 10 метров так же не мешает. Просто есть желание поспорить ради спора?
    ОЛЕГ1972

    Будем модерировать местных "троллей". Только и всего.
    Последний раз редактировалось Турист; 09.03.2020, 21:51.

    Прокомментировать:

  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Пункт 2. Место ловли на берегу, считается занятым рыболовом в том случае, если рыболов прибыл к месту ловли с рыболовными снастями и там находится. Другие рыболовы имеют право приблизиться с целью рыбной
    ловли к рыболову, занявшему место, на расстояние ближе 10 метров только с его разрешения.
    в этом пункте радиус надо 5 метроф,

    Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
    Хотя прецеденты за рубежом есть. Например, польские правила разрешают рыболову занимать не более 10 метров береговой линии на 1 рыболова.
    чтобы в этом пункте диамет0р был 10 метроф.. //как у поляков-))

    зы, где понятие радиус относиццо к понятию нульмерная сфера (изза одномерности берег0вой линии))) //и буит вам щастье))

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Скажем так, документ/норма/предложение требует доработки
    Конкретные предложения есть? Именно по этому вопросу, без перехода к фишкарте, ограничению снастей/крючков, вступлению в БООР и тд., Есть?

    Самое простое - не более столько-то метров. Зачем усложнять, рулетки поверенные выдумывать?

    Норма в метрах будет работать в 99% случаев без рулетки и привлечения карательных органов. На практике будет выглядеть так: приехал рыболов в популярное место, а там весь доступный берег занят десятком удилищ (по одному в каждом прогале). Рыболов находит счастливого обладателя снастей и сообщает, что есть пункт в правилах, который обязует его расположить снасти более компактно. Побухтев немного, многоудильщик освобождает место конкуренту. Через час приезжает ещё конкурент и место освобождается и ему. И т.д.. Через год уже всем привычно - приехал и расставил снасти не более чем на столько-то метров, т.к. если расставить их на большем расстоянии, то скорее всего придется всё равно переставить...

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Просто есть желание поспорить ради спора?
    Скажем так, документ/норма/предложение требует доработки

    Прокомментировать:

  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Вот прикольно, больше всего высказываются против и аргументы притягивают вычурные, люди которые или не могут даже представить ситуацию или не ловят в местах, где такая ситуация возможна.
    ЛОвите в местах где один рыболов на километр? 10 метров вас не касаются. ЛОвите на одну махалку плечом к плечу? Норма НЕ БОЛЕЕ 10 метров так же не мешает. Просто есть желание поспорить ради спора?

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Рыба-Скат.

    За мнение спасибо. Оно от моего не отличается по вопросу, на ком лежит обязанность предоставления доказательств, а именно на заинтересованном лице.

    Мне нужен пункт в Правилах как и отправная, и завершающая точка в возможных дискуссиях, не более того, чтобы не тратить время на споры у кого больше прав и у кого знакомые круче.

    Рулетку я с собой прихвачу, отправляясь на рыбалку в места, где может быть возможная проблема с ограниченным количеством мест для рыбалки.

    Это никакая не проблема.

    Прокомментировать:

  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Вообще не вижу какие здесь могут быть проблемы с применением.

    Если кто то не отодвигается на 5 метров, то сними на телефон и будет тебе доказательство, кто нарушитель и источник конфликта.
    Как практик , 23 года составлявший административные протоколы скажу Вам тысячу раз нет ! На телефон можно зафиксировать факт действия - пил , бил , воровал , нес , поджигал , дорожил и т.д. . Если Вы представите органам или суду видеозапись , на которой человек находится (якобы) на участке большем , допустим , десяти метров , то как минимум он должен держать в руках рулетку ! Иначе все это бездоказательно , дорогой Ватсон !!! Ну и свидетели должны быть . Иначе при разбирательстве его слово будет против Вашего . Можно , конечно , надеяться , что суд примет сторону известного общественного деятеля а не бородатого асоциального элемента , но это уже частности и не всегда на это нужно рассчитывать . Поэтому я считаю , что практика ограничения места ловли одним рыболовом будет реально работать только в руках инспектора , составляющего протокол за "лишние метры" не зависимо мешал ли кому тот самовольный захватчик или нет .

    Я так думаю . А как оно там будет , мне в прочем все ровно . Редко когда ловлю даже на две снасти . А вблизи от голодных заготовителей вообще никогда . Вот такой я эстет , знаете ли . :):):) Не смотря на колхозное происхождение . :cool:

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Ну понятно, понятно написал...
    Я же не против,,,,
    Просто с другого захода....
    А воль/голь на выдумку хитра:)

    Вот чуть представь тех, о ком думаешь, себя на их место..
    На пару сек, представил?
    И как?:)
    И что, как?-Придется подвинуться. Берег реки - это не частная собственность пары рыболовов. Двигаться надо до разумного предела, а разумный предел - это иметь возможность рыболову разложить снасти для рыбной ловли, и обеспечить их безопасность. Вот это главные критерии разумности. 10 метров вполне достаточно, чтобы их выдержать.

    - - - Добавлено - - -

    Вяча, тринадцать лет прошло и стали выдумывать дополнения, изменения.
    Кто первый встал того и тапки, всегда так было, ну и под опу не забрасывать.
    п.с. фотки kivi
    А что на Вяче?

    Где на этих фото оставленные без присмотра удочки, между которыми десятки метров не занятого берега?

    Есть два перекоса. Первый перекос, когда рыболовы сидят плотно, и их пытаются подвинуть соседи, рискуя запутать им снасти или даже их повредить.

    Второй перекос, это когда какой-то особенно сообразительный рыболов выставляет на весь берег разрешенное количество снастей, и требует, чтобы другие рыболовы не ловили на занятой им территории.

    И то, и другое, одинаково плохо. И может регулироваться одним и тем же Правилом.
    Последний раз редактировалось Турист; 09.03.2020, 14:44.

    Прокомментировать:

  • Rammstein
    Участник ответил




    Вяча, тринадцать лет прошло и стали выдумывать дополнения, изменения.
    Кто первый встал того и тапки, всегда так было, ну и под опу не забрасывать. :D
    п.с. фотки kivi

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Написал конкретней некуда!
    Ну понятно, понятно написал...
    Я же не против,,,,
    Просто с другого захода....
    А воль/голь на выдумку хитра:)

    Вот чуть представь тех, о ком думаешь, себя на их место..
    На пару сек, представил?
    И как?:)

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Как показывает практика, любая просьба воспринимается агрессией,,,,, проще, ничего не говорить и его не цеплять, быстрее угомонится....
    Я в таких ситуациях, вообще не ловлю, в смысле даже не еду туда ловить....
    На ВВ в выходные так и стать негде, места по телефонам передают......Откуда только берутся:)....
    И что мне эта норма?
    Так и напиши, что тебя эта ситуация не затрагивает. А то развел на 3 листа)))

    Мне норма нужна по совершенно конкретной причине. Если приезжаю на берег Немана или Березины, и вижу кучу удочек на весь берег, чтобы сесть между ними, занять свои десять метров и иметь для этого все законные основания, а не тратить дорогое время для рыбалки на непонятные споры. Написал конкретней некуда!

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    то попроси его
    Как показывает практика, любая просьба воспринимается агрессией,,,,, проще, ничего не говорить и его не цеплять, быстрее угомонится....
    Я в таких ситуациях, вообще не ловлю, в смысле даже не еду туда ловить....
    На ВВ в выходные так и стать негде, места по телефонам передают......Откуда только берутся:)....
    И что мне эта норма?

    - - - Добавлено - - -

    Просто я думаю чуть иначе....
    Все вопросы, про 10м, про крюки, снасти, методы и тд, можно обсуждать и главное решать там, где слышат.
    Че толку в поле или лесу орать? Вот именно...

    Нужно создать мощную и сильную площадку...Для этого инициирую БООР, туда всех, 1 БВ в год не даст умереть, за то может создать более организованную структуру,
    и с функцией КОНТРОЛЯ, который все пинают, а предложить решение проблемы не могут.
    Отчасти, может не сразу, постепенно, данное ОО могло бы взять и эту функцию.
    27х500 000= 13,5 лямов, это уже хорошая основа для решения вопросов.
    А потом, можно обсудить и 10м и 20м

    Прокомментировать:

  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Вот вот пойдет уклейка на Вяче. На 100м будет 10чел? Нет...
    в0т как д0лжн0 быть - хоть 28чел на 100м - главно чтоб на 100м не 8-чувачел..



    зы: на ф0тке никак не б0льше 38м берег0вой линии..//если кто неочень силён в геометрии))
    Последний раз редактировалось lynx; 09.03.2020, 12:22.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X