Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Надо ли регулировать в Правилах рыболовства вопросы, связанные с местом лова рыбы?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Вот вот пойдет уклейка на Вяче. На 100м будет 10чел? Нет...
    Может быть, не 10 человек, а даже 20 человек при норме в 10 метров. Почему? Да потому, что слева и справа у тебя будет по 5 метров незанятого пространства, которые в сумме и дают эти 10 метров.

    Может быть, и больше народу, ты же можешь с друзьями сесть и на трех метрах компанией, но это это по личной договоренности.

    А вот если тебе кто-то неприятен, то попроси его не приближаться ближе оговоренного в Правилах расстояния. И тебе не надо обосновывать почему и зачем.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Но в 99 процентов случаев все эти крайние меры не понадобятся.
    Я именно про это.

    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Как то так.
    Вот вот пойдет уклейка на Вяче. На 100м будет 10чел? Нет...
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    небритые и нетрезвые личности начинают грузить своей моралью
    Небритые в трэнде:), не надо их трогать:),,,,
    А все другое и так решается, с той же хулиганкой...
    Мне тоже у девчонок нравятся духи только Шанель №5, от других аж воротит.....Мне теперь им хулиганку рисовать? Или сэксуальное насилие?

    Ну лишнее это....
    Может и не прав, хез, думаю так...
    А вот про БООР, как руководящее звено в мире рыбалки, вот эта тема.
    Серьезная тема....И определенные наши парни могли бы учавствоать, только не на птичьих правах, а работая в БООРе, но уже в совершенно новом, как и в масштабе, так, надеюсь и в форме,
    могли представлять интересы рыбаков, продвигать уже с более мощной площадки подходы и принципы любительской ловли....

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    10м? Может...Только у кого это и 5, а у кого и 50м...
    Глазомер у всех разный...
    С рулеткой? Или по навигатору?...
    Много условностей, а мудрость всегда была в простоте

    - - - Добавлено - - -

    В комплексе нужно решать...
    За чем обсуждать пробку, если нет открывашки?
    Уже написали, что хоть шагами отмеряй. Если кому то принципиально, то может возить с собой рулетку.

    Норма очень простая, легко контролируется и применяется.

    Вообще не вижу какие здесь могут быть проблемы с применением.

    Если кто то не отодвигается на 5 метров, то сними на телефон и будет тебе доказательство, кто нарушитель и источник конфликта.

    Покажи наглецу Правила и скажи, что его личное мнение он может оставить при себе. А если оппонент начнёт бузить, и попробует применить силу, то у тебя на руках все доказательства кто нарушитель и источник конфликта, и не надо рыбнадзор вызывать, это уже хулиганка, на которую родная милиция приедет только в путь, если кто то начнёт руки распускать.

    Но в 99 процентов случаев все эти крайние меры не понадобятся.

    Норма нужна для другого. Если сейчас тебя всякие небритые и нетрезвые личности начинают грузить своей моралью и памятью предков, то ты просто показываешь Правила и заканчиваешь обсуждение, а это и надо. Потому что спорить с дураками, сам дураком и станешь. Как то так.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    предлагается вродь не более 10 метров на человека
    Это не меняет смысл.
    Это не норма, применить её на практике не возможно, а значит у неё другая причинно-следственная связь.
    Вот взять и померить пойманную рыбу в размер, чтобы убедится в норме, это другое.
    Мы измеряем, что поймали и здесь все четко.
    А до 10,15,20м, все это условно, а значит это не норма, а справочная информация, ну, которая может иметь место, почему нет

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    AN, предлагается вродь не более 10 метров на человека, т.е. может быть и меньше, но не более.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Каждая норма должна нести четкость, ясность, неповторимость, однородность...
    Читаться только так и не иначе....
    Если такая норма не вписывается в общее правило, она может быть включена в нормативный акт, как норма информационно-справочного действия.
    То есть, это нарушение не является предметом разбирательств, не наказывается рублем, а имеет чисто свободное действие...
    Типа, чьи тапки первые, тот и прав.
    Иначе ни как. Все можете представить, когда, где то прет рыба и рыбаки ловят локоть в локоть...
    Ну и чьи здесь 10м? Один будет доказывать- это мои, другой нет,,,, ну вариантов мало, каждый будет и прав и не прав....

    Так если эта норма имеет характер тактичности, ненаказуемости, а просто, обычного поведения, то за чем её вводить в некий контрольный норматив? Который не возможно применит на практике?

    Только как обозначение, некое указание и тд, без предъявления претензий, она может существовать...
    Но когда дохнут коровы потому что кушать нечего, зачем обсуждать их прическу?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    10м? Может...Только у кого это и 5, а у кого и 50м...
    Глазомер у всех разный...
    С рулеткой? Или по навигатору?...
    Много условностей, а мудрость всегда была в простоте

    - - - Добавлено - - -

    В комплексе нужно решать...
    За чем обсуждать пробку, если нет открывашки?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    10 метров береговой линии на рыболова вполне достаточно, чтобы ловить и на 10 крючков, если кому то так надо, а вот на 10 снастей это будет сделать уже затруднительно.
    Поэтому вопрос с количеством снастей и крючков можно не трогать. Он не принципиален в рамках данного опроса.

    Подчеркну, что мы не обсуждаем сейчас вопросы ловли с лодок или со льда. Это тоже отдельная тема для обсуждения.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    ...Какой выход по-твоему? Уменьшать количество крючков?снастей? Не пройдет. Бабы Яги будут против и будут большевиками, т.е. большинством.
    Именно в этом выход вижу. Может не знаю, или пропустил чего, а был ли опрос, как здесь, на предмет крючков на лицо уменьшения, при этом понятно, что замануха в БООР, наряду со взносами, - под угрозой, и умереть совсем тогда может. Могу, конечно, и ошибаться, но думаю, подобного рода опрос и не помешал бы, по крайней мере хуже от такового не сделается.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
    ... но как эти три особи ловят на 300-х метрах - не пойму всё равно, хоть убейте...
    Вроде всё понятно написал - сидят и выпивают тихонько, ни себе ни людям. Так и "ловят".

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
    ... посмотрите пожалуйста фото, на котором рыболовы восседают плотно, там и трёх метров между ними нет, и всё чинно-благородно:https://www.brik.org/showthread.php?...=1#post2485318, а запусти туда ваших "героев", при этом волю дай им по 10 метров законных себе нарезать, они и нарежут, у будут пену пускать, но хрен кого в своё пространство рыболовное пустят...
    Какой выход по-твоему? Уменьшать количество крючков?снастей? Не пройдет. Бабы Яги будут против и будут большевиками, т.е. большинством.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Я рулеткой не мерил, может и 350 метров там было. В общем можешь считать меня писателем- фантастом...
    Не считал я тебя таковым, и не собираюсь, так-как по форуму давно знаю. Почему-то уверен, что и обо мне ты плохо вряд-ли думаешь, за что - спасибо.
    На канале не был, и быть там в ближайшее время не планирую. Похоже, что там на триста метров два десятка прогалов меж лозы, допустимо такое тогда, но как эти три особи ловят на 300-х метрах - не пойму всё равно, хоть убейте. Я же вот о чём толкую всем вам, посмотрите пожалуйста фото, на котором рыболовы восседают плотно, там и трёх метров между ними нет, и всё чинно-благородно:https://www.brik.org/showthread.php?...=1#post2485318, а запусти туда ваших "героев", при этом волю дай им по 10 метров законных себе нарезать, они и нарежут, у будут пену пускать, но хрен кого в своё пространство рыболовное пустят, уверен на все сто. Я об этом речь вёл. Так-что о двух концах палочка, как ни крути. В общем, ребята, как хотите, но баба Яга против, я лично не согласен на предмет метража на лицо рыболовное, вреда, считаю, будет больше, чем пользы. А вот количество крючков подрезать, потом щемить, кому положено, чтоб хапуг вот таких можно было - я в этом выход вижу. А по 10 крючьев оставить для отдельных категорий граждан. Но то моё мнение. У Витебских, к примеру, оно совсем другое быть может. И это - ценно. Это - правильно.
    На предмет крючков уменьшения мнение коллег интересует, кстати. Как кто считает, целесообразно ли?, мест при этом неизбежно высвободится ведь.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
    3 рыболова на 350 метров - это фантастика, так-как в жизни такого не увидит никто никогда...
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Вчера на первом три (!) человека заняли примерно 300м берега. Причем сами "рыбаки" сидели компанией и тихонько выпивали. Как говорится - ни себе, ни людям...
    Я рулеткой не мерил, может и 350 метров там было. В общем можешь считать меня писателем- фантастом.
    А в твоём вышеприведенном случае, как правильно заметил vladvolk и по действующим правилам и по предлагаемым ничего не поменяется. Так от чего неприятие такое?

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от 74sergz Посмотреть сообщение
    Там слегка о другом речь была, ай, да ну вас с вашим Витебском;):)

    - - - Добавлено - - -



    :oНи себе чего, это что, извините, за фашизм такой рыболовный

    - - - Добавлено - - -


    И что, всем пофиг и всех устраивает? Меры принимать какие пробовал кто?
    Какие меры? По существующим правилам всё нормально. Вот и предлагает Турист правила подкорректировать.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    Река это не канал и не озеро. Там, знаешь, есть участки очень-очень не удобные для заброса. Деревья, кусты, глухие завалы на дне. А ещё тяга, что 120гр не каждый раз на дне лежит, в метре друг от друга кормушки не положишь. Не очень то...
    Мне ли не знать Я на брегах речки взрощен, вообще-то))), Сожем зовётся:D. Речь шла про одного на ста метрах, снасти через 10-15 метров. Если там такие особо жёсткие условия, как я теперь вообразил себе после уточнения, совсем не понимаю я тогда чего-то, как он там за всем своим добром, за десятью снастями, одновременно присматривает и рыбу серьёзную ловит. Ну, да ладно, ловит же, наверное, на карме евоной отразится неизбежно такое поведение, жизнь тюкнет не раз, имхо. Я закругляюсь, ивиняйте, если утомил своим текстом кого. Вопрос на самом деле объёмный и серьёзный, мыслить есть об што. Адекватных рыболовов-коллег всем желаю на пути своём видеть только, и самим нам такими-же адекватными быть всегда и несмотря ни на что. И будет счастье. НХНЧ!

    Прокомментировать:


  • vladvolk
    Участник ответил
    Река это не канал и не озеро. Там, знаешь, есть участки очень-очень не удобные для заброса. Деревья, кусты, глухие завалы на дне. А ещё тяга, что 120гр не каждый раз на дне лежит, в метре друг от друга кормушки не положишь. Не очень то уплотнишься. И вот ты приезжаешь, и выясняется что все физически доступные для ловли места заняты. И смена приезжает, и готовит к забросу снасти пока предыдущий ловит. Люди договаривались зараннее, за несколько недель. Ты будешь выкидывать их снасти, полезешь с кулаками? А может под ольхой станешь, где и 3м фидером взмахнуть проблема? Не считай себя умнее большинства других. Там и так ловят максимально плотно, но и снастей ставят максимально возможно. По крючкам больше одного ставят те, у кого из-за зацепа крупняк не сходил. Обычно понимание приходит за одну рыбалку, если попал на ход леща.
    Вот нормы вылова зачастую превышены. И в разы это ещё мягко сказано. Но инспекции поймать нарушение сложно. Садки прячут, рыбу вывозят кум, сват, брат, жена и т.д. и т.п.

    Прокомментировать:


  • 74sergz
    Участник ответил
    Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение
    :) Теоретик. Коллега, ты не знаешь о чём говоришь. За этого одного против "борзого залетного" подпишуться его соседи. Да и не будет он один в 99%, будет кампания. И вернешься ты домой очень покусанный пчёлами.
    Я же и написал, вклинился, и посмотрел бы. Естественно, обладаю инстинктом самосохранения и на рожон не полез бы, мне ещё Сашку женить). С хорошей компаний, думаю, также приструнять таких можно. И нужно. И ничего бы он не сделал. Расстояние между снастями 15 метров? Да там пять человек усадить можно, при желании, не смешите меня, коллега, пожалуйста меня так-что;) И крючьев у них явно не 10, а по два минимум на снасть, и нормы всяческие вылова превышены в разы, инспекции работы непочатый край, только захотеть. А ещё людям некоторым рассказывать про правила и тп надо, и какие бывают последствия их нарушения, а то они не знают может этого.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X