-
Ищё раз подчёркиваю, что речь зашла об определении вида по фоткам и рулящем в этом деле признаке анальново плавника. Когда, напремер, пиполу плохо ведающему подуста попадаеццо сырть, он видит необычную рыбу у которой рот под носом, фспоминает в голове слово "подуст", делает фотку на телефон и выкладывает её под этим словом на фсеопщее обосрение. (И конечно, сию редкую рыбу он отпускает как благопорядочный гражданин.) Далее форумные борцы за правду вступают в доказательство: что цэ йэ цырта. И вот здесь рассуждения о рте (который нижний у обеих рыб, хоть по форме различен) имеют меньшую перспективу, чем рассуждения об анальном плавнике, в подавляющем большинстве случаев.
Держать в руках рыбу - софсем другая ситуацийа. Но и здесь многие рыбаки просто не знают, что можно потрогать пальцем остренькую губу подуста и отпадут сомнения, и здесь опять на выручку приходит признак анального плавника, изложенный выше в утрированной манере.
Зы, Миссия данной темы: отучить жителей Придвинья от называния сырти «падуства» (и другими того же корня словами) и привить им правельное народное название этой рыбы «цырта». Вот так вот. Ни большэ. Ни меньшэ.;))))Прокомментировать:
-
Не знаю таких рыбаков, которые достают крючек с закрытыми глазами:D Смотрящий (рыболов) - да увидит..., тем более, что отличительные признаки все снаружи и видны невооруженным взглядом, рот раскрывать незачем.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если у кого-то воспоминания детства-юности связаны с прудами-каналами, то у меня, помимо тайного болотца с карасиками, - также с рекой Буг.
В 1970-71 годах она была царством подуста.
Этот вид доминировал, каждая третья-пятая рыба, пойманная на сильном течении, являлась подустом. Именно на Буге на бамбуковую двухколенку я, сбежав с уроков и спрятав пионерский галстук в кармане (потому что реально отпугивал рыбу), выволакивал (часто по мокрой траве) красноперых красавцев, среди которых были рекордные - больше одного кг.
Помню, даже мама не ругала, когда притаскивал "авоську" с еще мокрыми подустами. Обычные вопросы: "Ты в школе был?" - "Был". "Дневник покажи"- "Вот". (Ну там, конечно, были проблемные моменты в виде срезанных лезвием для безопасной бритвы "трояков", которые, разумеется, выглядели после операции как "пятерки", но уже другая история.:)
Подуст - реальный король среднего течения, сильный, быстрый, решительный. Брал только на червя (а что тогда еще мы цепляли?), и только с таким выставом глубины, чтобы наживка волочилась под дну. Самые крупные экземпляры стояли не на самих каменистых перекатах, а чуть в стороне, на обратке.
Спутать эту превосходную рыбину с какой-то иной невозможно, у подуста "свиное рыло" с двумя ноздрями. Он питается только со дна.Последний раз редактировалось Болотный Корч; 16.02.2011, 21:20.Прокомментировать:
-
У сырти, анальный плавник доходит почти до хвостового(как у леща), а у подуста раза в два короче. Так что, считать лучи нет необходимости и так все видно.8-)Сообщение от Димон,Орша Посмотреть сообщение
Впрочем, lynx про это уже уточнил, в своей, своеобразной манере.:)Последний раз редактировалось PANIK-BY; 16.02.2011, 20:47.Прокомментировать:
-
Оки, я фсево лиш утверждаю, что по анальному плавнику всегда можно отличить сырть от подуста, когда плавник достаточно виден и имеетсо ф целости и сохранности.;)
Зы, в отличие от сево тяжолово случая:)))):
http://ittiofauna.org/webmuseum/pesc...ba_vimba08.jpg
ЭТО СЫРТЬ!
Добавлено через 28 минут
А теперь имхо. Для опытного рыболова щитать лучи не потребуется, достаточно взглянуть на анальный плавник и заметить, что их стока, скольки у плотки ци чырвонапёрки ды ён таки ж чырвоны, и мога будзе казаци, што гэта подвусцт.;)))))
Зы, из богатой практики определения рыб по фоткам скажу, что анальный плавник более рулящий признак, чем рот, поскольку рот гораздо реже кто удосуживается хорошо запечатлеть, зачастую он виден слишком мелко и плотно заперт.Прокомментировать:
-
Форма рта это самый явный признак их отличия для обычного рыболова. Прежде чем считать лучи в анальном плавнике, лучше глянуть на "губы".Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По моему, самый простой способ отличить подуста от сырти - по анальному плавнику. У подуста он гораздо короче.
А остальные признаки, такие как форма рта, тела, окраска, не такие явные. ИМХО8-)Прокомментировать:
-
Брачный наряд подуста и рыбца практически идентичен. Если опустить вариабильность расцветки, то отличить в момент нереста их можно только по "губам";)Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
на подуста не похоже, даже на мелкой фотографии. Пропорции не правильные, больно широкая рыба.Сообщение от Yura L. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Yura, а ты уверен, что у этой рыбы был нижний рот?
Голосую против сырти. Отчетливая краснота анального плавника и даже хвостового!
Добавлено через 36 минут
прям как с псатиреллами..))Сообщение от ВОЛОДЯРПрокомментировать:
-
Прошу прощения, вероятнее всего это был не подуст, а сырть(рыбец)Летом пару раз влетал, очень красивый с ярко-оранжевым брюхом, жаль фото нет.Прокомментировать:
-
Было как то и я поймал в Прияти подуста (тогда я ещё не знал что это за рыбка такая) похожа на краснопёрку, а морда у неё как то не так выглядит, весил он примерно грамм 300.
У проплывавших, на своей пироге, местных мужичков поинтересовался что за рыб такой и сразу получил ответ:
-"Да гэтаж жэрах".:o
Ответ меня озадачил, жереха то я видел и не раз, а это был точно не он.
По приезду домой, покопался в литературе, и только тогда определил что это за рыба.
Значит подуста припятские аборигены ловят как жереха и не знают что он краснокнижный.Прокомментировать:
Прокомментировать: