Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Все общие вопросы, не подходящие к имеющимся темам, дабы не зафлуживать их - пишем сюда.
--------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось БМ-0851; 08.09.2011, 23:30.
..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
У.Караткевiч
Взрослый человек вроде- а ведет себя как дитё не разумное. Причем тут жены,однокласники,скидки ?. Может вы когда продавали лодку сказали что она по транцу воду льет? Отметку ему в паспорте сделали что лодка бракованная и покупатель согласен и подпись его там есть?. А каледа такой наивняк тут же с дырявой лодкой и ребенком на водоем поехал?. Исправили брак? Вы купили автос а там дырень в крыше- не беда-заварили,закрасили-забирай :). Только продавать эту лодку все равно ему придется-через год,может через месяц-а тут латка от балона до балона. Скидку попросил 100ку-сколько в результате вы потеряли? Возьми калькулятор. Покупатель-экстремист? Подарил бы ему эту лодку. И был бы с чистой совестью и репутацией. Так нет -избрал путь другой.. Мне лично абсолютно фиолетовы ваши высокие отношения- кто кого где и куда послал,кто кому и чем угрожал-это все слова. Факт обмана на лицо-пытаясь свести счеты с покупателем пошли на обман-в свидетели притянули продавца . И если бы не этот позорный клочек бумаги-вопрос в чью пользу был бы суд. Остальное уже не важно.Кстати с последнего суда есть еще и запись- это просто шедевр.
Я думаю что в данной ситуаций в проигрыше Вы...я не знаю как у вас там что ды как но у меня информация немного другая и больше веры другой стороне...кому нужны новые батники (лодка) сладкой??? думаю не кому? как вы там с Каледой общались дословно я не знаю ну знаю точно что Витька классный парень знаю уже много при много лет и он не конфликтный...думаю что при разговоре что то у вас не так пошло короче касса на камень...не мне Вас учить но нужно как то по человечески решать проблемы...в итоге получилось то что получилось вы суд+репутация которую не так просто в нынешнее времена заработать...Каледа время и НЕРВЫ...только кому это надо была?
Надеюсь что и этой практики) сделаете выводы...что кругом ЛЮДИ а не бы.........
Взрослый человек вроде- а ведет себя как дитё не разумное. Причем тут жены,однокласники,скидки ?. Может вы когда продавали лодку сказали что она по транцу воду льет? Отметку ему в паспорте сделали что лодка бракованная и покупатель согласен и подпись его там есть?. А каледа такой наивняк тут же с дырявой лодкой и ребенком на водоем поехал?. Исправили брак? Вы купили автос а там дырень в крыше- не беда-заварили,закрасили-забирай :). Только продавать эту лодку все равно ему придется-через год,может через месяц-а тут латка от балона до балона. Скидку попросил 100ку-сколько в результате вы потеряли? Возьми калькулятор. Покупатель-экстремист? Подарил бы ему эту лодку. И был бы с чистой совестью и репутацией. Так нет -избрал путь другой.. Мне лично абсолютно фиолетовы ваши высокие отношения- кто кого где и куда послал,кто кому и чем угрожал-это все слова. Факт обмана на лицо-пытаясь свести счеты с покупателем пошли на обман-в свидетели притянули продавца . И если бы не этот позорный клочек бумаги-вопрос в чью пользу был бы суд. Остальное уже не важно.Кстати с последнего суда есть еще и запись- это просто шедевр.
Владимир, Вы меня жизни не учите - разберусь как нибудь сам. ЛОДКИ НАДУВАЕМ, а не на воду бросаем и течь по транцу в магазине определить не можем. А вот что потеряли и приобрели - покажет время. Ваше мнение мне понятно..... А вот про факт обмана ты это загнул уже....
Не хотел ввязываться в перепалку,но вижу не избежать этого, раз сам являюсь участником событий. Ситуация с лодкой Каледы В.А. обсасывается только с одной стороны исубъективно. История началась не совсем так, как утверждает обиженный покупатель. Приобретение лодки унего был процесс затяжной и долгий. Онои понятно… покупка дорогостоящая и хочется чтобы надолго. Долго колеблясь междуАдвенчером и Кингфишем выбор, к радости уставших продавцов пал на Кингфиш. Приэтом собственно о выборе речь и не шла т.к. на тот момент лодка в размере 340оставалась в единственном экземпляре и т.к. лодка последняя Покупателю былаустановлена специальная, со скидкой 10%, цена. Следующий раз мы увидели нашего уважаемогопокупателя через месяц вместе с лодкой, в которой образовалась течь. Никакойконфликтной ситуации не было. Удостоверились, что брак имеет место и т.к.заменить лодку не могли по причине отсутствия таковой, предложили в максимальнокороткий срок устранить неисправность. Вот тут и прозвучало впервые имя Артем.Узнав, что ремонт по гарантии будет сделан в мастерской Артема, всем присутствующимбыло объявлено, что он его хорошо знает и желает самостоятельно доставить бракованную лодку в ремонт. Здесь бывсе и кончилось, да не таков наш уважаемый Покупатель! Пролежав в мастерской у Артема месяцок, лодкаперекочевала в магазин, где была приобретена и провела в нем еще несколько недель,прежде чем многократные звонки «счастливому» обладателю плавсредства недостигли цели. Итак… Сопоставимдаты: Октябрь – приобретение лодки 24октябряНоябрь – в лодке обнаружиласьнеисправность 28 ноябряЯнварь – лодка вернулась квладельцу после ремонта.4 февраля – запись в книгузамечаний магазина с требованием ОБМЕНА товара.Март – посещение Каледой В.А.выставки с просьбой о замене лодки и угрозой «в суд подам»19 марта – повторная запись вкнигу замечаний магазина с требованием ОБМЕНА товара т.к. ремонт произведенплохо.Март - заявление в суд с требованием замены лодки на аналогичную т.к. ремонт произведен некачественно и его неустраивает, датировано 25 мартаПрошу заметить, что в судебномиске не было требований вернутьнекачественный товар и получить назад деньги, а было требование именнозамены товара на товар. Хотя он прекрасно знал, что аналогичного товара у наснет. Наш истец откровенно «вводит в заблуждение», когда пишет в исковом заявлении, что не желалремонта. Сотрудники магазина предлагали оставить лодку в магазине, но он, как иписалось выше, лично вызвался доставитьеё в мастерскую к Артему. Теперь-то онпишет на форуме, что «Претензий к Артему не было и нет», но читаем в исковом заявлении: (возвратили лодкупроизведя ремонт без моего согласия… ремонт выполнен грубо…, портит внешний види т.д.)ЕЩЕ РАЗ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ТЕХ, КТОТАК РЬЯНО ОТРЕАГИРОВАЛ!!!!! В самом заявлении Каледы В.А. в судпрямо написано, что он мог воспользоваться четырьмя различными способами защитысвоих прав (и они были ему предложены, а в части ремонта осуществлены), но онрешил воспользоваться только тем способом, осуществление которого невозможнофизически в связи с отсутствием соответствующего товара. И он об этом прекраснознал. Вернуть ему деньги былавозможность и раньше, но не это было его целью! Уважаемые форумчане! Завершен процесс не победой Каледы В.А., амировым соглашением, которое состоялось в присутствии его и его адвоката. И весь этот флуд буквально на следующий деньпосле заключения МИРОВОГО соглашения выглядит как минимум некорректно, а какмаксимум - заказуха?!?!?!Налицо явление имеющее название –«ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ЭКСТРИМИЗМ».(Хотя цель непонятна)Кингфиш – компания, не имеющаяцелью «впарить как можно больше фуфла и желательно подороже», а компания постоянноищущая новые пути как удовлетворить желания и рыбаков в том числе. В том, что минимальные наценки создаютпривлекательные цены многие из Вас и так знают, посещая наш магазин. Готов согласиться с тем, чтонекомпетентность, а скорее отсутствие опыта подобных претензий, уадминистратора магазина привели к шероховатостям в переписке. Нарушениевнутренней процедуры оформления рекламаций от Покупателя повлекли всевышеизложенные неточности и недосказанности. Виновные, если кому-то станетлегче, понесут административное наказание. Прошу обратить внимание на даты!Давать объяснения в суде по хронологии событий с датами и цифрами весьмапроблематично, когда между событиями временной промежуток в несколько месяцев. Директор Король Вадим Анатольевич
Следующий раз мы увидели нашего уважаемогопокупателя через месяц вместе с лодкой, в которой образовалась течь. Никакойконфликтной ситуации не было. Удостоверились, что брак имеет место и т.к.заменить лодку не могли по причине отсутствия таковой, предложили в максимальнокороткий срок устранить неисправность.
А когда дело дошло до суда заявили что лодки никакой не видели. Вам кто то сейчас поверит?
Вернуть ему деньги былавозможность и раньше, но не это было его целью!
И ни кто вам не предлагал мировое на самом первом заседании? Опять врете. Хотите послушать запись заседания? И в случае подписания мирового на первом заседании сумма выплаты была бы меньшей ( за каждое заседание пришлось заплатить по миллионьчику) Остальное игра слов-Ваши и Каледы. Они не волновали ни суд, ни многих пользователей тут. Факты подтвержденные документально. Остальное слова. Причем Вашим я верю совсем в меньшей степени- причины выше. Мировое было в ваших интересах-деваться было просто не куда ( из той же записи суда). А вот такая разбежка по времени меня наводит совсем на други мысли-все это время каледа пытался решить это вопрос с вами без суда ( уговоры,угрозы и т.д ) когда вариантов не осталось пошел в суд. Но это как раз просто мои мысли ни чем не подтвержденные и на них внимание можно не обращать .
По поводу заказухи-кому счет выставить?;)
Последний раз редактировалось V.V.; 19.06.2013, 20:05.
На выставке я ещё раз обратился к директору с просьбой обменять лодку, на что мне ответили :Я обменяю лодку если меня обяжет Торгово- промышленная палата.
)ЕЩЕ РАЗ ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ТЕХ, КТОТАК РЬЯНО ОТРЕАГИРОВАЛ!!!!! В самом заявлении Каледы В.А. в судпрямо написано, что он мог воспользоваться четырьмя различными способами защитысвоих прав (и они были ему предложены, а в части ремонта осуществлены), но онрешил воспользоваться только тем способом, осуществление которого невозможнофизически в связи с отсутствием соответствующего товара. И он об этом прекраснознал. Вернуть ему деньги былавозможность и раньше, но не это было его целью!
Каледа,так вам предлагали вернуть деньги за бракованную лодку?
Про возврат денег первый раз я прочёл в ответе на вторую жалобу 05.04.2013г.,а исковое заявление было направлено 25.03.2013г.
С осени про...ь мозг клиенту=дурдом.
И удивляться,что клиент потребовал деньги,а не лодку в замен:cool::D
На что надеялись?Что помрет?И Вы в почете?:evil:
(я не со зла,так,мысли вслух;),типа,а,не дай Бог,я?А не Каляда?)
Нет лучшего учителя,чем опыт;).Берет дорого,но преподает отлично.
А вот такая разбежка по времени меня наводит совсем на други мысли-все это время каледа пытался решить это вопрос с вами без суда ( уговоры,угрозы и т.д ) когда вариантов не осталось пошел в суд. Но это как раз просто мои мысли ни чем не подтвержденные и на них внимание можно не обращать .
По поводу заказухи-кому счет выставить?;)
А не наводит ли тебя на мысли ещё такое обстоятельство, что истец ждал новые лодки к выставке - так как был осведомлён что возможно их появление как раз на выставку новой партии, а тут не прокатило ввиду транспортных обстоятельств у нас лодки новые на выставку не пришли, а пришли в апреле, ситуацию он сам накалил жалобой после выставки и что ему нужно было предложить ещё подождать после этого? - вот и предложили вернуть деньги и даже на выставке. Но тут появился шанс через суд "нагнуть" Кингфиш на бабки. Ну что же каждый выбирает свой путь. Да и выслушали от данного гражданина в свой адрес много "лестных слов" на улице правда (перед камерой постеснялся наверное - ушлый) за которые кстати тоже можно было ответить. Так что лично я не хочу чтобы он ходил на лодках Кингфиш, "которую я на руках выносил", ведь есть много разных лодок - вперёд. И что данный товарищ Каледа много негатива многим форумчанам в личку уже "вылил" про наши лодки и выльет ещё. Но как говорится "флаг ему в руки и жёлтую майку лидера" да и бог ему судья и не нужна ему наша лодка.
Р.S. Ну и если мы делаем плохое и на нужное ВАМ рыбакам дело (хотя и сам рыбак), показывая всё новую и новую продукцию по лодкам и моторам и прочим аксессуарам на выставках для рыбалки и отдыха уже не первый год, то не покупайте лодки Kingfish, ведь они плохие, отстойные и некачественные, и как говорит народная молва "насильно мил не будешь". Я знаю что у наших лодок есть поклонники, вот жаль только что молчат они, а молчание это золото и СПАСИБО им за это! за то что они выбрали нашу марку лодки Kingfish и моторы YAMAHA а тут слышны лишь только отголоски недовольных и сомневающихся личностей, порой подхватываемые теми которые даже их в глаза не видели и не пользовали нашу продукцию но дающие свои умозаключения.
С уважением. Всем НХНЧ! На сим позвольте откланяться.
Виктор.
Будьте внимательны к своим мыслям; они начало поступков. - Лао-Цзы
Комментарий