Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Все общие вопросы, не подходящие к имеющимся темам, дабы не зафлуживать их - пишем сюда.
--------------------------------------------------------------------
Последний раз редактировалось БМ-0851; 08.09.2011, 23:30.
..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
У.Караткевiч
Кеваль,
А знаете, я тролл, в смысле рыбную ловлю троллом :D, уважаю. И знаете почему. Потому, что он дает возможность подумать. И не только где, как и на что поймать рыбу.
С УВ НХНЧ.
Кеваль,
А знаете, я тролл, в смысле рыбную ловлю троллом , уважаю. И знаете почему. Потому, что он дает возможность подумать. И не только где, как и на что поймать рыбу.
С УВ НХНЧ.
Я люблю больше тук в руку,чем повис на удочке,а думаю где,как и на что в дороге..С ув.
Как человек, видящий основное различие не с способе ловли и не деля всё на черное и белое, а видящий коренное различие в весьма отличающихся особенностях ловли тролиингом у конкретных людей, не вижу смысла затевать в теме, не предназначенной для этого, новую полемику, повторяющуюся с завидной периодичностью. Мне вот например подводные охотники гораздо больше мешают, и иногда просто раздражают своим поведением, но я ведь не кричу при любой возможности что они пи.. и т. п. Это по крайней мере не разумно - все люди очень разные, и подобные выражения оскорбительны и несправедливы в отношении всех, вместе взятых. Такого не следует делать - приплетать всех. Хватает негодяев в любом способе ловли :). Но, нужно следить за своими выражениями и понимать, что некоторые примеры - это не все и всё в целом...
...не вижу смысла затевать в теме, не предназначенной для этого, новую полемику...
=Сан_Саныч=, ну, тема то как раз самая подходящая, общалка же...
Мне, например, ни трллингистэ, ни подводные охотнеге технически совершенно не мешают, но я эти способыловли...ну не знаю, какое слово подобрать, чтоб никого не обидеть ...
Как троллинг, так и подохота априори нацелены на безвозвратное изъятие наиболее крупных особей, так называемого маточного стада... А для нашей маленькой страны с ее маленькими морями и речками-переплюйками, это... И как они норму соблюдают... Кароче, пусть закидают помидорами - (парочка уже прилетела, ананимных ) - не люблю я их...
2Фото
My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
viktor27s, а мне очень понравился двигатель , скорость и отважный мужик на такой лодочке 93 мили в час.
Мдя... Не сам я больше 45 миль по воде не ходил. И в км. от берега все класс, а вот в 100 метрах, да при не прописанном топляке - да ну его, стремно . Да и спас жилет тут, на мой взгляд, для того же зачем шлем у парашютистов ;):D.
С УВ НХНЧ.
А откуда вы взяли, что там мили??? Даже визуально видно, что там 93 км/ч, но ни как не 150... На 150 эта лодчонка без антикрыла улетела бы в космос:):):)
=Сан_Саныч=, Как всегда в точку 100%. Greihan, Я очень часто остаюсь в 0 ах,в отличие от друзей " джигитов" ,ну не могу я на месте пол дня стоять. Приятней пройти км 10 посматреть места, да и остаться начевать на берегу. Как то так. denis86, А вас молодой человек, понять сложно: такое впечатление что нашы вобы оставленые в сетях, становятся вашими трофеями. К чему такие улыбки:D?
denis86, А вас молодой человек, понять сложно: такое впечатление что нашы вобы оставленые в сетях, становятся вашими трофеями. К чему такие улыбки:D?[/QUOTE]
Это народный анекдот . тем более что текст был удален модератором.
Друг приобрел мобильную баньку:p.Попарились класс открыли пляжный сезон ;)отведали мясца и сделали в лаваше лю-ля кебаб:cool:.Отлично провели время.Как то так.
Вот если бы этот импровизированный тест нашел своих спонсоров, которые бы обеспечили необходимое измерительное оборудование... Но кому есть практический ("финансовый") смысл от этого теста, кроме как нам просто так узнать "для интереса" :D.
Тем более, корректным сравнение может быть только на новых (правильно обкатанных) моторах, а таких едва наберется чтобы были разных марок, моделей, мощностей.:)...
Производителям вообще это не надо. Производителям нужно больше тумана.
И никакого супер - измерительного оборудования не нужно. Andrio все очень четко и логично придумал и изложил. Еще немного помозговать - и все будет очень даже очень.
...Тем более, корректным сравнение может быть только на новых (правильно обкатанных) моторах, а таких едва наберется чтобы были разных марок, моделей, мощностей.:)...
Это почему? Наиболее мягкой и приемистой работы (т.е ну как бы полной обкатки ) двухтактный ПЛМ дочтигает где-то при достижении наработки под 100 часов. Но если взять например мою Я-9.9 (2004 год) и новую Я-15 , то показатели по макимальной скорости при прочих равных разнятся ...на погрешность их измерения. Производство современных брендовых ПЛМ очень проработано , моторы технологичны, сделаны с запасом, поэтому моторы очень долгое время отдают мощность, как только что рожденные. Кстати методикой "теста Andrio" этот мой тезис, можно проверить. Уж в широкой компании водномотрников , можно найти по паре-тройке штук Тох-9.8, Мерк-15, Я-15, разной свежести.
....Согласен с Вами, однако хотелось бы (коль уж затевать такую идею) получить более-менее справедливые данные, где были бы сведены до возможного минимума разные посторонние нюансы.
Мне видится такой тест следующим образом: можно к лодке с испытуемым мотором зацепить небольшую яхту, взять на буксир то есть, и засечь скажем 1 минуту времени, в течение которой мотор будет волочь из статичного положение яхту во всю мощь (на полный газ). Какую скорость наберет эта связка:) по истечении 1 минуты (измерить по навигатору), такой показатель и занести в журнал испытаний.
Получим не тягу, и не крутящий момент в Н-м, но результат, по которому можно приблизительно судить о тяге двигателя.
По крайней мере, для этого достаточно выбрать штилевую погоду, подходящий баркас :), трос (фал), лодку для испытания моторов, и иметь навигатор.
Так вы же сами ньюансов посторонних прибавляете. Это волновое сопротивление баркаса, лодки тягача, способ и погрешность измерения скорости. Зачем? В "тесте Andrio" все достаточно нормально продумано. Есть пару моментов - фал идущий к транцу нужно закреплять через более слабый на разрыв узел. При разрыве узла фал ударит в блок , а не в область транца лодки. На этот узел и необходимо закрепить чеку. при разрыве фала - не будет оверкиля и улета в небо.
Вообще тема слета водномотрников - очень интересная. Но только, если основное внимание уделять обмена опытом, тестам, решением каких-то интересных задач в плане именно водномоторной темы. Темы алкоголя, и рыбалки , как мне кажется, здесь должны быть глубоко вторичны.
Комментарий