escort ordu kıbrıs escort escort izmit escort bodrum escort rize escort konya escort kırklareli escort van halkalı escort escort erzurum escort sivas escort samsun escort tokat altinrehbereskisehir.com konyachad.com sakaryaehliyet.com tiktaktrabzon.com escortlarkibris.net canakkalesondaj.com kayseriyelek.com buderuskonya.com Письмо об отмене платного рыболовства на вдхр. Дубровское и Раубичи

Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Письмо об отмене платного рыболовства на вдхр. Дубровское и Раубичи

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Письмо об отмене платного рыболовства на вдхр. Дубровское и Раубичи

    Вот образцы писем...
    Помогите с редакцией!!
    Смысл такой - сами арендаторы не против "уступить" Минский район для бесплатной ловли... Дело за письмами...И грамотной текстовкой..
    ... И как в письме про озеро Луковское (Малоритский район) близ Бреста, мы с Вами давить на то что арендаторы "испортят" озеро не можем..
    Нужно придумать что-либо другое...
    Красиво напечатать я обязуюсь после...(это, так сказать, первые шаги)
    От каждого по предложению - глядишь что-то и получится!!
    Последний раз редактировалось Rammstein; 23.02.2011, 18:18.

  • #2
    Так кто все-таки должен разрешить либо нет бесплатное любительское рыболовство в пределах от островов до дамбы в Околице - сами арендаторы
    или другой какой-то орган,например,администрация минского р-на? Если по данным Саши Клеги сами арендаторы не против - тогда какие проблемы? Письмо в данной редакции и с нашими подписями к ним и пусть разрешают.
    А если им нужно, чтобы "сверху спустили" на них такое распоряжение,тогда
    неплохо было бы,чтобы юристы посоветовали бы. Ведь есть тут такие!

    Комментарий


    • #3
      На мой взгляд про незаконность писать не стоит это наоборот взбударажит арендаторов, а как показано на рисунке №2 почему бы и нет, просто написать границы согласно приложения 1 (а в это самое приложение карту с указанием границ), а приложение №2 это непосредственно подписи людей
      C Уважением !!!!

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Saxon Посмотреть сообщение
        или другой какой-то орган,например,администрация минского р-на? Если по данным Саши Клеги сами арендаторы не против - тогда какие проблемы? Письмо в данной редакции и с нашими подписями к ним и пусть разрешают.
        ...
        Обращаю внимание. Дубровское в-ще находится в Смолевичском р-не, а Раубичское в-ще в Минском. Соответственно и нас. пункты, которые фигурируют в письмах.

        Комментарий


        • #5
          Вот примерный текст, но это только в адрес арендатора. Если писать выше, то мотивировку необходимо менять.

          Уважаемое руководство ЧСУП «Озерицкий-Агро»!

          Поводом направления в Ваш адрес настоящего коллективного обращения является вопрос организации платного любительского рыболовства на водохранилище Дубровское. Суть обращения заключается в просьбе об отмене взимания платы за любительское рыболовство в районе акватории названного водохранилища в пределах от дамбы, расположенной в населенном пункте «Околица», до района островов, согласно приложению 1.
          Просьба обосновывается тем, что в настоящее время по причине взимания платы создалась крайне напряженная обстановка среди рыболовов-любителей. Объясняется такая обстановка тем, что на этом водохранилище исторически сложился свободный, с соблюдением соответствующего законодательства, порядок осуществления любительского рыболовства. Многие рыболовы выросли на этом водоеме, получили здесь первые навыки в этом интересном увлечении, привозят сюда на первую рыбалку своих детей. Кроме того зачастую цель многих граждан, приезжающих на водоем, просто отдых с удочкой в руках, нередко их пребывание на водоеме является настолько непродолжительным, а сама рыбалка настолько нерезультативной, что взимание с них платы представляется совершенно необоснованным. Необходимо еще упомянуть и тот факт, что для огромного числа рыболовов-любителей, проживающих в восточной части города Минска, этот водоем является единственным удобным и наиболее доступным с точки зрения транспортного сообщения. Также немалое количество рыболовов-любителей проживают в Раубичах, Околице, Прилепах, то есть на берегу самого водохранилища. Полагаем, что взимание с них платы даже в усеченном размере за рыболовство, одно из их основных и любимых занятий, является неуважительным отношением к коренному населению этой местности.
          Не секрет, что вся рыболовная общественность категорически против какой-либо аренды этого водоема. Однако, даже если получилось так, что водоем все же был передан Вам в аренду, считаем, что необходимо принять такое решение, которое удовлетворяло бы интересы обоих сторон. Мы просим Вас принять такое решение. Полагаем, что оно пойдет на пользу и водоему, и людям, а главное оно поможет снять социальную напряженность в этом вопросе. Рыболовная общественность настроена решительно, что подтверждается большим количеством личных подписей, собранных добровольно в течение непродолжительного времени (приложение 2).
          Надеемся на понимание и мудрое решение руководства ЧСУП «Озерицкий-Агро».

          С уважением

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщение
            Смысл такой - сами арендаторы не против "уступить" Минский район для бесплатной ловли... Дело за письмами...И грамотной текстовкой..
            Заниматься уборкой береговой линии "бесплатного" участка арендаторы тоже согласны сами?
            Удачи!

            Комментарий


            • #7
              Lawyer
              На мой взгляд очень хорошее письмо.
              может....
              Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
              нередко их пребывание на водоеме является настолько непродолжительным, а сама рыбалка настолько нерезультативной, что взимание с них платы представляется совершенно необоснованным.
              необоснованным может заменить на слово нелепой или другим синонимом, ведь как раз обосновать то они могут.
              C Уважением !!!!

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от РА Посмотреть сообщение
                Обращаю внимание. Дубровское в-ще находится в Смолевичском р-не, а Раубичское в-ще в Минском.
                Граница минского района по Дубровскому проходит в районе окончания дачного поселка. Это примерно 3 км от дамбы в Раубичах. Весь этот узкий участок ДВ находится в Минском р-не.
                Последний раз редактировалось UGO; 24.02.2011, 12:06.
                О некоторых вещах нельзя рассказать просто, но можно рассказать интересно. А иногда лучше промолчать.

                Комментарий


                • #9
                  немного прилизал, прошу согласовать
                  Уважаемое руководство ЧСУП «Озерицкий-Агро»!

                  Поводом направления в Ваш адрес настоящего коллективного обраще-ния является вопрос организации платного любительского рыболовства на водохранилище Дубровское.
                  В настоящее время по причине взимания платы (указать место!) созда-лась крайне напряженная обстановка среди рыболовов-любителей вследствие того, что на данном водохранилище исторически сложился свободный, с со-блюдением законодательства РБ, порядок осуществления любительского рыболовства.
                  Многие рыболовы выросли на этом водоеме, получили здесь первые на-выки в этом интересном увлечении, привозят сюда на первую рыбалку своих детей. Кроме того, зачастую целью многих граждан, приезжающих на водо-ем, является отдых с удочкой в руках, то есть пребывание на водоеме являет-ся непродолжительным, а сама рыбалка нерезультативной, поэтому взима-ние с них платы, по нашему мнению, представляется необоснованным.
                  Следует отметить, что для значительного числа рыболовов-любителей, проживающих в восточной части города Минска, данный водоем является единственным удобным и наиболее доступным с точки зрения транспортного сообщения. Также немалое количество рыболовов-любителей проживают в Раубичах, Околице, Прилепах, то есть на берегу самого водохранилища. По-лагаем, что взимание с них платы даже в усеченном размере за рыболовство, одно из их основных и любимых занятий, является неуважительным отноше-нием к коренному населению этой местности.
                  Не секрет, что вся рыболовная общественность категорически против аренды этого водоема. Однако, учитывая то, что водоем все же был передан Вам в аренду, считаем необходимым принять решение, удовлетворяющее интересы обеих сторон.
                  Просим Вас отменить взимание платы за любительское рыболовство в районе акватории названного водохранилища в пределах от дамбы, располо-женной в населенном пункте «Околица», до района островов, согласно при-ложению 1. Полагаем, что такое решение пойдет на пользу и водоему, и лю-дям, а главное, оно поможет снять социальную напряженность в этом вопро-се.
                  Рыболовная общественность настроена решительно (изменить формули-ровку на более лояльную), что подтверждается большим количеством лич-ных подписей, собранных добровольно в течение непродолжительного вре-мени (приложение 2).
                  Надеемся на понимание и мудрое решение руководства ЧСУП «Озерицкий-Агро».
                  Все что не делается - все к лучшему! Ну и ставки само собой!

                  Комментарий


                  • #10
                    !! Отвоюем кусок!!!

                    Ух как тут у Вас ЖИВО!!!
                    Всем Спасибо за участие!
                    Читаю, анализирую... Распечатаю и к юристу!!!
                    На сколько мне говорил Ягур Н.Н Он не против отдать(Минский район) круглогодично, но опять же "свыше" ему тоже нужно указание --- Исполкома!!

                    Комментарий


                    • #11
                      Можно еще немножко.
                      Приложение 3
                      Организацию любительского (бесплатного) лова организовать (разрешить):
                      лицам имеющим при себе удостоверение личности (чтоб сборщик мог внести данные рыболова в какуюто определенную базу или журнал где рыбак распишеться, в том что ему предоставили возможность ловить бесплатно и, что он в свою очередь, ознакомлен с правилами ведения рыбной ловли, не более 5 кг. не больше чем на 10 крючков).

                      Как вариант, заодно и порядок можно обеспечить, чтоб не мусорили, чтоб правила не нарушали, а так расписался и вроде как предупрежден и ответственность на тебя легла, может и уберешь за собой.
                      Норму привысил (если сборщик подошел, а ты к тому времени уже привысил) заплати но не штраф а ту сумму которую арендатор установит или выпусти если рыбка живая.

                      Если арендатор к нам лицом повернется, то и мы можем ему помоч на нашем водоеме
                      Последний раз редактировалось Димка с Раубич; 24.02.2011, 14:50.
                      C Уважением !!!!

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Димка с Раубич Посмотреть сообщение
                        Lawyer
                        На мой взгляд очень хорошее письмо.
                        может....

                        необоснованным может заменить на слово нелепой или другим синонимом, ведь как раз обосновать то они могут.
                        Я ведь не возражаю, сказал, что примерное письмо. Я его писал всего десять минут. Причесывать некогда было, да и ни к чему, потому как наверняка будут правки.

                        По поводу обещаний уборки, ловля по удостоверениям личности - я бы не стал этого писать, т.к. напрямую к проблеме не относится и будет засорять суть обращения. Все это можно утрясти в процессе. А вот добавить в письмо что-нибудь о готовности помочь или поддержать обращение руководства ЧСУП в исполком - вполне можно.
                        Последний раз редактировалось Lawyer; 24.02.2011, 22:31.

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
                          ловля по удостоверениям личности - я бы не стал этого писать, т.к. напрямую к проблеме не относится и будет засорять суть обращения. Все это можно утрясти в процессе.
                          Согласен, я ведь тоже стараюсь внести предложения, хочется всетаки начинать попловочный сезон, на родном водоеме, как белый человек.

                          От каждого по предложению - глядишь что-то и получится!!
                          C Уважением !!!!

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщение
                            Читаю, анализирую... Распечатаю и к юристу!!!
                            Как юрист :D могу сказать, что в этом письме, я имею ввиду в содержании, юристу делать особенно нечего. Здесь нет ни одной ссылки на законодательство, так как просьба на нем не основана, в общем сплошная лирика. Это только наше предложение типа "ребята, давайте жить дружно". Единственный вопрос по части юриста - это как правильно придать письму форму, соответствующую Закону "Об обращениях граждан".
                            Есть несколько требований к обращениям, в том числе и к коллективным, при несоблюдении которых обращение может быть оставлено без рассмотрения.
                            Вот главные из них:
                            Письменное обращение (в этом частном случае) должно содержать:
                            - наименование и (или) адрес государственного органа, иной организации (должность, фамилию, имя, отчество должностного лица), в которые направляется обращение, т.е. полное название ЧСУП, название должности и ФИО директора;
                            - фамилию, имя, отчество гражданина, данные о его месте жительства и (или) работы (учебы), т.е. несмотря на "коллективность" должны быть данные конкретного физического лца, направляющего обращение;
                            - изложение сути обращения (предложения, заявления, жалобы);
                            - личную подпись гражданина, того который конкретно направляет обращение в организацию..

                            Комментарий


                            • #15
                              Я ж говорил, что среди нас есть опытные люди!!! Насколько я понял, письмо будет направляться все же к арендатору,но,может,копию одновременно и в администрацию Минского р-на отправить? Хотя если привязывать список арендованных водоемов по РБ к прерогативе Министерства .....(точное название знают специалисты - я не хочу ошибаться),то и туда,может, копию неплохо было бы послать? Все это только предположения - не более того.Но хочется помочь хоть чем-нибудь:)))

                              Комментарий

                              Просматривают:

                              Свернуть

                              Обработка...
                              X