Уважаемый Усач, просто для Вашего любопытства.
1-й этап - Зельва. Лучшие результаты были в основном у команд ловивших щуку. Ну может быть 50% щука, 50% окунь.
2-й этап Чигиринка. Окунь 100% - это конечно да. Но на тренировках Политехи поймали по паре очень даже зачетных щук и имели еще обрезы приманок и сходы. На соревнованиях мы просто не рискнули упираться в зубастую. Я теперь только понял, что этот вопрос надо было прорабатывать более детально.
Кубок РБ Паульское - лучшие результаты у команд сделавших упор на щуку, за исключением аКВАтории (но им конкретно нужны были кепочки и спасжилеты от Aiko:D). Один спортсмен из ГОООЛСН, например за один тур поймал около 20 щук, из них 8 зачетных. Похожие результаты были у Докеров и Salmo.
3-й этап - Яново. Опять же лучшие результаты у команд поймавших щуку Политех и ГОООЛСН (70-100% улова).
Однако, хочу заметить одну деталь, над которой следует нам (Политехам) еще поразмылить. Во втором туре третьего этапа мы пришли
на финиш с последним результатом (170 гр. = 2 окуня пойманых чисто по приколу). При этом мы поймали 6!!! незачетных щук, два схода зачетных + 5-7!!! поклевок у каждого.
Ну а про ГОООЛСН я вообще молчу - в этоже время, но на другой точке порядка 25-30:o щук из них около десятка зачетных. Плюс сходы и поклевки.
Вот как то так.
Пы,Сы... Из чего я делаю вывод Политехи щуку ловить не умеют.
Ну может чуть чуть умеют.
-
Понятно. Вобщем, ставить на любую рыбу, кроме окуня равносильно провалу. Так может чемпионат по ловле окуня? По аналогии с бассовыми соревнованиями...[/QUOTE]
На Яново как раз основной вес был сделан щукой, другое дело, что сработал синдром Чигиринки. И в большинстве, команды искали в первую очередь окуня. На Чигиринке это себя оправдало, так как щуки там по видимому мало. На Яново щуки оказалось много, нужно было её искать. Но в разговорах с командами, проведших на тренировках не один день, выяснилось, что все они наработали окунёвые точки. Остальные наслушавшись про стаи окуней, также в первую очередь стали рыть окуня, за что и поплатились. Нас, в конце первого тура тыркнуло искать щуку, и мы её нашли. На Зельве в уловах преобладал окунь лишь потому, что там также все упёрлись в окуня. Мы во второй день, всё же поставили приманки крупнее и сразу пошла щука. По глупости сразу не нацепили поводки, за что и поплатились обрезами. Выходов щуки было больше чем окуня. Причём, если на Зельве, окунь брал в перемежку со щукой. То на Яново окунь держался отдельно. Поэтому привезённая к взвешиванию рыба, не в полной мере отражает ситуцию с клёвом.Прокомментировать:
-
Я тебе про количество голов, ты мне - про вес.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
Не, ну сом бы наоборот такому обороту только порадовался: меньше конкурентов - больше еды. Забавная описочка вышла.Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
Понятно. Вобщем, ставить на любую рыбу, кроме окуня равносильно провалу. Так может чемпионат по ловле окуня? По аналогии с бассовыми соревнованиями...Прокомментировать:
-
Виктор. Одно дело когда на реке в лодке, ты находишься один. И совсем другое когда в ней находится три человека. Плюс у некоторых судей, вес скажем так не слабый. На течении управлять лодкой с таким весом будет очень сложно. Тут до беды недалеко. Со мной на Немане был случай, когда груз зацепился за камень, течение резко натянуло верёвку и вода хлынула потоком в лодку. Как успел достать нож и быстро обрезать фал, до сих пор не погу понять. Наверно очень жить хотелось.Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Были бы дебаркадеры как у "Арго" или как у "Поймал Отпустил", тогда за безопасность можно не беспокоиться.
Если уж и делать один этап на реке, может как вариант, команде надо привезти с собой 2 судьи. И тогда в лодке будет находиться, один спортсмен, один судья.
А почему ты решил, что мы не умеем ловить на реках? Пока вроде как понемногу ловим, может и на соревах повезёт поймать.Прокомментировать:
-
Приблизительно ( по общему улову всех команд ) на Зельве и Яново по весу 70-75% щука, остальное окунь. На чисто окунёвом этапе на Чигиринке 100% окунь. На судака ставить на соревнованиях было сомоубийственно для любой команды. Ловить надо было то, чего можно поймать побольше, побыстрее и, самое главное, стабильно во всех шести турах...;)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Я помню. Поэтому освежаю в преддверии нового сезона.
А ещё интересно было бы взглянуть на видовой состав (по головам) за все три этапа. Я понимаю, что всю рыбу просто взвешивали, но ведь кто-то видел всё это. Хотя бы приблизительно: окунь - 98,9%, щука - 1%, судак - 0,1%...Прокомментировать:
-
Дима, я предлагал это сделать уже в этом году. Ответом было молчание. Подозреваю, что наши лодочники просто не знают, что нужно делать на реке с лодки спиннингом.:(Прокомментировать:
-
Хотелось бы предложить организаторам чемпионата страны 2012 года задуматься над возможностью проведения речного этапа. А вообще, если сохранится 3 этапа, то оптимальным с точки зрения выявления действительно сильнейших и разносторонних спортсменов-спиннингистов было бы озеро-водохранилище-река.Прокомментировать:
-
Володя Полоцк надо было внимательно на мотор посмотреть , у вас 10 хонда стояла по этому на глис и не выходили , у меня 20хонда и бывали курьезы что мы в троем обходили троих на 25,троем в 4м лодка скорость 35-36км\чПрокомментировать:
-
Если цель осуществить на соревнованиях принцип ПО - согласен. Но это имеет смысл при:Сообщение от VVI Посмотреть сообщение
1) ограничении количества допускаемых к вылову экземпляров, например 30 кг окуня по 70 г в одной емкости мне кажется не выживут;
2) это должен быть действительно большой бак, чтобы щука за трешку (как ловили в прошлом году на Белом) помещалась и могла выжить 5 часов, т.е. длина емкости должна быть около 1 м. Опять вопрос габаритов лодки встает.
Дистанцию по видеозаписи определить врядли кто-то возьмется. Касаемо запрещенных приманок - Ж.о.П.ой к камере отвернуться и можно будет ловить в отвес на перловку и опарыша :), все равно ничего не видно будет в записи. Тем более, что просматривают ееСообщение от VVI Посмотреть сообщениеИдея интересная, но много вопросов. Проведение соревнований технически усложняется. Что например делать, если у чемпиона в последнем туре камера перестала записывать?По наличию претензий со стороны участников, либо просмотр на промотке первой 15-20-ки в личке и первой пятерки в команде...Прокомментировать:
-
Володя, спасибо за комментарии. Надеюсь, нашим командирам будет полезна любая информация по данной теме.Сообщение от VVI Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Заступлюсь за Хонду, хотя сам использую другой.:)Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
К Хонде-20 у меня нет никаких претензий. Очень мощный, я вообще не могу себе представить, как он не может вывести на глиссер 3х человек, пусть даже каждый из них весом 120кг. Пример передвижение команды «Поймал-отпустил», складывалось впечатление, что они летят по воздуху, а не идут по воде. У нашей команды на прошедшем этапе были проблемы не с двигателем, а с катером, из-за катера и не смогли нормально перемещаться, но в исправном тех. состоянии на нём 4чел. выходили на глиссер очень легко. А в тот момент нас не поднял бы даже полтинник. Если 20-ка не выводит лодку, то, скорее всего дело не в двигателе, если он конечно технически исправен.Прокомментировать:
-
А для меня хуже чужого судьи в лодке ничего нет:D. Ну, если только судью-призрака какого;).Сообщение от мартовский кот Посмотреть сообщение
Если серьёзно, то система видеонаблюдения может быть принята Главным судьёй в качестве замены "живого" судьи только при полном соответствии некоему Техническому Регламенту. А его ещё разработать нужно с участием тех самых специалистов, о которых я упоминал выше, с учётом передового опыта наших соседей.Последний раз редактировалось FIL; 11.07.2011, 12:42.Прокомментировать:
-
Костя, лучше чем "чужой судья в лодке" не будет (кроме варианта, когда привозят рыбу на берег в специально оборудованных кантейнерах)!Сообщение от FIL Посмотреть сообщение
Просто ОЧЕНЬ большой соблазн в наших суровых реалях... :(Прокомментировать:
Прокомментировать: