Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение правил проведения соревнований по спиннингу

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 34 template Следующая
 
  • Страница из 34
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FIL
    Участник ответил
    Сообщение от VVI Посмотреть сообщение
    ...а мотор HONDA 20л.с.(на ЧМ в Латвии) очень долго и печально вытаскивал троих (из которых двое "изящные") на глисс:(. Это объективно...
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    ...А на ЧМ меня с Вадимкой и судьей хонда 20 на глис не поднимала так и отходили два тура в переходном режиме 18-19 км/ч...
    Что то с этой Хондой не в порядке:cool:. Добавлю и я ей "рекламы":D: на прошедшем этапе "Мир рыболова" на Хонде-20 плёлся с той же скоростью, что и мы на Тохе-9.8 - 10-12км/ч. При этом мы иногда на полуглисс выходили, но волна быстро с него сбивала. Ребята на лодках 3.6 м с пятнашками делали нас, как стоячих.
    Про камеры в лодках на спиннинговых соревнованиях первый раз читал пару лет назад у кого то из скандинавов. Там это применялось только для фиксации веса улова и реализации принципа "поймал-отпустил". При удешевлении видеозаписывающей аппаратуры и доработке Правил под "электронного судью" за этим методом судейства будущее на внутренних соревнованиях. Причём достаточно близкое. Вспомните, чего стоила мобильная связь лет десять назад и насколько она доступна сегодня?
    Начинать опробование видеозаписи можно уже сейчас, используя на одних соревнованиях оба метода судейства: "живое" и "видеозапись". Выбор - за командами. Для разработки и внедрения принципов видеосудейства составителям Правил явно понадобится помощь специалиста .

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Володь, привет. Ну так на фотках видно... Хонда метра 4 или даже больше... Если честно, я сам офигел, когда нас на старте пятнашки с тремя седоками делать начали... а шкипер-латыш встал и начал лодку раскачивать-подталкивать :), ща, говорит, вот-вот и мы поедем...первый раз так на глисет выходил 20 дошадиных и одна человеческая :) но по навигатору быстрее 22-23 помоему ниразу так и не пошли...может недокачана ли с мотором что было - но факт.. Нам с Вадимкой там тогда везло как никогда что с лодками, что с рыбой...

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Что ж там за лодка. :) Нас троих на Прогрессе плюс килограмм ... нет лучше литров 150 воды , хонда двадцатка выводила на глисс уверенно.

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от VVI Посмотреть сообщение
    на ЧМ в Латвии) очень долго и печально вытаскивал троих (из которых двое "изящные") на глисс
    я был на ЧМ в Латвии.... я писал про минимум... хомяки тоже бывают разные, видел как двое на 6 уверенно глиссировали... А на ЧМ меня с Вадимкой и судьей хонда 20 на глис не поднимала так и отходили два тура в переходном режиме 18-19 км/ч...

    я пишу про то, что наличие судьи в лодке дорого обходится желающей соревноваться двойке..

    Прокомментировать:

  • VVI
    Участник ответил
    Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
    вот и я читаю это очень внимательно - это интересный выход из положения.. и полюбому дешевле судьи в лодке (для двоих достаточно и 3-3,2 для троих же не менее 3.6 а лучше 3.8-4, моторы опять же, что бы три человека на глиста поставить не менее 15 нужно а двоих и от 6 до 10 уложится можно, не говоря про то что нужно найти третьего-судью уговорить его три полноценных викенда посветить этому делу, обеспечить трансфер, пансион и т.д.) В наше время, в моем понимании, не нужно сразу отмахиваться от того, что дает прогресс...
    На двоих минимум 3,4 лучше от 3,6 с мотором от 9,8 л.с. (28-32 км/ч), оптимально 15-ка (32-36 км/ч). На троих от 3,9 и не менее, а мотор HONDA 20л.с.(на ЧМ в Латвии) очень долго и печально вытаскивал троих (из которых двое "изящные") на глисс:(. Это объективно. Про 6-ки можно забыть, двоих, только дистрофиков, вытащит на глисс:D.

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    да, ты прав... думаю и другие минусы у идеи с камерами есть, которые сразу не видны... но как идея - ничего так :)

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Для начала посмотрим , во что это новшество выльется ($).
    А так, было бы не плохо.Тем более ,что видео для себя очень даже не помешает.

    Прокомментировать:

  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    вот и я читаю это очень внимательно - это интересный выход из положения.. и полюбому дешевле судьи в лодке (для двоих достаточно и 3-3,2 для троих же не менее 3.6 а лучше 3.8-4, моторы опять же, что бы три человека на глиста поставить не менее 15 нужно а двоих и от 6 до 10 уложится можно, не говоря про то что нужно найти третьего-судью уговорить его три полноценных викенда посветить этому делу, обеспечить трансфер, пансион и т.д.) В наше время, в моем понимании, не нужно сразу отмахиваться от того, что дает прогресс...

    Прокомментировать:

  • Yaroslaw
    Участник ответил
    Сообщение от VVI Посмотреть сообщение
    Это точно скрывать никто не будет от братьев славян:)
    VVI - спасибо за информацию.

    Прокомментировать:

  • VVI
    Участник ответил
    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Как, интересно, в этом случае определяется наличие либо отсутствие нарушений? Просмотром после соревновний всех 5-6 часовых видеозаписей 2-х камер всех лодок на соревновании? Это же сколько человеко-часов судей....
    По наличию претензий со стороны участников, либо просмотр на промотке первой 15-20-ки в личке и первой пятерки в команде

    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Вызвала поначалу интерес это новация. Внимательно прочитал о соревнованиях Мосгорнизона здесь, надеясь найти развитие темы видеокамер. К сожалению - ничего. Взвешивание и измерение рыбы с видео не связан. Принцип "поймал -отпустил" обеспечивался аэраторами, хладагентами и пр. для сохранения рыбы к финишу. Эти дорогие приспособления, правда, того стоили:.
    Обычная емкость (ведро, бак, кан, сумка-холодильник и т.д.) + аквариумный компрессор (350-600 рос.руб.) + хладогенты (можно замороженные пластиковые бутылочки 0,2-0,5 л)+ аккумулятор от эхолота. Действительно очень дорогие приспособления:)

    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Получается, что видеокамеры только для фиксации нарушений. Или ещё для каких-то целей?
    Что ж, богатый город Москва и спонсоры солидные....
    Спонсоры не очень-то причем. Камеры сделал Саня Бобров из регистраторов китайских (голова очень светлая у него, это правда), поэтому лучше всего с ним поговорить, но думаю это по-любому дешевле судьи в лодке. И камера может быть одна на транце, не обязательно на козырьке. Камера нужна для того, что бы видеть количество пойманной рыбы и как она поймана (честно - не честно), ну и для фиксации нарушений (на предмет нарушения дистанции между спортсменами, применения запрещенных приманок, ловля в отвес, дорожкой, передача спортсменами друг-другу чего-нибудь и т.д.)

    Сообщение от Yaroslaw Посмотреть сообщение
    Да, нужна объективная инфа из первых рук, чтобы примерить к нашим условиям. А пока по журнальным отчётам выводы сделать трудно.
    Это точно скрывать никто не будет от братьев славян:)

    Прокомментировать:

  • Yaroslaw
    Участник ответил
    об использовании видеозаписывающей аппаратуры
    Как, интересно, в этом случае определяется наличие либо отсутствие нарушений? Просмотром после соревновний всех 5-6 часовых видеозаписей 2-х камер всех лодок на соревновании? Это же сколько человеко-часов судей...

    Добавлено через 1 час 4 минуты
    ... об использовании видеозаписывающей аппаратуры и призыву сохранять обитателей ихтиофауны во время соревнований.
    Вызвала поначалу интерес это новация. Внимательно прочитал о соревнованиях Мосгорнизона здесь, надеясь найти развитие темы видеокамер. К сожалению - ничего. Взвешивание и измерение рыбы с видео не связан. Принцип "поймал -отпустил" обеспечивался аэраторами, хладагентами и пр. для сохранения рыбы к финишу. Эти дорогие приспособления, правда, того стоили:
    Из позитива непременно нужно отметить большой призовой фонд, учрежденный компанией МИДА, (общий 300 тысяч, а за первое командное место 150 тысяч рублей). Денежные призы вручались по итогам зачета только по той рыбе, которую спортсмены смогли привезти на финиш живой. Таким образом, принцип «поймал-отпусти» на московских соревнованиях практически входит в норму
    (полное интервью, которое, думаю, будет интересно нашим спиннингистам, здесь)
    Получается, что видеокамеры только для фиксации нарушений. Или ещё для каких-то целей?
    Что ж, богатый город Москва и спонсоры солидные...
    Ок, буду в Москве, поговорю с Бобрышевым, как и что у них было организовано на кубке
    Да, нужна объективная инфа из первых рук, чтобы примерить к нашим условиям. А пока по журнальным отчётам выводы сделать трудно.
    Последний раз редактировалось Yaroslaw; 05.07.2011, 20:19. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Ок, буду в Москве, поговорю с Бобрышевым, как и что у них было организовано на кубке.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Вот только без хорошего спонсора не потянуть эти камеры командам.Нам бы Москанеллу ;).
    Спиннинговый спорт одно из приоритетных направлений компаний. Надо все узнать.
    Последний раз редактировалось РА; 05.07.2011, 18:41. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Если есть интерес, можно поговорить с россиянами о технической стороне вопроса.
    Интерес есть ,по крайней мере у меня.Да и у тебя Саша,тоже он должен быть ;).Для "двойки" у вас комплектик-то есть :).
    Заодно не буду больше надоедать команде ГОООЛСН-1 советами : стать то,бросай туда ;).

    Добавлено через 18 минут
    Вот только без хорошего спонсора не потянуть эти камеры командам.Нам бы Москанеллу ;).
    Последний раз редактировалось Папа Карло; 05.07.2011, 18:35. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Оно бы было хорошо,только вопрос финансирования убьёт напрочь это новшество.
    Игорь, можно просто просчитать этот вариант для каждой заявившейся команды. А потом сравнить с расходами на третьего человека в команде. Особенно это актуально тем, кто не тянет новый комплект на "трое в лодке".
    В любом случае, это просто предложение для дискуссии.

    Добавлено через 3 минуты
    Если есть интерес, можно поговорить с россиянами о технической стороне вопроса.
    Последний раз редактировалось РА; 05.07.2011, 18:14. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Папа Карло
    Участник ответил
    Сообщение от РА Посмотреть сообщение
    Имхо, этот путь решит некоторые вопросы и увеличит кол-во участников ЧР.
    Оно бы было хорошо,только вопрос финансирования убьёт напрочь это новшество.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 34 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X