Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Предыдущая 1 21 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 41 81 92 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григоричь ответил

21.09.2012, 16:53
Сообщение от VOLK Посмотреть сообщение

1. Как и по какому пути вода из Вилейского водохранилища поступает в водопровод г. Минска
2.Является водохранилище Крылово резервным водоёмом питьевой воды или нет ?
3.Как часто проводится проверка экологического состояния водоёмов , которые являются поставщиками питьевой воды г. Минска ?
4.Каково состояние воды ( по положенным нормам) на Вилейском ( именно на Вилейском ) водохранилище на сегодняшний день ?
:

На 1-ый вопрос - ответ в теме ВВ (сначала подпитывает ММ, а затем идёт в водопровод).
на 2-ой - колись было чуть ли не гостайной.
на 4-ый - полагаю, получше, чем на ММ, где нет запрета на ПЛМ и аткуль мы воду пьём. Могут сослаться, што таким образом (запретом на ВВ)повышают какчество воды в ММ.
Прокомментировать:
Участник volk ответил

18.09.2012, 11:23
Минскводоканал

Сегодня получил ответ на отправленное ранее мной электронное письмо :
http://brik.org/showpost.php?p=1183559&postcount=812
Я в шоке ! Ни одного ответа на поставленные вопросы. Только бесполезная информация . Посему отправил новый запрос :
Здравствуйте . Получил ваш ответ на моё предыдущее письмо . В вашем письме не содержится ни одного ответа на поставленные мной вопросы - банальная отписка . Поэтому позволю себе ещё раз повторить вопросы , на которые я бы хотел получить ответы :
1. Как и по какому пути вода из Вилейского водохранилища поступает в водопровод г. Минска
2.Является водохранилище Крылово резервным водоёмом питьевой воды или нет ?
3.Как часто проводится проверка экологического состояния водоёмов , которые являются поставщиками питьевой воды г. Минска ?
4.Каково состояние воды ( по положенным нормам) на Вилейском ( именно на Вилейском ) водохранилище на сегодняшний день ?
Письменный ответ прошу прислать по указанному мной адресу .

Снова ждём ответ .

Первый ответ Минскводоканала :

1 Фото
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

14.09.2012, 22:58
особенно непонятен бред про то что ПЛМ загрязняют воду которую мы пьем . Почему тогда ВВ не придали статус Крылово? А то ведь и больной туберкулезом может спокойно покупаться , поссать , поплевать в воду , это станция очистки стерпит , а вот бензин с маслом от мотора - нет . В одной видео статейке даже видел , затыкают рот типу с водоканала , после того как он начал рассказывать про то , что современные методы очистки позволяют очистить любую воду , даже из лужи под окном .
И самое главное - подвесные моторы арендаторов и прочих гимсов воду не портят? или люди их должны терпеть? нет уж запрещать под таким предлогом - так уж всем , раз уж " эту воду мы пьем " . так вот ведь незадача - почему то так не получается))
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

14.09.2012, 17:06
А разве РИК не должен по новой регистрировать в национальном реестре любые дополнения к своему решению.Може они не имеют права задним числом вносить изменения?Где наши юристы-Дзед и Мучо?Растосуйте грамотно.Может это зацепка?
Прокомментировать:
Участник ANGLЕRXXX ответил

14.09.2012, 17:01
основные браконьеры еще не повылазили ждать нужно октября вода еще градусов 16-18 сети трести надо каждый день, а так раз в три четыре дня. Про судака так не купишь, договариватся надо через знакомых, так никто незнакомому не продаст. Основные браконьеры как были так и остались, конечно стало намного меньше, зато они легализировались, встречаю знакомые лица которые были либо браконьерами, либо бывшие из рыбохраны.
Прокомментировать:
Участник Вайсс ответил

14.09.2012, 09:05
Т.о. по мнению Вилейского РИК на ВВ моторы могут использоваться в любых целях, кроме любительского рыболовства:
спорт - пожалуйста, бизнес-промысел (вид экономической деятельности) - пожалуйста, водозабор - пожалуйста, отдых - пожалуйста хоть на крейсере.

То есть тем, кто не является конкурентом их бизнесу. Никому нет дела (кроме рыболовов на лодках естественно) до количества сетей на водоеме, тем более где они стоят. Особенно гадкие - те с моторами, лазят под носом и потом пишут про арендаторов и еще, что вокруг спасательной все сетями загорожено. Потому, что не только ж арендаторам жить надо.
Вопрос к Вилейским -так, где ж судака местного купить? ;)
На полуспущеном водоеме гребут сейчас, наверное, ой много, скоро зима.
Прокомментировать:
Участник ANGLЕRXXX ответил

14.09.2012, 08:48
спасибо большое
Прокомментировать:
Участник Борис ответил

14.09.2012, 08:27
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов
Республики Беларусь 26 августа 2011 г. N 9/43332

РЕШЕНИЕ ВИЛЕЙСКОГО РАЙОННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
22 июля 2011 г. N 916

О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В РЕШЕНИЕ ВИЛЕЙСКОГО РАЙОННОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА ОТ 4 НОЯБРЯ 2010 Г. N 1563

На основании пункта 1 статьи 40 Закона Республики Беларусь от 4 января 2010 года "О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь" Вилейский районный исполнительный комитет РЕШИЛ:
1. Внести в решение Вилейского районного исполнительного комитета от 4 ноября 2010 г. N 1563 "О пользовании Вилейским водохранилищем и другими водными объектами для плавания на судах и гидроциклах" (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2011 г., N 22, 9/38511; N 49, 9/40484) следующие дополнения:
пункт 2 после слов "лодочных моторов" дополнить словами ", промыслового лова рыбы";
приложение к решению дополнить позициями:

"
10 Торгово-закупочное оптово-розничное коммунальное
унитарное предприятие "Партизанское" Промысловый лов рыбы
11 Общество с ограниченной ответственностью
"Стройсвязь-2008" Промысловый лов рыбы
12 Общество с ограниченной ответственностью
"Союзиндустрия" Промысловый лов рыбы
".

2. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на заместителя председателя Вилейского районного исполнительного комитета Костевича Г.М.

Председатель Е.В.Синило

Т.о. по мнению Вилейского РИК на ВВ моторы могут использоваться в любых целях, кроме любительского рыболовства:
спорт - пожалуйста, бизнес-промысел (вид экономической деятельности) - пожалуйста, водозабор - пожалуйста, отдых - пожалуйста хоть на крейсере.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

14.09.2012, 07:35
Сообщение от ANGLERXXX Посмотреть сообщение

Посетил сайт Вилейского РИК и не нашел никаких Решений и дополнений документов. Если кто знает подскажите? За какой год?

Смотри в этой теме п.756. Что не сделаешь ради кормушки, вот тебе и решение,вот тебе и запрет от рыбаков, вот тебе и шлагбаум в нужных местах, вот тебе и низкий уровень воды, любой каприз ....
Прокомментировать:
Участник ANGLЕRXXX ответил

14.09.2012, 07:19
Посетил сайт Вилейского РИК и не нашел никаких Решений и дополнений документов. Если кто знает подскажите? За какой год?
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

13.09.2012, 22:54
Вспомнил!Это я не на сайте инспекции видел,а здесь.Кто-то выкладывал скан документа Вилейского РИК с дополнениями ,где были указаны арендаторы.
Прокомментировать:
Участник ANGLЕRXXX ответил

13.09.2012, 21:27
Ты знаешь на сайте инспекции и в комсомольской правде можно написать чего угодно, дай пожалуйста ссылку на нормативный акт. У меня в перечне организаций кому разрешены ДВС на ВВ их в списке нет!
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

13.09.2012, 21:16
Я читал на сайте инспекции ,где перечислены водоёмы ,на которых запрещены двс
,что арендаторы имеют право использовать моторы.Так ,что это им не пришьёшь.
Прокомментировать:
Участник ANGLЕRXXX ответил

13.09.2012, 20:50
да никаких оснований на использование бензоматоров кооперативами нет, просто закрытие глаз на это со стороны Вилейского РИК и исполнительных органов, просто сказано их не трогать. Не видел нормативного акта, где они есть в списке разрешенных организаций на использование ДВС. Как-то даже позвонили в инспекцию спросили, где можно получить и узнать площадь арендованных участков для вылова рыбы по УП "Партизанское", так они не знают и вообще какое вам до них дело! По имеющимся распечатаным рыболовным угодиям швыряют они сети где захотят,а доказать ничего не возможно, может есть какие-то изменения не знаю и узнать не могу. В прошлом году в 50-ти метрах от самой базы на перкате с товарищем зацепили сеть ячея 2-2.5 полно мелкого судака, окуня позвонили в инспекцию так пока ждали когда они приедут приплыли арендаторы и сняли через 10 минут, в это время как раз сместились метров на 300. Напрашивается вывод, что позвонили!!! Государство у нас такое никому ничего не докажешь. А ведь в соответствии с правилами рыболовства за всего два выявленных нарушения их должны закрыть, как юр.лицо и штрафы бешенные до 500 базовых только нарушения эти никто не хочет регистрировать, обидно!
Прокомментировать:
Участник Salnoi ответил

13.09.2012, 20:03
Скоро выставка !!!

Колеги давайте поднимать вопросы по беспределу с арендаторами на ВВ,на выставке должна быть Инспекция по охране природы и растительного мира при презеденте РБ. массово надо задавать вопросы что эта аренда в 3 кооператива достигла полного беспредела . по запрету ДВС этот вопрос тоже надо ставить грамотно, Кто грамотный и в курсе всех вопросов дайте раскладку как нам всем правильно раскрыть тему и задавать эти вопросы .На выставке будут редакции рыболовных газет можно попробовать с ними провести дискуссии. Попросить редакторов о подготовке статей о арендаторах узнать их объемы вылова и сколько они запускают малька ведь они по положениям должны это выполнять,на каких оснаваниях они используют бензо моторы, интервью с людьми кто непосредственно наложил запрет на использование ДВС,представить документы анализы на проводимые пробы воды на что так ссылаются экологи.
Прокомментировать: