Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

    На Вилейском водохранилище волей местных властей запрещено использование маломерных судов (т.е. всех лодок)!!!! Обращаюсь к модераторам открыть тему по обсуждению этого решения и объединению рыбаков для попыток отменить этот ужас иначе будем рыбачить с берега и только во сне видеть Вилейского леща и судака.
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Прошу создать отдельную тему по данному поводу,так как отсебятина местной вертикали не знает границ и данные вопросы будут с той или иной периодичностью всплывать на нашем форуме!

    Думаю что в этой ветке сразу нужно выложить ссылку на водный кодекс , конституцию... и др. нормативные акты на которые они ссылаются.

    Арендаторов от рыбачков наверное охраняет исполком ?;)
    Удачи в борьбе за данный водоем,готов подписаться под любой петицией+убрать промлов оттуда заодно !;)

    Это наверно будет интересно тем людям которые устали ловить мелкого подлещика,тогда мы с арендаторами идем в д. Рябунь,там еще по слухам плавают лещи по 500-900 гр, и остатки судака.
    Я лично устал ловить полу-ОПа "недомерков судака " на данном водоеме,так что поддержу любое начинание в этом направлении!

    Просто: распечатываем решение конституционного суда,решение РИКа, и отсылаем в ОБл Исполком с вопросом: как они это согласовали этот маразм.

    Я от себя тупо отправил это и к этому приложил решение конституционного суда + решение исполкмома. Адрес : г. Минск Энгельса 4, инд: 220030. "Пану председателю" ! Чего и всем не безразличным желаю! :cool: Чем больше разных форматов и запросов будет, тем лучше!
    Об использовании маломерных судов на Вилейском водохранлище (решение вилейского РИК от 27.07.2018 г.)
    Вложения
    Последний раз редактировалось UGO; 26.06.2019, 15:16.

  • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Ему мабыть ДПС точку жалко , + не терпит соседей на лодках , вдруг рыбку его выловят.


    Моя точка зрения проста, нет рыбаков и нет проблемы. Этим запретом часть рыбаков на дальних кардонах отсекли и можно спокойно его полоскать ничего не боясь.
    А теперь по порядку, два бывших начальника инспекции работают в артелях №1 и "2, в третьем кооперативе, сын нач. ГАИ г.Вилейки.

    Что не понятно еще ! Лови, пока еще не запретили.
    Какие там дальние кордоны? При чём здесь моторы? Где эта связь?
    Ты что мотором им все сети будешь резать каждый день?
    Делай, что должен и будь, что будет!

    Комментарий


    • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
      Неужели никто не отдаёт себе отчёт ,что будет с водоёмом если разрешить ДВС!? Ему придёт кирдык! Уверен на 100%.
      Как категорично. Если вы так ратуете за сохранность ВВ с экологической точки зрения - то вам лучше бороться за перенос автодорог от ВВ - пользы принесете гораздо больше водоему. Поднимите нормативные акты в области окр. среды, найдите нарушения и пишите во все инстанции. Вот тут польза точно будет. А так подняли полемику ни о чем. Сам считаю что полного запрета не должно быть, а вот ограничения - пожалуй должны быть (по возможности унифицированные с другими НПА).
      Бессилие миллионов порождает произвол единиц...

      Комментарий


      • Давайте тогда добиваться убрать аренду с водоёма,сделать его платным чтобы охранять,зарыблять,развивать рыболовную инфраструктуру.
        Но причём здесь моторы?
        Делай, что должен и будь, что будет!

        Комментарий


        • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
          Какие там дальние кордоны? При чём здесь моторы? Где эта связь?
          Ты знаешь, я что зимой, что летом прохожу и сверлю много, некоторые встают на точку и трясут до посинения, разная тактика ловли приносит и разные результаты.
          На данном водоеме, есть и те кто выплывает утром и вечером , это их право. Затишье погодное ( также музыкальное) на этом водоеме редкость и ,как правило в субботу и воскресение его не наблюдается, поэтому ПЛМ очень хорошее подспорье в преодолении волны и в целях защиты моего здоровья и тех кто со мной в лодке от непогоды др. прелестей природы. Если ты тыркаешься+- 100-200 м вдоль 1 бровки, то я посещаю 5-6 бровок , а там иногда бывают сети не обозначенные буями, я вызываю инспекцию у которой лодки нет, как правило и вывожу их для снятия данных орудий лова. Что не понятно ?
          Если тебе грести на своем кондоме в кайф, то мне нет, уж извини.
          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

          Комментарий


          • Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
            Сам считаю что полного запрета не должно быть, а вот ограничения - пожалуй должны быть (по возможности унифицированные с другими НПА).
            С этим я больше как-то согласен, честно.

            Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
            ...лучше бороться за перенос автодорог от ВВ - пользы принесете гораздо больше водоему...
            А по мне лучше перенести ВВ поближе... эээээ..... давайте опрос еще один замутим - составим розу запросов и туда перенесем ;)

            .........
            Не бери до головы - шучу:D

            Комментарий


            • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
              Давайте тогда добиваться убрать аренду с водоёма,сделать его платным чтобы охранять,зарыблять,развивать рыболовную инфраструктуру.
              Но причём здесь моторы?
              Так вы, уважаемый, ветки форума попутали.
              Бессилие миллионов порождает произвол единиц...

              Комментарий


              • как насчёт увеличения количества отдыхающих на воде ,как насчёт браков с моторами. Я не гребу -у меня электромотор. Выходили в очень приличную волну против ветра - не айс ,но можно. А при большей волне нет смысла и выходить - всё равно проводку не сможешь контролировать!
                Поймал себя на мысли ,что если бы запрет сняли,то пришлось бы самому менять лодку и покупать ДВС так как ловить как раньше стало бы невозможно из-за обилия водномоторников и не только. Пришлось бы полностью менять тактику и гонять по водоёму в поисках активной рыбы при этом не забывая обрубать хвосты. Не хотелось бы так.
                Делай, что должен и будь, что будет!

                Комментарий


                • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                  Я не гребу -у меня электромотор
                  У меня их два 2,8 Lb и 3,6 Lb,+ два ПЛМ .
                  Ведь ты не откажешься( если откажешься свистни) от машины пересев на велосипед, при поездке на данный водоем?
                  Это достижения цивилизации и этим нужно и можно пользоваться, вреда от ПЛМ нет, есть вред и то возможно от пользователей, которые не соблюдают нормы и правила и приличия и ездят на законных основаниях по выданной индульгенции РИКа. Есть еще ГИМСаааа для наведения порядка , но она в ауте и девушками развлекается на берегу одной из артелей !
                  Так причем здесь запрет FAN ушка АААААааааа.... ? :)
                  Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                  Комментарий


                  • F.A.N. в ответ на твой последний пост - давайте сделаем платным, будем добиваться ухода арендаторов, так как местный бюджет будет пополняться из средств рыбаков (кстати, как д. Илья поднялась 6 магазинов на протяжении ста метров, в Минске такого нет). А пользоваться или не пользоваться моторами оставим выбор за каждым рыбаком в отдельности.
                    Когда я ловил с берега, я мечтал купить лодку.
                    Когда я купил лодку, я хотел купить мотор.
                    Когда я купил мотор, чаще стал ловить с берега, попивая коньячок.
                    жду поклевку
                    Life: 80259265984

                    Комментарий


                    • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                      ...
                      Что касается моего намёка на модераторство ,то позволю предположить,что это накладывет определённые обязательства- как минимум не даёт опускаться до похабщины,потом редактировать её задним числом и заявлять ,что его не так поняли.
                      Умных много- смелых мало.
                      Уважаемый,
                      редактировать сообщения в целях искажения первоначального смысла в дискуссии - запрещено. Текст первоначального сообщения запросите у администратора форума - будуте неприятно удивлены Кстати, потом не забудьте публично извиниться.
                      Про похабщину - вы сами себе что-то придумали, а потом еще и пытались угрожать :(. Расширьте круг ваших интересов, отойдите немного в сторону законотворческих актов, будет вам счастИе.
                      А по поводу "не так поняли", так вас в этой ветке полгода назад не было. Не мешало бы немного историю данного вопроса полистать.
                      Персональный вопрос вам:
                      Если решение Вилейского РИК законно по отношению к нам, рыбаловам-любителям о запрете использования лодок с подвесными ПЛМ, то почему после составления 2-х!!! документов на меня с фотографированием моей лодки с ПЛМ на транце и указанием в протоколе, что "я знаю о запрете", я не получил даже 0,5 БВ в плечи, в такое трудное для нашей страны время, когда каждый рубль кует экономическую независимость нашей страны?
                      "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                      Комментарий


                      • меня вообще никак не трогает законность или незаконность решения.
                        Я всего лишь выразил свою точку зрения как простой рыболов.
                        Если был не прав -ИЗВИНИТЕ. Надо ,наверное,так формулировать свои мысли чтобы не возникало двоечтений и недоразумений.Проехали!
                        Делай, что должен и будь, что будет!

                        Комментарий


                        • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                          меня вообще никак не трогает законность или незаконность решения.
                          Я всего лишь выразил свою точку зрения как простой рыболов.
                          Если был не прав -ИЗВИНИТЕ. Надо ,наверное,так формулировать свои мысли чтобы не возникало двоечтений и недоразумений.Проехали!
                          А меня очень трогает мое право иметь права.

                          Комментарий


                          • И это правильно!
                            Делай, что должен и будь, что будет!

                            Комментарий


                            • Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
                              Если решение Вилейского РИК законно по отношению к нам, рыбаловам-любителям о запрете использования лодок с подвесными ПЛМ, ?
                              Извините, могу быть не прав, так как полной информацией не владею, но вроде как нашими законами предусмотрена норма, когда местные исполкомы на своей территории для улучшения условий (может и своих меркантильных, кто поймет)принимают решения которые разрешают или запрещают некоторые действия граждан и организаций на определенной территории. Чем запрет на использование моторов нарушает конституцию , может я чет недопонимаю, если это нарушает мое право на отдых ? так нет ,оддыхайте на здоровье, но без мотора, в чем подвох.
                              Я вроде внимательно читал обращение тех кто просит отменить запрет, при минимальной переделке , с сохранением практически всех пунктов это обращение можно написать от имени противников отмены запрета, карусель получается, реальных то аргументов(кроме своих меркантильных) нет
                              Ну на море можно, на вилейке нельзя. Так демонстрации тоже можно проводить где власти разрешат, и построится вам не везде можно, да и на машине есть зоны куда вьезд запрещен, куча, куча всего, в чем заморочка По моему только в том , что вам и вашим сторонникам ну уж очень хочется

                              Все равно прав будет тот у кого больше прав, думаю не вы да и не я

                              Комментарий


                              • точно!!! А там хоть трава не расти.
                                Делай, что должен и будь, что будет!

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X