Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Обсуждение запрета Вилейского РИК на использование маломерных судов на ВВ

    На Вилейском водохранилище волей местных властей запрещено использование маломерных судов (т.е. всех лодок)!!!! Обращаюсь к модераторам открыть тему по обсуждению этого решения и объединению рыбаков для попыток отменить этот ужас иначе будем рыбачить с берега и только во сне видеть Вилейского леща и судака.
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Прошу создать отдельную тему по данному поводу,так как отсебятина местной вертикали не знает границ и данные вопросы будут с той или иной периодичностью всплывать на нашем форуме!

    Думаю что в этой ветке сразу нужно выложить ссылку на водный кодекс , конституцию... и др. нормативные акты на которые они ссылаются.

    Арендаторов от рыбачков наверное охраняет исполком ?;)
    Удачи в борьбе за данный водоем,готов подписаться под любой петицией+убрать промлов оттуда заодно !;)

    Это наверно будет интересно тем людям которые устали ловить мелкого подлещика,тогда мы с арендаторами идем в д. Рябунь,там еще по слухам плавают лещи по 500-900 гр, и остатки судака.
    Я лично устал ловить полу-ОПа "недомерков судака " на данном водоеме,так что поддержу любое начинание в этом направлении!

    Просто: распечатываем решение конституционного суда,решение РИКа, и отсылаем в ОБл Исполком с вопросом: как они это согласовали этот маразм.

    Я от себя тупо отправил это и к этому приложил решение конституционного суда + решение исполкмома. Адрес : г. Минск Энгельса 4, инд: 220030. "Пану председателю" ! Чего и всем не безразличным желаю! :cool: Чем больше разных форматов и запросов будет, тем лучше!
    Об использовании маломерных судов на Вилейском водохранлище (решение вилейского РИК от 27.07.2018 г.)
    Вложения
    Последний раз редактировалось UGO; 26.06.2019, 15:16.

  • Кто нибудь подскажите пожалуйста! Какой размер штрафа за использование Лодки с ДВС?

    Комментарий


    • Сообщение от delli Посмотреть сообщение
      Кто нибудь подскажите пожалуйста! Какой размер штрафа за использование Лодки с ДВС?
      От 4 до 20 базовых величин. Статья 15.52 часть 3

      Комментарий


      • Сообщение от CRUCIAN Посмотреть сообщение
        От 4 до 20 базовых величин. Статья 15.52 часть 3
        Статья 15.52

        3. Нарушение условий, установленных в разрешении на специальное водопользование, или нецелевое использование водных объектов –влекут наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – до двухсот базовых величин.

        какое отношение эта статья имеет к использованию ДВС на вилейке?

        CRUCIAN, задание в вилейском рике дали на форуме отписаться? не?

        Комментарий


        • Сообщение от CRUCIAN Посмотреть сообщение
          От 4 до 20 базовых величин. Статья 15.52 часть 3
          Глупость.
          Умных много, смелых мало...

          Комментарий


          • с 03.06 по 07.06 в инспекции по охране природы Вил. р-на никто не мог ответить на вопрос о размере штрафа. А есть ли он вообще? В 2011 году таких штрафов наверное не было. Т.к. принципиально привлек к себе внимание сотрудников охр. прир. приехали сказали, что нельзя и на этом всё. Может есть кто нибудь кого привлекали...

            Комментарий


            • Кто из нас, рыбаков, имеет разрешение на специальное водопользование?
              Не про нас это. Минскводоканал- это другое дело. Аналогично и в г.Вилейка.
              Понятие спец.водопользования есть в Водном кодексе.

              "водопользование специальное - водопользование (забор воды из водных объектов и отведение в окружающую природную среду сточных вод) с применением сооружений и технических устройств. Водопользование не является специальным, если оно связано с забором воды из поверхностных водных объектов передвижными техническими устройствами для увлажнения территорий населенных мест, пропуском воды через гидроузлы, плотины и другие водоподпорные сооружения, судоходством, подачей (перекачкой) воды водопользователям в маловодные регионы, устранением вредного действия вод (подтопления, заболачивания), извлечением воды из недр попутно с добычей полезных ископаемых;"

              За нарушение решений исполкомов, в том числе Вилейского, штрафов нет. Исполком, издавая решение о запрете, т.е. ограничивая права граждан, должен изучить нормы права: вправе ли они такие запреты налагать. А если вправе, то есть ли за нарушение их запретов санкции. Санкции (штрафы) предусмотрены КоАП. Если там, в КоАП, нет наказания в виде штрафа за какое либо "пусть даже и правонарушение" в виде запрета Вилейского РИК, то никакого штрафа быть не может. Каждый раз у них новое основание для обоснованаия запрета исполкома на использование ПЛМ, т.е. статья КоАП. И каждый раз не в тему.
              Прежде чем с испугу быстро бежать и платить штраф за ПЛМ внимательно почитайте постановление, обратите внимание на статью КоАП на которую ссылаются и, наконец, сам КоАП. Не поймете терминологию типа общего и специального водопользования - беритесь за Водный кодекс, там все необходимое есть.
              Еще проще, полистать эту ветку и аналогичные.
              И самое главное: не борзейте на водоеме, не быкуйте в общении с инспекторами, не привлекайте лшнего внимания и не мешайте другим рыбакам.
              Всем удачи.

              Комментарий


              • Водный кодекс позволяет райсполкомам устанавливать места, где запрещены купание, катание на лодках и других плавучих средствах, забор воды для питьевых и бытовых нужд, водопой скота.
                Во первых про ПЛМ там ни чего не сказано.
                Защита жизни и здоровья граждан - это перечисленные в законодательстве причины, в соответствии с которыми ПЛМ могут представлять опасность для людей. Поскольку ПЛМ являются таким же стандартным средством передвижения, как автомобиль, то для введения запрета должны быть конкретные, объективные причины. Одной, и на мой взгляд, единственной причиной запрета на использование ПЛМ - это запрет в МЕСТАХ(локальных, обозначенных соответствующими указателями территориях) огороженных буйками и предназначенных исключительно для купания граждан. Там действительно опасно использовать ПЛМ. Всё водохранилище, площадью более 60 квадратных километров просто не может быть местом для купания граждан, ну просто ни как не может. Создание таких мест, где ограничено использование ПЛМ должно быть обосновано техническими нормативными правовыми актами, требованиями санэпидемстанции и т.д, при возникновении или угрозе возникновения эпидемий и эпизоотий, аварийных ситуаций и, например для защиты территории, прилегающей к резиденции...
                Я вижу один вариант, когда можно ограничить общее водопользование - ввести на водоеме специальное водопользование, а для этого нужно выгнать всех арендаторов. Я не против.
                Не все законы справедливы, не всегда справедливость - законна.
                Человеческая воля намного сильнее всех препятствий, возникающих на пути!

                Комментарий


                • Да и вообще, в этой теме слишком много бойанов!
                  Прежде чем задать вопрос, поищите ответ на него в ветке. 99,9% - ответ уже есть!
                  Не все законы справедливы, не всегда справедливость - законна.
                  Человеческая воля намного сильнее всех препятствий, возникающих на пути!

                  Комментарий


                  • А как же тогда Реестр правовых актов РБ,где это постановление прошло юридическую экспертизу и было зарегистрировано? Получается ,что постановление законно, а наложение за его нарушение штрафа-нет? Таким образом если в постановлении указана статья КоАП ,не относящаяся к данному виду нарушения, то штраф можно не платить? Не внесут ли потом в список невыездных за непогашенный штраф? Или они всё спустят на тормоза?
                    Делай, что должен и будь, что будет!

                    Комментарий


                    • Сообщение от Борис Посмотреть сообщение
                      не борзейте на водоеме, не быкуйте в общении с инспекторами, не привлекайте лшнего внимания и не мешайте другим рыбакам.
                      ЗОЛОТЫЕ СЛОВА. И тут уже про все было.
                      Для себя я понял - есть личные интересы арендаторов с чиновниками и рыболовов, у которых ДВЛ. А последние мобильны и мешают первым. Чем? Своими спинингами, которые цепляют чьи то сети, а те то без бирок, то не там стоят. А потом пишут тут, мешают бизнесу. И TV покатали с тех мест, где сотки всегда в процессе. Гы..:
                      Парни. Уважайте любителей фидеров и поплавочников. Мы одна команда.

                      Комментарий


                      • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                        А как же тогда Реестр правовых актов РБ,где это постановление прошло юридическую экспертизу и было зарегистрировано? Получается ,что постановление законно, а наложение за его нарушение штрафа-нет? Таким образом если в постановлении указана статья КоАП ,не относящаяся к данному виду нарушения, то штраф можно не платить? Не внесут ли потом в список невыездных за непогашенный штраф? Или они всё спустят на тормоза?
                        Постановление законно:
                        1. Составлено по форме
                        2. Прошло согласование
                        3. Соответствует водному кодексу

                        А то, что нет наказания - так это чья проблема?
                        В нашей правовой системе такое количество несогласованных нормативных актов, что сами знаете, даже законодатели путаются, что главней: Декрет или Закон. По последней информации - декрет выше закона. В то же время декрету не нужно искать согласований, если закон противоречит декрету, то такой закон, хоть и раньше был издан, ни чего не стоит.

                        Ладно, это отвлечение.
                        Тем не менее, не ищите в нашей правовой системе ни смысла, ни системы ни логики.
                        Не все законы справедливы, не всегда справедливость - законна.
                        Человеческая воля намного сильнее всех препятствий, возникающих на пути!

                        Комментарий


                        • Правонарушение есть,а наказания нет.
                          Санкции д.б. в КоАП. Их там нет.
                          Варианты:
                          1. Можно говорить о том, что законодатель на рассматривает данное правонарушение, как общественно опасное деяние.
                          2. Прежде чем издавать подобное решение исполкому нужно было изучить изучить свои права на подобные запреты, их обоснованность.
                          3. Пресловутый человеческий фактор. Регистраторы в Миноблисполкоме и Минюсте лоханулись. Вопрос этот совсем не простой, как оказалось. А издать нормативный акт легче, чем отменить.

                          Комментарий


                          • Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                            ...то штраф можно не платить? Не внесут ли потом в список невыездных за непогашенный штраф?
                            Любой штраф, который не был обжалован, должен быть взыскан в течении трёх месяцев со дня вынесения постановления. Если по прошествии указанного срока штраф с тебя не взыскали - ты свободен от уплаты по этому штрафу.
                            "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                            В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                            И.Губерман

                            Комментарий


                            • Сообщение от flaberok
                              Ну если люди уже даже выкладывают фотки рыб на которых видно что мотор бенз - значит видать можно уже
                              А если серьёзно: Вилейское водохранилище ето единственный аргумент почему я ещё не продал електромотор.

                              Я мыслю так: Да, ДВС под запретом, НО кто и как Вас может наказать за его использование?
                              ЕСЛИ боитесь штрафов, используйте элетктро, и завидуйте тем, кто штрафов не боится.
                              З.Ы. у меня тяга в два весла, на дальний кордон за сундуком не лезу. и в шторм отсиживаюсь.
                              Ну а тем кто хочет с ветерком в глиссе горцевать - дерзайте. Старайтесь только не мешать окружающим. И будьте готовы к обелечиванию.
                              Тут как на авто, многие любят ехать 150 в час, но не все решаются, бо штраф.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
                                Любой штраф, который не был обжалован, должен быть взыскан в течении трёх месяцев со дня вынесения постановления. Если по прошествии указанного срока штраф с тебя не взыскали - ты свободен от уплаты по этому штрафу.
                                Подождите советовать. Есть у меня пример, когда по прохождении года после наложения, человек возвращался из Польши и на границе его поляки приняли. Интересно, что туда пропустили без вопросов. "Отмотал" 3 для на польских шканарях, мы его подкалывали потом))))) Так что Х.З.
                                Вот только не помню, наш там был штраф или польский....

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X