Сообщение от Феникс
Посмотреть сообщение
-
На площади Победы проходит конкурс ледяных скульптур. Завтра к вечеру будут все готовы. А к этим рыбкам даже я руку приложил, точнее бензнопилу, пол дня выпиливал.2 ФотоПрокомментировать:
-
Ладно, согласен, меняю формулировку... "растроеных":DСообщение от sportsmen Посмотреть сообщениеБлин ,Витек, " обиженных" как-то некрасиво звучит
Прокомментировать:
-
В ветке "Мы все служили..." об этом Дзед писал. У них это одно из развлечений было :).Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
почти как опу..... .Сообщение от sportsmen Посмотреть сообщениеБлин ,Витек, " обиженных" как-то некрасиво звучит
Добавлено через 3 минуты
был у нас один шутник . говорил буханкой хлеба стреляли в танк . у экипажа сутки голова трещала. за что купил .... .Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По "Дискавери" вроде была программа, в которой буржуи проводили сравнение танков разных стран и разных годов выпуска (в том числе и самые современные). Сравнивали всевозможные параметры (толщина брони, вооружение, скорость и запас хода, технологичность производства, себестоимость, количество выпущенных экземпляров, вес в мировой истории и т.д.).Сообщение от Павлентий Посмотреть сообщение
Так вот легендарная тридцатьчетвёрка заняла первое место
С огромным перевесом
http://video.sibnet.ru/video185044-T...ankov__Tanks_/
http://rutube.ru/video/2f95173d8987f...a8f41aa5c5b82/
Танки не предназначены для дуэлей с себе подобными в идеально одинаковых условиях! Они предназначены для боя, боя во взаимодействии с другими родами войск.
А по поводу пробиваемой снарядом брони... Как бывший комтанка я бы не хотел находится внутри танка в который снаряд попал, но пробить броню не сумел ;). Длительная контузия как минимум всему экипажу обеспечена. + поражение экипажа мелкими осколками брони, отколовшейся изнутри башни (считай осколки от гранаты).Танк как боевая единица выбывает с поля боя.
Когда-то комбат учил:" Если в стволе осколочно-фугасный, а в пределах выстрела появился вражеский танк - стреляйте по нему фугасом! И забудьте об этом танке."Прокомментировать:
-
Блин ,Витек, " обиженных" как-то некрасиво звучитСообщение от Виктор Долгопольский Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Ну это ж не реклама сайта "обиженых" на БРИК:p так что можно;):DСообщение от DeMoN-1979 Посмотреть сообщениеСерый, это уже реклама
:DПрокомментировать:
-
Серый, это уже рекламаСообщение от Феникс Посмотреть сообщение:D
Прокомментировать:
-
Как раз советская идеология,которой я так накачан, утверждала,что т-34-лучший танк.Противоречий с моим первым постом не видишь?Сообщение от sokl2 Посмотреть сообщениеТы занимался, и изучал этот вопрос?
Твоё отношение к технике Красной армии (а я так думаю и к остальному, что касается ВОВ), как говорит "Феникс", накачено идеологией ещё советских времён.
Паша, был такой министр пропаганды 3-го рейха д-р Геббельс. Так вот он всю жизнь писал мемуары, которые он, по простоте своей, думал никогда и никем не будут прочитаны.Мне, почему-то кажется, что ты их читал... НО, к сожалению, не до конца.
Так вот он до 1943 года пишет, что Красная армия к войне не готова, техника г..но, командиры дебилы и т.д. А после, его мнение сильно меняется. И чем дальше тем "круче". Почитай хотя бы это - очень интересно.
А бронетанковая техника это то, чем я интересуюсь давно, и спорить с дилетантом, который прочитав одну книгу выносит суждения "космического масштаба" я не буду...
Спор начался "про "Тигры" и Т-34" а у тебя привычка, как я заметил, переводить полемику на личности и уходить от темы -
"вы чукчи тупые, зато у нас песни хорошие"
По поводу одной книги-промолчу.Отвечу следующей строкой.
Ты-голова!Куда уж мне то...Самомнение то каково??? Не интересно с такими умными...
А перевел полемику на кол-во подбитых
танков,чтобы показать на сколько больше один немецкий танкист(один из множества), из своего плохого танка, поубивал русских на лучших машинах(не беру автора данной книги).С этим тоже спорить будешь?Прокомментировать:
-
Ты занимался, и изучал этот вопрос?Сообщение от Павлентий Посмотреть сообщение
Твоё отношение к технике Красной армии (а я так думаю и к остальному, что касается ВОВ), как говорит "Феникс", накачено идеологией ещё советских времён.
Паша, был такой министр пропаганды 3-го рейха д-р Геббельс. Так вот он всю жизнь писал мемуары, которые он, по простоте своей, думал никогда и никем не будут прочитаны.Мне, почему-то кажется, что ты их читал... НО, к сожалению, не до конца.
Так вот он до 1943 года пишет, что Красная армия к войне не готова, техника г..но, командиры дебилы и т.д. А после, его мнение сильно меняется. И чем дальше тем "круче". Почитай хотя бы это - очень интересно.
А бронетанковая техника это то, чем я интересуюсь давно, и спорить с дилетантом, который прочитав одну книгу выносит суждения "космического масштаба" я не буду...
Спор начался "про "Тигры" и Т-34" а у тебя привычка, как я заметил, переводить полемику на личности и уходить от темы -
"вы чукчи тупые, зато у нас песни хорошие"
Прокомментировать:
-
А ты думал ты один читать умные книжки умеешь?А остальные неучи?Сообщение от sokl2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Серёга, я стараюсь "инфу" черпать из не засорённых идеологией источниковСообщение от Феникс Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Стесняюсь спросить, где вы проходили это?Сообщение от Павлентий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Проходили мы это,ничего нового.Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Меня больше интересует техника. А отвечать ТВОИМ вопросом, на конкретно данный МНОЮ ответ - спорить по принципу "вы чукчи тупые, зато у нас песни хорошие"Сообщение от Павлентий Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
Прокомментировать: