Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"Круглый стол” редакции газеты “Советская Белоруссия”

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • "Круглый стол” редакции газеты “Советская Белоруссия”

    Уважаемые форумчане!
    27 июля в редакции газеты "Советская Белоруссия" будет проводится "круглый стол" по теме: “Большой рыбный четверг” (рабочее название) – о проблемах рыбоводства и рыболовства.
    В мероприятии будут принимать участие представители Общественного объединения "Большой рыболовный интернет клуб"; Гиряев А.С., начальник отдела биологического разнообразия управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды; Костоусов В.Г., заведующий лабораторией рыбоводства и рыболовства в естественных водоемах Института рыбного хозяйства НАН; Представитель Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте; Ничипор Ю., арендатор озера Звонь в Ушачском районе.

    Примерный перечень вопросов, предлагаемых к обсуждению:
    1. Какую угрозу сохранению биологического разнообразия несут обычная рыбалка, браконьерство, промышленный вылов рыбы? Актуальна ли сегодня проблема выброса в воду бытовых и промышленных стоков? Поможет ли, на ваш взгляд, введение таких мер, как “фиш-карты”, сохранению биологического разнообразия в реках и озерах.
    2. Нередко в редакцию поступают письма читателей с жалобами на введение платы за право ловить рыбу на реке Припяти, Двине, Березине, на многих озерах. Чем вызвана такая “монетизация” рыболовства?
    3. Насколько трудно содержать водоем? С какой целью водоемы отдаются в аренду? С какими проблемами сталкиваются арендаторы в своей практике?
    4. Насколько удачным оказался эксперимент по замене импортных пангасиуса и тилапия карпом и толстолобиком? Почему наша рыба стала дорогой?
    5. Есть ли смысл создания условий для увеличения популяции рыб-“краснокнижниц”, строительства рыбоходов на Вилии и ее притоках: например, в целях развития туризма или получения квоты на вылов лососевых в Балтийском море.

    У рыболовов есть реальная возможность добавить свои актуальные и наболевшие вопросы для обсуждения на данном мероприятии и быть услышанными.
    Пожалуйста, высказывайте свои конкретные предложения, вопросы и пожелания для обсуждения на "круглом столе".
    Спасибо.

  • #17
    Чего и стоило ожидать, поэтому к этой затее изначально ироничное отношение было. Пока вертикаль - дело дрянь. Менять людей надо на реальных, а не подсадных кумавьев.
    Главное на рыбалке-завтрак на природе.

    Комментарий


    • #18
      Из двух страниц этой ветки правильный вывод сделал Турист:
      В общем, говоря неюридическим языком, дело дерьмовое наше. Рыболовов-любителей никто не считает серьезной общественной силой, и относятся к нам соответствующим образом.
      Помню, годик-второй назад, я писал на этом форуме, что первоочередной задачей ОО "Брик" должна быть создание мощной общественной организации с правом проведения общественной экспертизы, совещательного голоса и ты ды... Повторяться не буду.
      Был клеймен позором, награжден "помидорами".
      А ведь могло быть и иначе.
      Умных много, смелых мало...

      Комментарий


      • #19
        Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
        Из двух страниц этой ветки правильный вывод сделал Турист:

        Помню, годик-второй назад, я писал на этом форуме, что первоочередной задачей ОО "Брик" должна быть создание мощной общественной организации с правом проведения общественной экспертизы, совещательного голоса и ты ды... Повторяться не буду.
        Был клеймен позором, награжден "помидорами".
        А ведь могло быть и иначе.
        Да, 20 000 мужиков с удочками на перевес, серьезная сила.
        Помнишь как пару россиян с удочками 15 АМОНовцев чуит инвалидами не сделали?
        Главное на рыбалке-завтрак на природе.

        Комментарий


        • #20
          Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
          ....
          Помню, годик-второй назад, я писал на этом форуме, что первоочередной задачей ОО "Брик" должна быть создание мощной общественной организации с правом проведения общественной экспертизы, совещательного голоса и ты ды... ....
          Съесть то он съест, вот только кто ему даст? (с)
          Ты серьезно о том, что в нашей стране возможна "негосударственная мощная общественная организация с правом проведения общественной экспертизы, совещательного голоса и ты ды... "?
          Рассмешил. :D
          Минский карповый клуб.

          Комментарий


          • #21
            Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
            Ты серьезно о том, что в нашей стране возможна "негосударственная мощная общественная организация с правом проведения общественной экспертизы, совещательного голоса и ты ды... "?
            Рассмешил. :D
            Верю!
            "Ахова птушак Бацькаушчыны", например.
            Та же общественная организация.
            По численности членов, карлик по сравнению с Бриком, а какие дела ворочают.
            Более того, активно работают с международными организациями, получают очень солидные гранты.
            Умных много, смелых мало...

            Комментарий


            • #22
              Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
              создание мощной общественной организации с правом проведения общественной экспертизы, совещательного голоса и ты ды...
              как создать - мощную с населением? А?

              Комментарий


              • #23
                Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                как создать - мощную с населением? А?
                "Я его слепила из того, что было...":D
                А если серьезно, то вопрос не из простых, но решаемый.
                Умных много, смелых мало...

                Комментарий


                • #24
                  однако, что имеем, то имеем...

                  Комментарий


                  • #25
                    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                    На повестке дня стоит вопрос о введении фишкарты. Я лично думаю, что ее введут уже в ближайшее время, поскольку вопрос сейчас готовится на доклад руководству страны (это точная информация). Моя личная позиция, что это решение в целом правильное для тех водоемов, где рыболовное хозяйство будет вестись в интересах рыболовов-любителей (общественные водоемы – пример, Заславское водохранилище, массовые рыболовные организации и клубы – пример, РГОО БООР, который имеет разветвленную оргструктуру во всех регионах Беларуси) и неправильное для водоемов, где хозяйствуют арендаторы-промысловики. Действительно нужны средства для работы с водоемами, без них что-то поменять к лучшему невозможно. А вот как будет на самом деле? Не хочется чтобы по «плохому» варианту, когда одним налогом на «чайников» станет больше, а деньги уйдут мимо цели. Очень нужна консолидированная позиция рыболовов-любителей по этому вопросу.
                    Мою позицию ты знаешь.Так значит пора подписные листы по магазинам раздавать? Кстати ,где -то промелькнуло,что если более 30 подписей под обращением,то вопрос решается с обязательным выездом комиссии на место жалобы? Значит, гора придет- таки к Магомету?;)
                    Последний раз редактировалось Григорий; 28.07.2011, 17:49. Причина: Добавлено сообщение
                    Григорий, Витебск.

                    Комментарий


                    • #26
                      Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                      ...Действительно нужны средства для работы с водоемами, без них что-то поменять к лучшему невозможно. А вот как будет на самом деле? Не хочется чтобы по «плохому» варианту, когда одним налогом на «чайников» станет больше, а деньги уйдут мимо цели. Очень нужна консолидированная позиция рыболовов-любителей по этому вопросу.
                      Олег, это ключевая фраза. Станет одним налогом "за воздух", которым мы дышем, больше. И сегодня никакая консолидация не поможет. Пример: 4,5 миллиарда денег перечисленных гражданами жертвам терракта в минском метро. Где деньги? В и-нете проскочила информация, что 900 млн распределили. А остальные деньги? Людям нужны лекарства вчера, сегодня, завтра. Нужны протезы уже вчера. Когда распределят? От лекарств зависит, насколько человек останется инвалидом. От протезов - насколько быстро он снова почуствует себя членом общества.
                      А вы про каких-то рыбок... НЕ ВЕРЮ.
                      "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                      Комментарий


                      • #27
                        Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
                        Олег, это ключевая фраза. Станет одним налогом "за воздух", которым мы дышем, больше. И сегодня никакая консолидация не поможет.
                        Если это будет именно консолидированное мнение рыболовов страны, которые готовы его отстаивать любыми законными способоми, - то будь уверен, - поможет. Нынешняя власть очень сцыклива.
                        Если все закончится охами и ахами на форуме одних, - и "научными" выкладками других о необходимости такого грабежа, - то платить придется.
                        И суммы будут не сравнимы с стоимостью годового рыболовного билета в США или Канаде, а приняты "по беларуски", т.е от балды, по принципу: деньги очень нужны!
                        Пример?
                        Плата за один световой день рыбалки на Припяти такая же, как за 8 лет в США!!!
                        Пример: 4,5 миллиарда денег перечисленных гражданами жертвам терракта в минском метро. Где деньги? В и-нете проскочила информация, что 900 млн распределили. А остальные деньги? Людям нужны лекарства вчера, сегодня, завтра. Нужны протезы уже вчера. Когда распределят? От лекарств зависит, насколько человек останется инвалидом. От протезов - насколько быстро он снова почуствует себя членом общества.
                        А вы про каких-то рыбок... НЕ ВЕРЮ.
                        Полностью согласен!
                        Тоже НЕ ВЕРЮ!!!
                        И пример хорош.
                        Кому то горе, а кому то кормушка....
                        Для себя уже давно сделал вывод: все просьбы дать денег в какой то фонд, пусть даже самый благородный, немедленно летят в урну!
                        Целевая адресная помощь, - нет проблем.
                        Вчера получил благодарственное письмо от родителей больного ребенка.
                        Умных много, смелых мало...

                        Комментарий


                        • #28
                          Добавлю от себя, то что пропустил Олег.
                          В промысловом лове занято, со слов Тадеуша- 1000 человек
                          Среднюю ЗП в своей отрасли он не знает, но сказал что в одной артели рыбак получает 4,5 млн бел. Руб в месяц.
                          На вопрос в лоб , некоторым чиновникам, эффективно ли на данный момент промысловое рыболовство на естественных водоемах - ответ был мутный , типа что он ведется в рамках действующего законодательства итпд.... !
                          На вопрос о природоохранных зонах вдоль рек и распашкам под урез воды сельхозорганизациями, со слов Тамары Анатольевны, эти вопросы регулярно рассматриваются и на недавней даже коллегии поднимались и обсуждались и возможно, когда нибудь , будут приняты решения и покончено с этим.
                          Со слов науки в лице тов. Костоусова : Щука в 35 см у нас в РБ
                          половозрелая в качестве самца, при этом подчеркнуто уклончиво, что это по южным регионам РБ и по нашей просьбе т.е общественности был уменьшен ее размер к изъятию. Аналогично с судаком , самец в 40 см в, данном размере готов к первому половому акту! Все это было принято по нашей просьбе и подписал бывший министр природы Хоружик и не
                          менее двух круглых столов на эту тему собирались с участием общественников. Кто там был, не было времени выяснить. Я могу предположить , что это был фермер Кускса с сыновьями... и общественники из нац. Парков
                          или аналогичная общественность.
                          Не знаю в каком виде выйдет статья, но хотел бы поблагодарить Дмитрия Умперовича за участие и приглашение , Олег не хуже любого журналиста описал события этого круглого стола.
                          Когда "Стол" заканчивался, зашел разговор о рыболовном билете, может что и пропустил, но я высказал его тов. Костоусову В.Г., что этот вопрос преждевременный и пока вопрос с пром ловом и 93 гр рыбы на душу населения не будет решенен, то он преждевременный. На что он сказал
                          такую фразу, объединяйтесь, собирайте подписи и вы знаете куду писать!
                          Так что.... Думайте и размышляйте уважаемые рыболовы любители.
                          По поводу оз. Швакшты и оз.Вишнево деятель от науки , заявил
                          следующее, что вреда от заселения карпом, толстолобом, - нету! Или он
                          незначительный и я никуя не понимаю и не знаю этих озер . А также стал акцентировать внимание на себестоимости в естественной среде, привесе и прочей ..... ку...й..не не имеющей к любителям отношения. Я так понял что в погоне за кг рыбы им все равно, что заселять в водоем и чем выполнить квоту. " а к заселению рекомендовано, то что имеется у департамента на продажу это: личинка щуки, карп, карась, толстолобом, белый Амур! Остальными видами для заселения в водоемы заниматься нужно и это не выгодно для предприятия МСХпрода!
                          Ждемс статью!
                          Потом посмотрим что и как.;)
                          Последний раз редактировалось Антон; 28.07.2011, 23:14.
                          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                          Комментарий


                          • #29
                            Освобожденная должность представителя БРИК - это нормально... Я готов платить деньги на хорошее дело.
                            gonfs_732ul_t

                            Комментарий


                            • #30
                              Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                              . А также стал акцентировать внимание на себестоимости в естественной среде, привесе и прочей ..... ку...й..не не имеющей к любителям отношения. Я так понял что в погоне за кг рыбы им все равно, что заселять в водоем и чем выполнить квоту. " а к заселению рекомендовано, то что имеется у департамента на продажу это: личинка щуки, карп, карась, толстолобом, белый Амур! Остальными видами для заселения в водоемы заниматься нужно и это не выгодно для предприятия МСХпрода!
                              Гнать таких ихтиолухов. Пусть выроет у себя на даче пруд и там занимается себестоимостью в естественной среде, а природные озёра в центре Европы заселять азиатскими рыбами -профнепригодность. Ежу понятно ,что артель потом под видом попыток поймать этого амура выцедит всю другую рыбу.
                              т.375 296 610221

                              Комментарий


                              • #31
                                Ну вот то, что получилось из Круглого стола и нашей дискуссии + урезанного формата :http://www.sb.by/post/121481/
                                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X