Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Усач

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач

    Усач обыкновенный (BARBUS BARBUS) - речная рыба, которая в связи с продолжающимся сокращением площади мест обитания и снижением численности популяций включена в Красную книгу РБ, а также в список редких и исчезающих рыб Европы, Красные книги МСОП, Российской Федерации, Украины, Польши.

    В соответствии с п. 140.2 правил рыболовства РБ любительская ловля рыб, внесенных в Красную книгу РБ, запрещена. При случайной поимке рыбу следует немедленно отпустить, приняв меры к сохранению ее жизнеспособности.

    Согласно статьи 15.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях:
    самовольное изъятие ... диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь..., – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий совершения указанного нарушения или без конфискации...
    Последний раз редактировалось UGO; 17.10.2011, 12:25.
    Я снова здесь, я в бархатных штанах.

  • #17
    Икра усача оранжевая, относительно крупная и малочисленная. Самка средней величины вымётывает не более 8 тысяч икринок. Молоки самцов красные. Кое-где считают икру усача ядовитой. Однако достоверность этого не установлена и мнения исследователей расходятся. Ядовитые свойства икра усача приобретает, вероятно, перед самым нерестом, что является защитным приспособлением от её выедания рыбами и другими водными животными.
    http://www.belarus.e-stile.ru/ryby16/1/2/
    Есть желание - будут возможности, будет действие - появится результат!

    Комментарий


    • #18
      Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
      Не совсем понятно, что можно обсуждать в этой теме такого, чтобы оно не являлось нарушением п. 4.4.1 правил форума,.
      Сом не так давно тоже был краснокнижником, подуст до сих пор таковым является, имхо, уже безосновательно. Да и темы "Осётр" и "Подуст" на БРИКЕ присутствуют. Почему бы не поговорить о усаче, тем более, что Сабанеев по спортивности ловли ставил в один ряд с сёмгой и сазаном. Может через пару-другую лет будем его ловить на законных основаниях.
      Не получается скинуть фотку с рыбой, забыл на работе шнур к телефону. Постараюсь завтра.
      Я снова здесь, я в бархатных штанах.

      Комментарий


      • #19
        ареал

        к тому же усач самая-такая центральноевропейская-такая рыба, на югах не живёт он, на северах тожэ.. мы тожэ в плотной группе европейских стран, где водится усач.. как гаварыцца: «мы ж у цэнры Эуропы!».. зы, дажэ Украина как поделилась межой ево ареала на восточную и невосточную..=)

        кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

        Комментарий


        • #20
          Чота не те данные.;)
          ..."у природы нет плохой погоды..."

          Комментарий


          • #21
            дождь... все верно... у меня немецкая книга, по усачу обыкновенному, ареал обитания - один в один...
            ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

            Комментарий


            • #22
              Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
              ...Может через пару-другую лет будем его ловить на законных основаниях.
              Ну, дай то Бог, хотя у меня очень сильные сомнения .
              Последний раз редактировалось UGO; 11.10.2011, 11:19.
              Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

              Комментарий


              • #23
                Получил помидор с таким комментом: "Не нужно рекламы редким рыбам! Просто не нужно и ветку закрыть." Бэз подписи.:D Сам помидор меня нисколько не напрягает, хотя подписи я приветствую в данном случае. Хочу спросить у народа, может действительно ветку закрыть, а заодно по угрю, подусту, осетру, ну и плотву с лещём туда, а то с рекламой на БРИКЕ им грозит полное вымирание? Может вообще не стоит на специализированном рыбацком сайте обсуждать рыб, которые у нас ещё есть, а говорить о тихоокеанском лососе или амазонской арапайме? Подскажите, может стоит замутить опрос, если да, то как это сделать?
                Я снова здесь, я в бархатных штанах.

                Комментарий


                • #24
                  Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
                  Может вообще ?
                  Если сомневаешься, то определись. Про усача разговоры идут давно, фотографии его вывешиваются и им хвастаются. На самой речке можно слышать о его поимке, среди друзей, на рынке, в коллективах рыбаков. Тот кто ездит на Неман, то в тайне мечтает его поймать:cool:. Про повадки и методы ловли этой рыбы в Европе написано предостаточно.

                  п.с на днях в Припять второй раз запустили стерлядь.;)

                  Комментарий


                  • #25
                    Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
                    Если сомневаешься, то определись.
                    Определился, я мальчик большой уже.:D Вопрос был риторический.
                    Считаю, раз есть такая рыба в наших реках, значит говорить надо. Честно говоря, удивился, что такой темы до сих пор не было на форуме. ( Стерлядку у нас периодически полавливают. Сами не видел, но говорили неоднократно.)
                    Я снова здесь, я в бархатных штанах.

                    Комментарий


                    • #26
                      Тема такая есть.
                      Считаю,что все остальные темы с этими рыбами излишни. Лишняя морока модераторам чистить названия рек и населённых пунктов. Усач отлично идёт на электроудочку и при попадании на место ими набивают полные лодки. Тот кто недооценивает разрушительную силу интернета не могут считаться
                      большими мальчиками
                      Сообщение от UGO
                      Не совсем понятно, что можно обсуждать в этой теме такого, чтобы оно не являлось нарушением п. 4.4.1 правил форума,.
                      Поддерживаю.
                      т.375 296 610221

                      Комментарий


                      • #27
                        Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
                        Считаю, раз есть такая рыба в наших реках, значит говорить надо. Честно говоря, удивился, что такой темы до сих пор не было на форуме. ( Стерлядку у нас периодически полавливают. Сами не видел, но говорили неоднократно.)
                        Теперь всё больше будут полавливать усача, которого ты уже видел. Я бы согласился с существованием этой темы, если бы кто-нибудь смог мне доказать, что она однозначно способствует сохранению и увеличению популяции усача в наших реках, а не наоборот. Можно, конечно, говорить о том, что благодаря этой теме многие узнают наконец, что он краснокнижник, и станут его отпускать, но что-то мне говорит о том, что эти многие могут остаться в жестоком меньшинстве. И особенно этому способствует наше интересное время.
                        Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                        Комментарий


                        • #28
                          Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                          Я бы согласился с существованием этой темы, если бы кто-нибудь смог мне доказать, что она однозначно способствует сохранению и увеличению популяции усача в наших реках, а не наоборот.
                          я думаю все решит опрос.

                          а про остальных краснокнижников почему открыты темы?
                          За рыбой я хожу в магазин!!!
                          Клуб "БС"

                          Комментарий


                          • #29
                            Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщение
                            а про остальных краснокнижников почему открыты темы?
                            Они как бы ни коим образом не нарушают законной сути любительского рыболовства и открыты в соответствии со свободой формирования тем форума на стадии его становления. Заявленная цель темы "Подуст":
                            В целях народного просвещения
                            Цель достойная, однако просвещенние, на мой взгляд, не всегда способствует сохранению вида. Сырть имеет промысловое значение в соседних странах, а осетр рассматривается только как рыба платников... И пока все эти темы тихо почивали забытыми, особых проблем с ними не возникало. Но вот появилась новая тема, которая снова поднимает тему ловли краснокнижников в наших реках. Она опирается на прецедент (уже существующие темы), декларирует вроде бы благие цели, которые призывают беречь родную природу, но, исходя из свободы высказываний в интернет-сообществе, при соответствующем подходе к обработке информации легко приводят к пониманию: где, как, чем и на что.
                            Таки давайте сопоставим: стоит ли ЕЩЕ РАЗ информировать народ о том, что нельзя ловить, чтобы сообщить ему как и где это сделать?
                            Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                            Комментарий


                            • #30
                              Тогда и отчёт РА из конкурса отчётов надо чикать ;) . И Vic по весне красиво отписался , кстати фотографию с трофеем делал ему инспектор , и разошлись они по- доброму .
                              Лично мне представляется что про усача информации хватает и в книжках , и даже в Красной книге полно инфы облегчающей его истребление :) .Никто скорей всего не бросится рыть ведро червей и вязать перемёты или делать электроудочку ,а кто этим давно промышляет - и так знает больше чем можно узнать на форуме , и о миграциях , и о сроках , и режиме дня . С другой стороны - любой фидерист или даже ловец налимов ,рыбачащий в ареале имеет реальный шанс словить эту рыбу . Кто-то чтобы похвалиться на форуме поймав его сфотографирует на вытянутых руках и уходящего обратно в реку , кто-то затырит в сумку рискуя получить в плечи минималок .Эти люди сделают свой выбор .Но будут и третьи - которые не зная этой рыбы без злого умысла оставят её в садке чтобы дома разузнать что за она , и они тоже рискуют получить минималок от инспектора , и даже в большей степени чем сделавшие это осознанно , потому что не станут его прятать . Так что польза от ликбеза всё- таки есть , другое дело - стоит ли его устраивать в общей теме , или оставить просто как информационно- справочную с данными ихтиологии , ареалом , описанием , и красненьким на видном месте - количество минималок за голову .
                              С другой стороны - та же самая инфа всё равно будет всплывать в разделах про реки , фидер, донки , подогревая тот же самый интерес к запретному .
                              Последний раз редактировалось long kast; 11.10.2011, 23:26.

                              Комментарий


                              • #31
                                спецом полез читать пункт 4.4.1 и каким боком он относиццо к сей теме.. там слово «пропаганда» ключевое.. т.о. давайте писать по теме, если есть какой интересной инфой поделиццо об объекте, но так чтобы в сообщениях не было пропаганды его ловли..

                                Добавлено через 4 минуты
                                например, спецом ща открыл Энциклопедию Природы Беларуси глянуть, и вижу, что ещо при коммунистах он был редким видом из КК.. зы, и про бассейн ЗДшки - ни словечка.. и даже про Припять с Сожиком - молчок..
                                Последний раз редактировалось lynx; 11.10.2011, 14:44. Причина: Добавлено сообщение
                                кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X