Сообщение от ВОЛОДЯР
Посмотреть сообщение
-
Я не увидел на карте Кавказа,где его и ловил в основном.А Средней Азии,бассейна Аральского моря и вовсе нет.А там усача,что грязи было.Не знаю,как сейчас. -
спецом полез читать пункт 4.4.1 и каким боком он относиццо к сей теме.. там слово «пропаганда» ключевое.. т.о. давайте писать по теме, если есть какой интересной инфой поделиццо об объекте, но так чтобы в сообщениях не было пропаганды его ловли..
Добавлено через 4 минуты
например, спецом ща открыл Энциклопедию Природы Беларуси глянуть, и вижу, что ещо при коммунистах он был редким видом из КК.. зы, и про бассейн ЗДшки - ни словечка.. и даже про Припять с Сожиком - молчок..Прокомментировать:
-
Тогда и отчёт РА из конкурса отчётов надо чикать ;) . И Vic по весне красиво отписался , кстати фотографию с трофеем делал ему инспектор , и разошлись они по- доброму .
Лично мне представляется что про усача информации хватает и в книжках , и даже в Красной книге полно инфы облегчающей его истребление :) .Никто скорей всего не бросится рыть ведро червей и вязать перемёты или делать электроудочку ,а кто этим давно промышляет - и так знает больше чем можно узнать на форуме , и о миграциях , и о сроках , и режиме дня . С другой стороны - любой фидерист или даже ловец налимов ,рыбачащий в ареале имеет реальный шанс словить эту рыбу . Кто-то чтобы похвалиться на форуме поймав его сфотографирует на вытянутых руках и уходящего обратно в реку , кто-то затырит в сумку рискуя получить в плечи минималок .Эти люди сделают свой выбор .Но будут и третьи - которые не зная этой рыбы без злого умысла оставят её в садке чтобы дома разузнать что за она , и они тоже рискуют получить минималок от инспектора , и даже в большей степени чем сделавшие это осознанно , потому что не станут его прятать . Так что польза от ликбеза всё- таки есть , другое дело - стоит ли его устраивать в общей теме , или оставить просто как информационно- справочную с данными ихтиологии , ареалом , описанием , и красненьким на видном месте - количество минималок за голову .
С другой стороны - та же самая инфа всё равно будет всплывать в разделах про реки , фидер, донки , подогревая тот же самый интерес к запретному .Последний раз редактировалось long kast; 11.10.2011, 23:26.Прокомментировать:
-
Они как бы ни коим образом не нарушают законной сути любительского рыболовства и открыты в соответствии со свободой формирования тем форума на стадии его становления. Заявленная цель темы "Подуст":Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщениеЦель достойная, однако просвещенние, на мой взгляд, не всегда способствует сохранению вида. Сырть имеет промысловое значение в соседних странах, а осетр рассматривается только как рыба платников... И пока все эти темы тихо почивали забытыми, особых проблем с ними не возникало. Но вот появилась новая тема, которая снова поднимает тему ловли краснокнижников в наших реках. Она опирается на прецедент (уже существующие темы), декларирует вроде бы благие цели, которые призывают беречь родную природу, но, исходя из свободы высказываний в интернет-сообществе, при соответствующем подходе к обработке информации легко приводят к пониманию: где, как, чем и на что.В целях народного просвещения
Таки давайте сопоставим: стоит ли ЕЩЕ РАЗ информировать народ о том, что нельзя ловить, чтобы сообщить ему как и где это сделать?Прокомментировать:
-
я думаю все решит опрос.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
а про остальных краснокнижников почему открыты темы?Прокомментировать:
-
Теперь всё больше будут полавливать усача, которого ты уже видел. Я бы согласился с существованием этой темы, если бы кто-нибудь смог мне доказать, что она однозначно способствует сохранению и увеличению популяции усача в наших реках, а не наоборот. Можно, конечно, говорить о том, что благодаря этой теме многие узнают наконец, что он краснокнижник, и станут его отпускать, но что-то мне говорит о том, что эти многие могут остаться в жестоком меньшинстве. И особенно этому способствует наше интересное время.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тема такая есть.
Считаю,что все остальные темы с этими рыбами излишни. Лишняя морока модераторам чистить названия рек и населённых пунктов. Усач отлично идёт на электроудочку и при попадании на место ими набивают полные лодки. Тот кто недооценивает разрушительную силу интернета не могут считатьсябольшими мальчикамиПоддерживаю.Сообщение от UGO
Не совсем понятно, что можно обсуждать в этой теме такого, чтобы оно не являлось нарушением п. 4.4.1 правил форума,.Прокомментировать:
-
Определился, я мальчик большой уже.:D Вопрос был риторический.Сообщение от bereg Посмотреть сообщение
Считаю, раз есть такая рыба в наших реках, значит говорить надо. Честно говоря, удивился, что такой темы до сих пор не было на форуме. ( Стерлядку у нас периодически полавливают. Сами не видел, но говорили неоднократно.)Прокомментировать:
-
Если сомневаешься, то определись. Про усача разговоры идут давно, фотографии его вывешиваются и им хвастаются. На самой речке можно слышать о его поимке, среди друзей, на рынке, в коллективах рыбаков. Тот кто ездит на Неман, то в тайне мечтает его поймать:cool:. Про повадки и методы ловли этой рыбы в Европе написано предостаточно.Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
п.с на днях в Припять второй раз запустили стерлядь.;)Прокомментировать:
-
Получил помидор с таким комментом: "Не нужно рекламы редким рыбам! Просто не нужно и ветку закрыть." Бэз подписи.:D Сам помидор меня нисколько не напрягает, хотя подписи я приветствую в данном случае. Хочу спросить у народа, может действительно ветку закрыть, а заодно по угрю, подусту, осетру, ну и плотву с лещём туда, а то с рекламой на БРИКЕ им грозит полное вымирание? Может вообще не стоит на специализированном рыбацком сайте обсуждать рыб, которые у нас ещё есть, а говорить о тихоокеанском лососе или амазонской арапайме? Подскажите, может стоит замутить опрос, если да, то как это сделать?Прокомментировать:
-
Ну, дай то Бог, хотя у меня очень сильные сомненияСообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение
.
Последний раз редактировалось UGO; 11.10.2011, 11:19.Прокомментировать:
-
дождь... все верно... у меня немецкая книга, по усачу обыкновенному, ареал обитания - один в один...Прокомментировать:
-
ареал
к тому же усач самая-такая центральноевропейская-такая рыба, на югах не живёт он, на северах тожэ.. мы тожэ в плотной группе европейских стран, где водится усач.. как гаварыцца: «мы ж у цэнры Эуропы!».. зы, дажэ Украина как поделилась межой ево ареала на восточную и невосточную..=)
Прокомментировать:
-
Сом не так давно тоже был краснокнижником, подуст до сих пор таковым является, имхо, уже безосновательно. Да и темы "Осётр" и "Подуст" на БРИКЕ присутствуют. Почему бы не поговорить о усаче, тем более, что Сабанеев по спортивности ловли ставил в один ряд с сёмгой и сазаном. Может через пару-другую лет будем его ловить на законных основаниях.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Не получается скинуть фотку с рыбой, забыл на работе шнур к телефону. Постараюсь завтра.Прокомментировать:
Прокомментировать: