Сообщение от Папа Карло
Посмотреть сообщение
Первое. Для того, чтобы в ЧР приняли участие не 6-8 команд, а раза в два больше. Да, командам отловившимся в этом году будет обидно, понятно. Но, организаторы, в первую очередь, должны думать не о чьих-то обидах, а о массовости. Однозначно, наличие аэратора в лодке намного бюджетнее для команд, чем обновление комплекта и приглашение судьи на чемпионат. В поплавке уже на мотыле пытаются экономить...
Что теряется из-за отсутствия судей в лодке? Контроль лова. Но, у нас и так, приманки и оснастки разрешены практически все. Рыба с куканов? Пожалуйста, к зачету только живая рыба без следов куканов. Потребуются небольшие корректировки с порядком старта-финиша.
Россияне не имеют судей в лодках, и вообще соревнуются по одному, что не мешает им контролировать улов и успешно выступать на международных соревнованиях.
Второе. Что теряется при нынешних правилах? Зрелищность! Никто не видит рыбу кроме своей. Болельщики не видят ничего. Нет шоу.
Российский турнир, на призы РОРС, кстати, Гиндин не организовал, а выделил немалый денежный приз за победу на живой рыбе. Все сразу нашлось и организовалось. Да, были неудобства, спортсмены, для сохранности рыбы совершали промежуточные взвешивания, но - это было очень интересно и захватывающе! Чего стоили только кадры бассейна с рыбой, которую затем отпустили. Настоящее шоу! Это на порядок интереснее и привлекательней для всех - участников, зрителей, массмедиа и спонсоров.
Отбросив "обидность" мы получим полноценный ЧР, который будет новым, захватывающим событием в нашем спортивном календаре. Все имхо.
Прокомментировать: