Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Родбилдинг. Как много в этом слове...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Родбилдинг. Как много в этом слове...

    Делимся опытом постройки или переделки спиннингов своими руками
    Последний раз редактировалось andrio; 07.04.2014, 15:51.

  • Сообщение от Анджей
    Андрей , как с Мадхола заказываешь ?? Я РАНЬШЕ УЖЕ СПРОШАЛ СКАЗАЛИ ЧТО ДОРОГО -В ДВА РАЗА ОТ ЦЕНЫ ,
    БЕЛЫЙ 842-ГЛАМУРНАЯ ВЕЩЩЩЩЩ!
    А я с мэдхола напрямую больше не заказываю. Их дибильная политика работы с клиентами мне не нравится.
    Заказывать бланк на беларуский адрес дорого. Если какой дешевый, так может и чуть больше чем в два раза от стоимости бланка.
    Белый да, пижонскую палочку можно собрать:)

    Комментарий


    • Амтак жжот


      Комментарий


      • В Москве щупал такое у друзей в начале лета,мужики прикрутили к Ламигласу, после рыбалки сказали:"КАКАШКА"....биение страшное....звук при забросе как метель воет.... при приличных весах норовит бланк с руки выдернуть, дальность страдает сильнее ...сходят петли.... на кастмастере в 24гр,даже лапка подогнулась к кончику бланка. Даже по фото видно в старой схеме плавное распределение вылета,а в этой инновационной на конус в 1,5-2 см бьет....не не для нас сказали
        "И продолжили мужика валить лес двуручными пилами":p:p:p
        «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

        Комментарий


        • Американский ответ на новую KR-концепцию от фуджи:)
          Мне концепция Фуджи больше импонирует. Скоро буду пробовать KR-концепцию в деле.

          Комментарий


          • финн я вот то же давненько кошу взгляд в сторону kr расстановки....хочиццо то же в деле проверить, но чисто теоретически берут какие-то сомнения?!? Мысль такова,может и не прав,хотелось бы практиков билдеров послушать и узнать их мнение:
            вот что меня беспокоит в традиционке факел со шпули немного преломляеццо на первом кольце от осевой линии и плавно распределяеццо уходя в раннинги и на выход, в kr же сперва преломляеццо так же ,но потом так как раннингов больше и они смещены ближе к катухе за осевую линию то возникает более так сказать прямой угол на первом ране, а там уже как по маслу...... так не сыграет ли наоборот второе преломление злую шутку по дальности...если более предметно выражаться, то при схеме к примеру: 20,16,10, 5,5 и.т.д. все гармоничнее, чем при kr 20,12, 5,5 и.т.д., опять же все теория, и сравнить можно только на двух одинаковых бланках ,но с разной растановкой....не маркетинговый ли ход ??? кто пользует kr, выскажитесь пожалуйсто :-D
            «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

            Комментарий


            • Я себе только заказал комплектик KR. Заказал KLSG-20H, KLSG-10H, KLSG-5,5H, KBSG - 4.5 и 3 штуки KTSG4.5. Ставить буду на 6 футовый УЛ.
              Подкупает то что на вершинке много ранингов. Сразу вообще хотел 16, 10, 5.5 конус. Так как спин планируется под мелкоречки. Но решил остановиться, как мне кажется на более универсальной схеме.
              riba720
              Мне кажется, если к последнему кольцу конуса (5.5) "факел" со шпули успеет погасится, то возможный перелом на первом ранинге не будет мешать. Ведь шнур уже бежит по прямой. А вот растянутый конус как раз таки может мешать забросу или по крайней мере не увеличивать его. А из 4 колец, на мой взгляд, тяжело построить конус который будет хорошо гасить факел шнура.
              Как начну воять, обязательно отпишусь.

              Комментарий


              • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                ..если более предметно выражаться, то при схеме к примеру: 20,16,10, 5,5 и.т.д. все гармоничнее, чем при kr 20,12, 5,5 и.т.д., опять же все теория, и сравнить можно только на двух одинаковых бланках ,но с разной растановкой....не маркетинговый ли ход ??? кто пользует kr, выскажитесь пожалуйсто :-D
                при схеме 20, 16лишнее, 10, 5.5,
                а вместо 20надо 25, 12, 5.5
                знаю потому что собирал сам.
                тут можно все посмотреть Схемы расстановки KR
                https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

                Комментарий


                • Сообщение от финн;
                  Мне кажется, если к последнему кольцу конуса (5.5) "факел" со шпули успеет погасится, то возможный перелом на первом ранинге не будет мешать. Ведь шнур уже бежит по прямой. А вот растянутый конус как раз таки может мешать забросу или по крайней мере не увеличивать его. А из 4 колец, на мой взгляд, тяжело построить конус который будет хорошо гасить факел шнура.
                  Как начну воять, обязательно отпишусь.
                  брат но конус ближним раном ты же собираешсо жостко гасить!?! я даже представляю как плетня сужается и долбит в этот ранинг!?! в старой схеме то плавно!?! ты бросаешь и во время заброса идет долбеж, а если к примеру матаги 68 гр, аж по руке дрожжать будет!?!может что - то среднее надумать, так сказать компромис, и там и там свои плюсы blr concept так сказать:-D

                  Добавлено через 4 минуты
                  Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
                  при схеме 20, 16лишнее, 10, 5.5,
                  а вместо 20надо 25, 12, 5.5
                  знаю потому что собирал сам.
                  тут можно все посмотреть Схемы расстановки KR
                  Андрей схемы схемами в идеале статика дает противоположное, всегда надо по месту разруливать:-D
                  «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                  Комментарий


                  • Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
                    при схеме 20, 16лишнее, 10, 5.5,
                    а вместо 20надо 25, 12, 5.5
                    знаю потому что собирал сам.
                    тут можно все посмотреть Схемы расстановки KR
                    А какие шнуры, лески юзаешь? И с какой катушкой?
                    Смущает что 25ка аж 55,9мм.
                    Почему выбрал KR-концепцию? В чем считаешь её преимущества?

                    Добавлено через 4 минуты
                    riba720
                    брат но конус ближним раном ты же собираешсо жостко гасить!?!
                    Почему... Мне кажется, что факел закончится в последнем кольце конуса, ведь оно размером 5.5. При Ньюконцепте делаю последнее кольцо в конусе 8, "факел" наверное долезает и до ранинга и там давит (смотря какой ранинг поставить).

                    Комментарий


                    • Сообщение от финн
                      riba720

                      Почему... Мне кажется, что факел закончится в последнем кольце конуса, ведь оно размером 5.5. При Ньюконцепте делаю последнее кольцо в конусе 8, "факел" наверное долезает и до ранинга и там давит (смотря какой ранинг поставить).
                      не ты меня трошки не допонял:-D. я к тому что то что факел закончиццо в последнем кольце конуса 5,5 это понятно, вот он и kr concept .... а ты как я понял последнее 8 - ку ставишь, что считаю то же наиболее приемлимым, но у тя не kr а белараша - финн концепт :-D. а если строго по их теории , то по моему жестко все как-то, kr krом ,но чуть в конце сглаживать думаю надо , хоть 8 кой, но в идеале 6'5 , но так тяжко у
                      них это сворганить:-D
                      «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                      Комментарий


                      • KR 8 выше 5.5 и переход с конуса на ранинги никакой.
                        У меня входное 20 катушка большая Daiwa 2500 на 1шуле флюр Sunline 0,15мм, на другой 0,18мм Smart Dual Band.
                        https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

                        Комментарий


                        • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                          не ты меня трошки не допонял:-D. я к тому что то что факел закончиццо в последнем кольце конуса 5,5 это понятно, вот он и kr concept .... а ты как я понял последнее 8 - ку ставишь, что считаю то же наиболее приемлимым, но у тя не kr а белараша - финн концепт :-D. а если строго по их теории , то по моему жестко все как-то, kr krом ,но чуть в конце сглаживать думаю надо , хоть 8 кой, но в идеале 6'5 , но так тяжко у
                          них это сворганить:-D
                          И ты меня не понял.
                          На то они и разные концепции и мне кажется смешивать их нельзя.
                          На 6футовый УЛ. Нью концепт - 20, 12, 8, 6, 5, 5. Можно - 20, 12, 8, 7, 6, 5 чтоб еще больше сгладить переход от конуса к ранингам. У каждой карты свои цели. Первая больше разгружает вершинку, но меньше сглаживает переход. Вторая наоборот. Что лучше, выбирает сам билдер исходя из каких то своих приоритетов.
                          Теперь смотрим KR.
                          На тот же 6футовый УЛ - 20, 10, 5.5, 4, 4, 4, 4. Вершинка спиннига еще больше разгружается. Но конус значительно съужается. Для этого придумали кольца с индексом "Н" на конце. По идее он должен эфективно гасить факел, чтоб тот не давил в мелкий ранинг.
                          Если уж ставить после 5.5Н обычную 8ку, то нафиг тогда KR.

                          Добавлено через 3 минуты
                          Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение
                          У меня входное 20 катушка большая Daiwa 2500 на 1шуле флюр Sunline 0,15мм, на другой 0,18мм Smart Dual Band.
                          Тогда понятно почему тебе хочется 25, 12 :)

                          У меня катушка 1500 и шнур до 0,12. Лески не уверен что буду использовать.

                          Комментарий


                          • Сообщение от финн Посмотреть сообщение
                            Вершинка спиннига еще больше разгружается. Но конус значительно съужается. Для этого придумали кольца с индексом "Н" на конце. По идее он должен эфективно гасить факел, чтоб тот не давил в мелкий ранинг.
                            Вот я и про это , ПО ИДЕЕ, ладно практика лучше теории ,попробуем там будет и вывод, есть у меня левый эксперементальный бланк, замеряю до и после, тогда будет вывод о нужности или бесполезности:-D
                            «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                            Комментарий


                            • Сообщение от финн Посмотреть сообщение


                              Тогда понятно почему тебе хочется 25, 12 :)

                              У меня катушка 1500 и шнур до 0,12. Лески не уверен что буду использовать.
                              А с чего ты решил, что мне хочется 25, 12. Я выкладывал схемы, рекомендованные производителем.
                              У меня осталось невостребованным E-KLSG-8H, на бланке было, как на корове седло.
                              На спин длиной 1,90м тестом до 4LB катушка 2500 не планировалась, это временное решение, но даже с ней у меня не возникают мысли о замене кольца на более крупное.
                              https://m.youtube.com/watch?v=GTkdXoHvizk

                              Комментарий


                              • Andrei.Z
                                извини, недопонял.
                                Ну так расскажи, как тебе с новой концепцией? Чего ждал, что получил?
                                Кстати, когда ты в этой ветке спрашивал совета по карте колец, я совсем не заметил той самой буквы "Н". Много в меня. Заметил бы, совсем ничего не советовал бы.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X