Делимся опытом постройки или переделки спиннингов своими руками
-
Последний раз редактировалось andrio; 07.04.2014, 15:51. -
Лично для меня был бы оптимальным 841-й в GLX, но увы такого не существует в природе.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
Это Вы правильно заметили "старья", ибо старые графиты очень сильно отличаются от новых, причём в лучшую сторону. Даже старый GLX существенно лучше нового. Сравнить GLX и SVF в удочках напрямую не получится т.к. нет абсолютно одинаковых удилищ, а материалы хороши и тот и другой, хотя мне больше нравится GLX (старый :D ).Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение -
....эвергрин посейдон.(теория,скоро проверим)Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Ну типа...я залетаю в дверь-а ты уже сидишь и смотришь кинчик.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Я -плюууух рябом на диван,ну как Укроп с Кексом
, и говорю:...как то так.Сообщение от Мега Рысь Посмотреть сообщение
"За большие сиськи !!!"
Комментарий
-
Чисто гипотетически сравниваем, чтобы выяснить, что есть хорошего в продаже на сегодня :)Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
SVF, кстати, тоже в виде бланков, похоже не купишь.
А вообще, не стоят же на месте производители бланков. Вон СенКруа клей новый применять начал, Дайва ультралайтов новых наделала, не боится уже, что звонкий svf крякнет, а Кабелас утвержает, что самый лучший распоследний клей только у них в бланках... Кстати, никто не пробовал эти Кабеласы топовые новые?
Октопус, назови самый-самый один. Будем иметь его в виду.
Пока список такой: 841 glx (неважно, что нет такого, все равно бланки не продают), evergreen poseidon, 781mhx (одночастник, что есть большой минус)
+-2 метра, до 5 грамм, добавьте еще что-нибудь для полноты картины :)Комментарий
-
че, за, клей, может ты про эту замутку http://solutions.3m.com/wps/portal/3...rlux/?MDR=true но до 5г кабеласы %ней не страдают..:(а Кабелас утвержает, что самый
лучший распоследний клей только у них в бланках...
Добавлено через 34 минуты
дак из гимназических урокоф физики проистекают.. не, вру, на доп. факультативе для любителей механики проходили.. помню к доске как то вызвали задачку решать, рассматривалось обычное твичинговое движение кисти Шанина.. свелось короче к тому что оно практически вращательное в значительной степени с центром вращения гдето между лапками катухи.. ну и вот, вывод такой помниццо, что чем ближе центр масс системы спин-катя к центру вращения при дёрге, тем меньше энергии тратит рука гуру..Откуда "дровишки"? Точнее такие "умозаключения"?
По секрету шепну: "балланс" - это "байка" , точнее жвачка которую уже
почти второй десяток лет с подачи одного российского "гуру" жуют
неопытные спиннингисты.
йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(Комментарий
-
Да про 3М, где-то Кабелас утверждал, что только у них такой был.Комментарий
-
Похвалю свое болотце.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
721-2 MHX.
Очень нравится. В моем понимании идеальный УЛ спиннинг для воблерно-вертушечной ловли и МДЖ на коротких дистанциях.
К тому же он среди всех предложенных больше соответствует выдвинутым требованиям.
781 MHX тоже понравился, но он мощнее...
И его одночастность уже не проблема.
Есть 781-2 MHX.Комментарий
-
Наверное имелся ввиду HM-SJ781-MHX он только одночастный, как и все остальные мадхоллы серии НМ. Товарищи рыболовы и родбилдеры , а кто нибудь в реалии сравнивал одинаковые мадхоловские бланки НМ серии с такими же из простого графита - например HM-MB783-MHX и MB783-MHX?Комментарий
-
НМ звонче и легче, что вполне ожидаемо. Простой мнх после НМ и в руки брать не хочется:):):)Комментарий
-
А он до 5 грамм?Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
Джиговые 781-ые что в обычном, что в высокомодульном графите по мощности лайтовые и до 8.75 гр.
А по вашей ссылке вообще до 10.5 гр...
Yureg
Так который 781-ый имелся ввиду?
HM-SJ781-MHX
SJ781-MHX
S781-MHXКомментарий
-
Yureg
Есть еще чудесный бланк MATAGI TR60 Super Trout-2, если тебе нужен именно до 5 гр., под крэнки, железо, МДЖ. Правда длина у него 180 см.!?
Тip - 1.1mm, butt-6.2mm, вес бланка 14,5 гр, 2-6Lb, tubular, cоединение - шпигот.
P.S.Сведения не из интернет-источников!!:-D
Добавлено через 3 минуты
Согласен с Володей, на мой взгляд один из самых удачных бланков в линейке Mudhole, можно сказать породистый такой УЛ.Сообщение от shukhov Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Шухов, S781-MHX, как ни странно. HM я не видел, поэтому сплю спокойно :)
SJ-серии меня никогда не интересовали.
Хотя, может и не корректно сравнивать. Вот как можно с 841-м лумисом заводским его сопоставить? Только если собрать такой же хлам... Или лумис перебрать, но такие варианты мне что-то совсем не нравятся.
Корсар, спасибо за инфу. Буду иметь его ввиду. 180 немного все же коротковат. 2 метра идеальная для меня длина.Комментарий
-
Да и судя и по остальным исходным вся серия SJ помощней будет, чем просто S (в одинаковых номерах). А серия МВ вообще "мясо"... Нет похоже настоящее мясо LT SALTWATER:o.
Буквы таки важны не меньше цифр:o;)!Комментарий
-
Если все крутится вокруг 841-го лумиса, то возможно тебе понравится бланк Elixir Series FX701-2 2-6lb 1/32-1/4 oz. Tip 1,5мм, butt7,4мм. Строй регуляр фаст. вес бланка -28гр.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Народ, а кто может сказать что по низам реально у 781 НМ? Диаметр кончика 1.8 и серия SJ у Мадхола наталкивает на мысли об очередном колышке типа 720...Друг злобных южноамериканских подлещиков ;)Комментарий
-
по низам что именно? эта палка ни разу не ул
HM-SJ781 одночастный в смысле.
я под мульт планировал, но вот пока в раздумьях - пока мотаю на тест микроконцепт - на днях надеюсь прополоскать сходитьКомментарий
Комментарий