Делимся опытом постройки или переделки спиннингов своими руками
-
Последний раз редактировалось andrio; 07.04.2014, 15:51. -
финн а помджиговать 6-10 грамм им кофортно и как с чуйкой в руку при поклевке? -
sudak-v,
чуйка при поклевке гуд. 6-8 вполне его вес. 10 на сильном течении может не понравится. Я выше 8г редко джигую. Всетаки я больше УЛом ловлю.Комментарий
-
Вставлю свои пять копеек.
C MHX 842-2 я впервые в своей спиннинговой жизни понял до конца смысл словосочетания "чуйка в руку". Хорошо собранное удилище на базе этого бланка познакомит вас с неведомыми доселе ощущениями, когда руками чувствуешь вращение лепестка вертушки-двойки, сбой в его работе за полсекунды до атаки окуня, четкий стук по каменистому дну на сильном течении с полного выброса шестиграммового джига. А своеобразный, "немодный" строй на практике дает просто чумовой по дальности и ощущениям заброс, вполне управляемый между тем, что не всегда характерно для среднебыстрых бланков.
Хороший бланк короче, особенно за его цену.КириллКомментарий
-
какие еще бланке МЕДХОЛЛ обладают такиме же качества , в соответственно своей весовой или вернее тестовой категории ?Комментарий
-
Анджей, чем этот плох-)?
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
не я по другим спрашиваю , в других тестах они так же хороши ? просто все трется вокруг 842 , а по другим нету инфыСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеКомментарий
-
ну народ 9000ники хвалит-) но сам не ловил-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
-
-
Андрей, у тебя понимание лучше. Верю. Чтобы для себя что-то понять мне на воде сравнивать обе удочки нужно. И долго. Пока, FW 702 мну больше, чем GLX нравится. Не по звонкости, не по действию - для этого мне напрямю сравнить хотелось бы. По строю. И именно для джига. Он более комлистым и при этом более концевым померещился. Странная стримовая удочка (надо думать для форели) напомнила магнумовский строй а-ля швабра с кивком..... Даже раннингов ему на самый нос всю жменю высыпал со страху. Для джига мне такой строй нравится. Но я не знаток, не специалист. Просто мое мнение. На IMХ он мне вообще не похожим показался. Строже он обоих 842х. Может из-за колечек.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Sergey 73; 15.10.2013, 13:17.Комментарий
-
Sergey 73,
Знаешь, Сергей, я за разнообразие. Палок должно быть много и разных. Мучительно конечно выбирать, но это лучше чем Ленинградским алюминиевым махать. 842й конечно веха в спиннинге, но далеко не догма.
Чую что 702й просто на потрях не понять. Им нужно половить.Комментарий
-
финн,
мне 702 понравился. У тебя свое мнение сложится. Мне оно интересно.
:)да, и 842й, и весь Лумис конечно не догма. Тем не менее, заявили они о себе громко. Не мои любимые удочки, но нужны.Последний раз редактировалось Sergey 73; 15.10.2013, 15:33.Комментарий
-
Oracal 641, толщина 80 микрон. Или это толстая? Есть деколь на такой пленке, но еще не клеил.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
В фотошопе сварганить деколь и я мастак, даж векто немного освоил. Проблема найти белые, серебристые, золотистые чернила. Шелкография дороговата и им нужен объем.Комментарий
-
финн, в чем проблема-)? клеишь по белой, золотистой, серебристой краске черный трафарет-)
- - - Добавлено - - -
кста, поделись полоской-) хочу себе деколь сварганить-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!Комментарий
-
Это я уже потом допер))) как искомые цвета получить.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Пока не чем делится. Заказал деколей в "карандаше". Плотерная резка дюже дорогая.Комментарий
Комментарий