Новое положение о сборных
-
Последний раз редактировалось haliava; 17.04.2019, 20:54. -
А ты не сомневайся,я лично ,в этом году готов был ехать запасным.Для меня участие в ЧМ даже запасным было важнее личных понтов.
Олег,а как определить критерии,важен ли человек ,выбранный тренером для команды или нет.Ты сам в этом году,разнес Розина в пух и прах за его решение пригласить Сану.А теперь сам предлагаешь тот же вариант.Он тоже считал что Сана будет полезен команде и я думаю что правильно считал.Как мы будем измерять,кто лучше а кто хуже? -
По результату. Поэтому я за то, чтобы давать большие полномочия Тренеру, но и спрашивать за результат. Нет результата - подавай в отставку.Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
Ты считаешь, что правильно, я - что "неправильно". Результат нас рассудит.Неважно где рыбачить, важно с кемКомментарий
-
Олег, так может для этого у них есть объективные причины. Например, отсутствие соревнований, в которых участвовали бы все ведущие спортсмены. А может, если у них был бы спортивный принцип они бы еще лучше выступали. Ну и мы на 100% не знаем по каким принципам там выбирается тренер, и по каким принципам формируется команда.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Вот у поляков (нынешние чемпионы Мира по поплавку) интересно как формируется сборная? Они в последнее время, по моему, как минимум не хуже выступают англичан и французов. Кто-нибудь владеет точной информацией? Т.к. все что знаю я, так то, что у них практически всегда внутренний чемпионат выиграет команда Трапер и из этой команды Трапер сборная практически и состоит. Внешне – спортивный принцип.
Согласен, что иногда «справедливость» может разойтись с результатом.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Но когда на Чемпионаты Мира будут ездить одни и те же, независимо от внутренних результатов, то внутри страны будет в лучшем случае застой, а в худшем – хуже.
И спустя годы на место «зубров» никто толковый уже не придет, т.к. новичков, занявших 5-6 места, мы не пускали на чемпионаты, а вместо них брали старых зубров.Комментарий
-
По результату чего?Какой результат кроме рейтинга наиболее объективен?Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Идеал:
Нет ничего более объективного, чем мнение главного тренера, основанного на результатах соревнований с учетом изучения особенностей каждого спортсмена для максимально результативного сплочения сборной. Именно тренер наиболее точно знает кто и на что способен и сделает все, чтобы команда выступила на максимальном для страны уровне.
Однако что нам не позволяет следовать этому идеалу?:
невозможность определить, что на должность главного тренера избран/назначен человек, который будет следовать только объективным показателям при выборе спортсмена. Это физически невозможно при отсутствии телепатии. Не поможет ни опыт, ни навыки, ни другие возможности.
Максимально объективный и доступный принцип формирования сборной - именно рейтинг по результатам максимально возможного количества выступлений.
Демократия - не самый лучший способ правлений, да только более жизнеспособного мы сейчас не сможем воспроизвести.Комментарий
-
В поплавке знаю одного тренера,который за свои готов ездить.Может конечно ошибаюсь.Но с тренерами в поплавке у нас в принципе проблема.Подаст в отставку - ситуацию это не исправит,станет еще хужеНет результата - подавай в отставку.Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозгаКомментарий
-
Так и в фидере очереди из желающих не видно. В фидере тренеров как токовых еще и нету, не сформировались, слишком молодая дисциплина.Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщениеMatchAngler.byКомментарий
-
Я не думаю, что в этой теме хоть кто что-то пишет, чтобы кому-то понравиться.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Скорее наоборот. Я четко понимаю, что своей позицией против «квоты тренера» я ни одного тренера уже одним этим к себе не расположу.
И именно поэтому, при отсутствии поддержки у спортсменов (не тренеров) «квоты тренера», не так уж и много здесь написали против этой квоты. А вдруг ее все таки утвердят.
А так логично, что любой из тренеров хотел бы быть не связанным ничем в формировании сборной.
Добавлено через 18 минут
Я думаю, что большинство все таки не поедет статистами/помощниками.Сообщение от Gor Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так можно просто провести опрос, как например с курением и алкоголем на соревнованиях и тогда будет ясно кто готов, а кто и не готов поехать запасным или помощником ....Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение
Я, например, готов поехать помощником..
Комментарий
-
У них в этот раз сборная формировалась по результатам Гранд Прикс за 3 года. Раньше, говорят, пробовали другие варианты, но в итоге пришли к этому. http://leszcz.pl/leszcz_gpp3.php?rok=2012&sortuj=9Сообщение от Jordan Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Так может проще – отборы 5 из 6 на месте чемпионата Мира. И тогда отказов шестого из-за нежелания быть статистом уже не будет точно.Сообщение от Leshik Посмотреть сообщение
P.S. Я уже наверное не поехал бы.Комментарий
-
Это смотря сколько ты за это заплатишь. Я например не готов заплатить несколь тысч долларов на дорогу, прикормку, мотыля, опарыша, проживание, питание, и пр. Только для того чтобы помоч команде.Сообщение от Leshik Посмотреть сообщение
Конечно, если мне компенсируют эти расходы я бы поехал.
Вообщем-то тоже нормальная идея.Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщениеА.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
именно про это я и говорю.Я например за пару косарей чем ехать смотреть как народ ловит рыбу - лучше на неделю с семьей поеду в теплые края.Так может проще – отборы 5 из 6 на месте чемпионата Мира. И тогда отказов шестого из-за нежелания быть статистом уже не будет точно.
Плюс к этому квотник от тренера опять же если таковой будет - нахаляву не прорвется к участию,а должен будет как минимум одного участника обловитьМинздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозгаКомментарий
-
Прорваться не прорвется, а вот место более достойного может и занять.Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
А на второй день может еще и результат испортить.А.Рейтингу вам поможет ...Комментарий
-
Согласен, возможен случай, когда этот спортсмен может оказаться душой команды.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Пусть он сильно не ловит, но например, является хорошим разработчиком состава прикормки, или может сплотить команду, или оказать значительную помощь тренеру (в лице запасного). Или просто положительно влияет на атмосферу в команде.
Такой человек нужен в команде (даже обязателен).
Но как прописать чтоб запасным (или играющим) стал именно такой спортсмен, а не любимчик (жополиз) тренера.
Вот это серьёзный вопрос.Тяжела и неказиста жизнь спортсмена фидериста.Комментарий
Комментарий