Утверждено новое Положение, прошу модераторов закрепить в первом сообщении темы
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Положение о сборных командах РБ
Свернуть
X
-
Положение о формировании сборных команд 04.2019
Утверждено новое Положение, прошу модераторов закрепить в первом сообщении темы
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеЮра, среди поплавочников олигархов нет, сейчас уже съездить и на ЧЕ и на ЧМ будет весьма проблематично, так как кроме обрезания финансов еще и это уменьшенное частичное финансирование остается только для одного из соревнований, на другое - 100% за свой счет. Придется сборникам определяться заранее куда ехать и копить деньги: на Европу или мир. В этом году была еще возможность с нынешним уровнем финансирования ехать в Ирландию на ЧЕ - но слишком дорого, поэтому туда сборная не собралась, оставив только ЧМ в Сербии.
Спиннингистов ждет Польша, 3 тура вместо 2 х. А это доп расходы. И уменьшение финансов не к стати.
Прокомментировать:
-
andreuka, Андрей, как ты прекрасно понимаешь - спасение утопающих дело рук самих утопающих. Шутка, конечно, но если большинство что-то не устраивает, то нужны конкретные действия.
И уменьшение финансирования не беда для дисциплины.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщениеПозиция руководства федерации однозначная - будет поддержана кандидатура капитана, за кого проголосует большинство спортсменов из первой четверки рейтинга, которые гарантировано попадают в сборную и подтвердили свое участие в ее составе.
Касательно представительно сборной команды, я и написал, не знаю хорошо это или плохо. Т.к. конкретно в нашей дисциплине нет альтернатив. Судя по молчанию на форумах большинство спортсменов все устраивает. Ну и видимо человек заслуживает в качестве компенсации такое поощрение. В попловочной дисциплине пока проще, вы можете договориться, у нас пока так не получается. Два последних чемпионата мира тому подтверждение.
Прокомментировать:
-
Понятно. У вас в поплавке все хорошо. Если вы тратите такие суммы на ЧМ, то командировочные вам лишь небольшая помощь. И значит положение вам подходит. И уменьшение финансирования не беда для дисциплины.
Прокомментировать:
-
Кандидаты в сборную подтверждают свое намерение участвовать за 4 месяца до поездки и могут снять свою кандидатуру без санкций за 3 месяца. Месяц капитану на определение сумм личных финасовых затрат члена сборной, да и почему с кандидатурой капитана нужно тянуть до крайних сроков, за 5 месяцев до старта кто мешает первой четверке определиться.
Прокомментировать:
-
Да, всегда по спортивному принципу. Сумма известна заранее, она не космическая. Тут надо понимать, что в поплавке затратная часть большая. Сейчас собираемся на КЧМ. Предварительно, только на прикормки-наживки на одного спортсмена надо 500 евро. БООРовские командировочные 40 евро/сутки покрывают только проживание (30евро/сутки) и, на выбор, завтрак, обед или ужин (оставшиеся 10 евро)Последний раз редактировалось ZENYA; 04.04.2019, 11:34.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПосмотри по годам, кто ездил.
А у нас не всегда.
Прокомментировать:
-
Если не ошибаюсь за последние годы в поплавке один раз был вариант комплектования 5+1, все остальное время 6+0 и ни разу не применялся 4+2, хотя в Положении такой вариант прописан.
Прокомментировать:
-
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеобычно это 1000-1300$ и, фактически, сумма эта варьируется очень мало.
Прокомментировать:
-
С этим проще. Не знаю как в спиннинге, а в поплавке сборники прекрасно знают ориентировочную сумму затрат из своего кармана, обычно это 1000-1300$ и, фактически, сумма эта варьируется очень мало.
Прокомментировать:
-
А теперь из жизни.
Выбрать капитана можно первой 4 ке или у нас в лодках, - первой двойке ЧР. Утвердить его в БООР.
А где гарантии того, что эти двойки будут готовы ехать на тех условиях, которые им после изложит данный капитан ?
Это если полное финансирование Сборной,- то будет работать, а когда оно частичное не думаю.
Многие финансовые вопросы решаются по ходу подготовки. Попытки на всем сэкономить, чтобы личный кошелек был задействован минимально.Кучи разных не предвиденных форс мажорных дел.
Обычно утвержденный капитан пишет условия(допустим 500$ или 1000$ со своего кармана подготовить), согласовывая финансы с БООР, а после каждый претендующий решает готов он или нет.
Были случаи когда цифра на мониторе вносила коррекцию в составе. И ехали те, кто по очереди, и готов потратить такие средства.
Капитан - это единица первичная. Сборная вторичная. Это мое мнение из небольшого опыта.Последний раз редактировалось MYT71; 04.04.2019, 11:06.
Прокомментировать:
-
Если кандидатов представлено больше двух, и нету места с 1 по 5, как БООР будет назначать капитана, какие критерии?
Ну и лоббирование в Представители Сборной команды председателя организационного коммитета в конкретной дисциплине, весьма спорный пункт. Не знаю хорошо это или плохо.
Побывав неоднократно в роли организатора, в том числе и очень сложных городских этапов (дважды в Пинске и один раз в Минске на Филимонова) считаю, что преимущественное право на это место председателя оргкомитета - это нормальный подход, его своеобразное поощрение за работу в течении сезона. При чем здесь Розин не понимаю: альтернативные предложения в федерацию от фидера не поступают, а организационные моменты решать нужно. Поступайте так как мы делаем это в поплавке последние несколько лет: три этапа чемпионата, три предложения от разных команд по этапам, которые поддержаны по срокам и водоемам голосованием участников чемпионата (все это происходит в открытую в конце каждого сезона на данном форуме и вы все это можете видеть), представители этих команд-организаторов этапов делегируют в оргкомитет по одной кандидатуре, которые и составляют оргкомитет. Они же сами и определяют, кто их них его возглавит. Федерация это решение без каких-либо вопросов утверждает.
Кто мешает в фидере так поступить, если за три конкретных водоема для фидерного чемпионата проголосует большинство спортсменов и среди трех сопредседателей и соорганизаторов по ним в оргкомитете не будет той или иной фамилии. БООРу конкретика нужна, а не терки "на кухне" в кругу своих единоверцев.
Если говорить конкретно о практике этого года в поплавке: на чемпионат мира в Сербию сборная едет строго по рейтингу (с первого по 6-е место итоговой таблицы), причем в сборную среди спортсменов вошли по 2 спортсмена, представляющие команды Tubertini и Vabik, один представитель команды Молодечно и один спортсмен, который выступал в чемпионате в личном зачете. Главным тренером предложена кандидатура Герасимчука Андрея из Vabik, вторым тренером будет Святощик Евгений из Tubertini и представителем предложено утвердить спортсмена Астрейко Павла из команды Молодечно в силу того, что члены оргкомитета сняли свои кандидатуры. По составу - абсолютный консенсус не только у первой четверки рейтинга, но и у всех остальных членов делегации. Вчера отдал этот список в федерацию, никаких вопросов данные предложения не вызвали. Но если бы кто-то из членов оргкомитета согласился - в списке представителем был бы именно он.
P.S. Не хочу больше вдаваться в юридические моменты и тонкости, нет времени и желания, можно накидать еще вопросов разных, у кого есть время сидеть и тщательно анализировать. Меня интересует не отточенность теоретических формулировок, а практика применения. Четко знаю одно - безусловное преимущество по кандидатуре тренера только в случае попадания сборной в топ-5 в мире, в остальных случаях приоритетет той кандидатуре, которая будет поддержана первой четверкой рейтинга. Ну а если первая четверка окажется такой беспомощной, что даже не сможет найти и предложить кандидатуру главного тренера, тогда пусть федерация решает так как посчитает нужным. В конечном счете один из первой четверки спортсменов по ее решению может предложить федерации возложить функции тренера и на себя.Последний раз редактировалось Водолей; 04.04.2019, 14:08.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: