Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Положение о сборных командах РБ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Chief
    Участник ответил
    Я - за спортинвный принцип формирования (ИМХО, если позволят участввовать в голосовании :))

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от Павел 1983 Посмотреть сообщение
    А почему Воличенко, а не Саша Самостроенко, он отлично владеет и матчем и болонкой:)
    Может потому, что Сергей больше знает Воличенко или лучше к нему относиться.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение
    Лично я не буду участвовать в «неспортивном» спорте. Мне это не интересно :cool:.
    Некоторые тоже придерживаются такого же мнения.

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Андрей Семенюк, результаты голосования спортсменов-поплавочников есть в соответствующей ветке, они публичны и прозрачны.
    Вот именно, в этом опросе http://www.brik.org/showthread.php?t=10812&page=6
    65% против ЛЮБОГО влияния тренера на формировании сборной. А вот другие 35% еще не известно хотели ли они ТАКОГО влияния тренера.

    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Можешь еще и меня добавить в свой "черный" список
    Это не черный список, это список меньшинства, которое хотит навязать свое мнение большинству. С учетом мнения Водолея, Бежука и ZENYA, За новое положение – 4, против 8
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    более мягкий (5+1). Насмотрелся, знаешь ли, за время нахождения в рыболовном спорте достаточного количество объективных форс-мажоров,
    Все эти фарс/мажоры сводяться к одному - в сборную взять спортсмена с меньшим спортивным рейтингом вместо сильнейшего.
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Не так давно в своих теоретических рассуждениях и примерах ты тоже чемпиона РБ "убирал" со сборной.
    Да убирал, но я против этих убираний, и просто показывал к чему дурацкому это может привести.
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Ну так чего вдруг сам сейчас так подпрыгнул, у Копыленко это аналогичный теоретический пример и не более того, чтобы доходчиво пояснить свою позицию.
    А подпрыгивать мне пока не с чего. Даже по этому положению лично я попадаю в сборную без лизания тренера . А вот «квоте тренера» надо будет постараться . Причем время есть, тренер есть и желание у тренера похоже тоже есть.
    А вот в будущем. Лично у меня хватает интересов, в т.ч. и спортивных и без рыболовного спорта. Лично я не буду участвовать в «неспортивном» спорте. Мне это не интересно :cool:.

    Прокомментировать:


  • Павел 1983
    Участник ответил
    Например: Ты попал на Чм.Ты третий в личке на ЧР.ЧМ проходит на МС.Предпологает сложную ловлю матчем мелкой рыбы.Я бы как тренер тебя убрал бы и поставил Воличенко ,который 8 по итогу(например),но результат был бы лучше(так как Леша очевидно успешнее тебя ловит именно в таких условиях),ты бы обиделся,но для сборной было бы правильно
    Например
    Проводят ЧМ на Немане в данное время,предполагается ловля болонкой. я бы взял Петю,даже если бы он был 18 в рейтинге
    Именно поэтому я за квоту для тренера,неважно какую и считаю, что это правильно,а разговоры про любимчиков имхо глупость .
    А почему Воличенко, а не Саша Самостроенко, он отлично владеет и матчем и болонкой:) или кто то другой, вот к чему потом приведет квота, это просто для примера..

    Прокомментировать:


  • Kastrik
    Участник ответил
    Бежук А.За спортивный принцип.

    Прокомментировать:


  • Водолей
    Участник ответил
    Андрей Семенюк, результаты голосования спортсменов-поплавочников есть в соответствующей ветке, они публичны и прозрачны. Им что, на коране поклясться, что это именно они, и что они именно так проголосовали. Можешь еще и меня добавить в свой "черный" список, так как тоже предлагал не твой вариант во время обсуждения в РГОО БООР, правда более мягкий (5+1). Насмотрелся, знаешь ли, за время нахождения в рыболовном спорте достаточного количество объективных форс-мажоров, нужно иметь в запасе хоть какой-то законный вариант выхода из тупика, если он случится.
    P.S. Может мне сейчас уже уходить с рыболовного спорта? Ты уже практически тренер. Свое мнение, что ты меня убрал бы со сборной уже озвучил.
    Не так давно в своих теоретических рассуждениях и примерах ты тоже чемпиона РБ "убирал" со сборной. Ну так чего вдруг сам сейчас так подпрыгнул, у Копыленко это аналогичный теоретический пример и не более того, чтобы доходчиво пояснить свою позицию.

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Готовьте предложения в РГОО БООР. Надеюсь, что Вас услышат.
    Если на это будет предоставлено время:( Сегодня уже 1-е число.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Уж и не помню за что голосовал, но сейчас взвесив все за и против, склоняюсь к исключительно спортивном принципу отбора кандидатов, т.к. эти кандидаты пройдя весь чемпионат, уже доказали свою пластичности и универсальность как в выборе и владении снастью наиболее актуальной на данном конкретном этапе, так и способность подобрать оптимальный состав приморских. Единственное, что можно сделать, так это, при пгодсчете рейтинга, откинуть один худший (форсмажорный) результат. Лучший откидывать нельзя, т.к. этот результат показывает, в первую очередь самому спортсмену, на что он способен и что он уже может.

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от dard Посмотреть сообщение
    Учесть все не реально...Но при разделении положений по дисциплинам учесть интересы большинства станет проще. ИМХО
    Это что значит? Во всех дисциплинах будет спортивный принцип, а в поплавке – «квота тренера»? Э, давайте все вместе отбиваться от этого «неспортивного» положения.
    Хотя и в поплавке на сегодяшний момент публично поддержали новое положение 3 (Турист, Воличенко и Копыленко), а против – 6 (эбис, Павел 1983, Leshik, Петр и я).
    Если я в чем ошибся, то поправте меня.
    Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
    Например
    Проводят ЧМ на Немане:D в данное время,предполагается ловля болонкой. я бы взял Петю,даже если бы он был 18 в рейтинге:D
    Хорошо Сергей, ты берешь Петю с 18 рейтингом, вместо предположим Воличенко, у которого 5 рейтинг (он за это не обижается и все понимает, он за это правило)
    А когда соревнования закончились, оказалось, что почему-то именно в дни соревнований на болонку рыба не клевала, а победная тактика – ловля уклейки коротким махом. Что ты тогда будешь делать?
    И в этом случае, я считаю, ты:
    1) взял грех на душу решив кто лучше, кто хуже
    2) приложил свои усилия, чтобы сборная выступила хуже
    3) ты потеряешь свой авторитет
    4) Петр получит ярлык в лучшем случае – «твой любимчик»
    Один плюс- Воличенко не обидится, ведь он за это.

    Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
    Например: Ты попал на Чм.Ты третий в личке на ЧР.ЧМ проходит на МС.Предпологает сложную ловлю матчем мелкой рыбы.Я бы как тренер тебя убрал бы
    Что ж вы тренера за боги та такие? Ты в начале этого сезона мог предположить, что я выиграю один из двух речных этапов и буду лучшим среди белорусов на Кубке Балтики? Вы ведь считали что я не речник.

    Добавлено через 13 минут
    P.S. Может мне сейчас уже уходить с рыболовного спорта? Ты уже практически тренер. Свое мнение, что ты меня убрал бы со сборной уже озвучил.

    Прокомментировать:


  • dard
    Участник ответил
    Я не против разделения Положения по дисциплинам. Готовьте предложения в РГОО БООР. Надеюсь, что Вас услышат.
    Спасибо. Я подумаю.... Но не в этом году... Ведь на конкретный вопрос на какой срок утверждается данное положение -конкретного ответа так и не услышали...

    Прокомментировать:


  • Опять не клюет
    Участник ответил
    Серега ты против спортивного принципа формирования сборной
    Андрей.Я не против спортивного принципа.Но мое мнение, что все относительно.Любой спортивный принцип можно ввиду форс-мажоров достаточно легко обозначить как неспортвный.Голые цифры не всегда отображают действительность к сожалению.Слишком много вариантов в нашей поплавочной ловле,которые могут влиять на результат.

    Например: Ты попал на Чм.Ты третий в личке на ЧР.ЧМ проходит на МС.Предпологает сложную ловлю матчем мелкой рыбы.Я бы как тренер тебя убрал бы и поставил Воличенко ,который 8 по итогу(например),но результат был бы лучше(так как Леша очевидно успешнее тебя ловит именно в таких условиях),ты бы обиделся,но для сборной было бы правильно
    Например
    Проводят ЧМ на Немане:D в данное время,предполагается ловля болонкой. я бы взял Петю,даже если бы он был 18 в рейтинге:D
    Именно поэтому я за квоту для тренера,неважно какую и считаю, что это правильно,а разговоры про любимчиков имхо глупость .

    Все про поплавок

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    У меня есть реальная проблема с коленом. Для лечения колена я могу теперь не участвовать в Кубке?
    Правильно ли я понял чтобы пропустить какой-нибудь этап мне нужно убедить тренера, что на это у меня существует серьезная причина?
    Андрей, это твои договоренности с Тренером Сборной. Если Тренер очень хочет тебя видеть в команде, то, наверное, он тебе разрешит пропустить этот этап и введет тебя в состав команды по квоте.

    Точно также Тренер может вывести тебя из состава Команды, если ты не залечишь заранее свое колено до Чемпионата Мира или резко снизишь спортивные результаты.

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от dard Посмотреть сообщение
    Прочитав все посты- увидел нечто общее... У многих есть личное мнение, и каждый посвоему прав. Учесть все не реально...Но при разделении положений по дисциплинам учесть интересы большинства станет проще. ИМХО
    Я не против разделения Положения по дисциплинам. Готовьте предложения в РГОО БООР. Надеюсь, что Вас услышат.

    Прокомментировать:


  • AlexV.
    Участник ответил
    Правильно ли я Алексей понял..............
    Нет, Андрей, не правильно.

    Я изложил свою точку зрения, почему принцип "4+2" более правильный, чем "голый рейтинг". Не считаю нужным убеждать в этом кого-то и навязывать своё мнение. Спокойной ночи.

    Прокомментировать:


  • dard
    Участник ответил
    Прочитав все посты- увидел нечто общее...
    зачем смешивать все дисциплины? Может всетаки стоит разделять дисциплины?
    У многих есть личное мнение, и каждый посвоему прав. Учесть все не реально...Но при разделении положений по дисциплинам учесть интересы большинства станет проще. ИМХО

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X