Положение о сборных командах РБ

Предыдущая 1 31 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 51 65 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Опять не клюет ответил

31.10.2012, 16:37
Так может проще – отборы 5 из 6 на месте чемпионата Мира. И тогда отказов шестого из-за нежелания быть статистом уже не будет точно.

именно про это я и говорю.Я например за пару косарей чем ехать смотреть как народ ловит рыбу - лучше на неделю с семьей поеду в теплые края.
Плюс к этому квотник от тренера опять же если таковой будет - нахаляву не прорвется к участию,а должен будет как минимум одного участника обловить
Прокомментировать:
Участник Петр ответил

31.10.2012, 16:32
Сообщение от Leshik Посмотреть сообщение

Я, например, готов поехать помощником..

Это смотря сколько ты за это заплатишь. Я например не готов заплатить несколь тысч долларов на дорогу, прикормку, мотыля, опарыша, проживание, питание, и пр. Только для того чтобы помоч команде.
Конечно, если мне компенсируют эти расходы я бы поехал.

Сообщение от AlexV. Посмотреть сообщение

У них в этот раз сборная формировалась по результатам Гранд Прикс за 3 года. Раньше, говорят, пробовали другие варианты, но в итоге пришли к этому. http://leszcz.pl/leszcz_gpp3.php?rok=2012&sortuj=9

Вообщем-то тоже нормальная идея.
Прокомментировать:
Участник Jordan ответил

31.10.2012, 16:20
Сообщение от Leshik Посмотреть сообщение

Так можно просто провести опрос, как например с курением и алкоголем на соревнованиях и тогда будет ясно кто готов, а кто и не готов поехать запасным или помощником ....

Так может проще – отборы 5 из 6 на месте чемпионата Мира. И тогда отказов шестого из-за нежелания быть статистом уже не будет точно.
P.S. Я уже наверное не поехал бы.
Прокомментировать:
Участник AlexV. ответил

31.10.2012, 16:07
Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение

Вот у поляков (нынешние чемпионы Мира по поплавку) интересно как формируется сборная? Они в последнее время, по моему, как минимум не хуже выступают англичан и французов. Кто-нибудь владеет точной информацией? Т.к. все что знаю я, так то, что у них практически всегда внутренний чемпионат выиграет команда Трапер и из этой команды Трапер сборная практически и состоит. Внешне – спортивный принцип.

У них в этот раз сборная формировалась по результатам Гранд Прикс за 3 года. Раньше, говорят, пробовали другие варианты, но в итоге пришли к этому. http://leszcz.pl/leszcz_gpp3.php?rok=2012&sortuj=9
Прокомментировать:
Участник Leshik ответил

31.10.2012, 15:44
Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение

Я думаю, что большинство все таки не поедет статистами/помощниками.

Так можно просто провести опрос, как например с курением и алкоголем на соревнованиях и тогда будет ясно кто готов, а кто и не готов поехать запасным или помощником ....

Я, например, готов поехать помощником..
Прокомментировать:
Участник Jordan ответил

31.10.2012, 15:10
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Считаю и считал, что Тренер должен иметь возможность привлечь в команду тех людей, которые могут усилить команду, даже если они и не попали в 6-ку сильнейших по итогам внутренних соревнований. Пусть это будет "несправедливо", но поможет Сборной выступить лучше. Прекрасно понимаю, что мои слова не понравятся многим спортсменам, но пишу потому, что не гонюсь за "зелеными квадратиками"

Я не думаю, что в этой теме хоть кто что-то пишет, чтобы кому-то понравиться.
Скорее наоборот. Я четко понимаю, что своей позицией против «квоты тренера» я ни одного тренера уже одним этим к себе не расположу.
И именно поэтому, при отсутствии поддержки у спортсменов (не тренеров) «квоты тренера», не так уж и много здесь написали против этой квоты. А вдруг ее все таки утвердят.
А так логично, что любой из тренеров хотел бы быть не связанным ничем в формировании сборной.

Добавлено через 18 минут

Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

А ты не сомневайся,я лично ,в этом году готов был ехать запасным.

Я думаю, что большинство все таки не поедет статистами/помощниками.
Прокомментировать:
Участник Villain ответил

31.10.2012, 14:42
Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение

В поплавке знаю одного тренера,который за свои готов ездить.Может конечно ошибаюсь.Но с тренерами в поплавке у нас в принципе проблема.Подаст в отставку - ситуацию это не исправит,станет еще хуже

Так и в фидере очереди из желающих не видно. В фидере тренеров как токовых еще и нету, не сформировались, слишком молодая дисциплина.
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

31.10.2012, 14:24
Нет результата - подавай в отставку.

В поплавке знаю одного тренера,который за свои готов ездить.Может конечно ошибаюсь.Но с тренерами в поплавке у нас в принципе проблема.Подаст в отставку - ситуацию это не исправит,станет еще хуже
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

31.10.2012, 14:21
Идеал:
Нет ничего более объективного, чем мнение главного тренера, основанного на результатах соревнований с учетом изучения особенностей каждого спортсмена для максимально результативного сплочения сборной. Именно тренер наиболее точно знает кто и на что способен и сделает все, чтобы команда выступила на максимальном для страны уровне.

Однако что нам не позволяет следовать этому идеалу?:
невозможность определить, что на должность главного тренера избран/назначен человек, который будет следовать только объективным показателям при выборе спортсмена. Это физически невозможно при отсутствии телепатии. Не поможет ни опыт, ни навыки, ни другие возможности.

Максимально объективный и доступный принцип формирования сборной - именно рейтинг по результатам максимально возможного количества выступлений.

Демократия - не самый лучший способ правлений, да только более жизнеспособного мы сейчас не сможем воспроизвести.
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

31.10.2012, 13:43
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

По результату. Поэтому я за то, чтобы давать большие полномочия Тренеру, но и спрашивать за результат. Нет результата - подавай в отставку.

По результату чего?Какой результат кроме рейтинга наиболее объективен?
Прокомментировать:
Участник Jordan ответил

31.10.2012, 13:29
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Здесь надо учитывать, что у англичан Главный Тренер приглашает всех без исключения спортсменов в команду, без всяких рейтингов, по своему усмотрению. И состав команды очень консервативен. Такого же принципа придерживаются французы, хотя выбор спортсменов мирового класса и у англичан, и у французов очень велик.

Олег, так может для этого у них есть объективные причины. Например, отсутствие соревнований, в которых участвовали бы все ведущие спортсмены. А может, если у них был бы спортивный принцип они бы еще лучше выступали. Ну и мы на 100% не знаем по каким принципам там выбирается тренер, и по каким принципам формируется команда.
Вот у поляков (нынешние чемпионы Мира по поплавку) интересно как формируется сборная? Они в последнее время, по моему, как минимум не хуже выступают англичан и французов. Кто-нибудь владеет точной информацией? Т.к. все что знаю я, так то, что у них практически всегда внутренний чемпионат выиграет команда Трапер и из этой команды Трапер сборная практически и состоит. Внешне – спортивный принцип.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Не знаю, есть ли у англичан Положение об отборах. Скорее нет. У них такая традиция по четвергам проводить отборы в один день.
Секрет успеха английской команды в том, что они думают не о том как отобрать "по справедливости" 6-ку спортсменов по всей Англии, а о том, как выступить успешно командой, т.е. правильно планируют тренировочный процесс, привлекают специалистов и т.п.

Согласен, что иногда «справедливость» может разойтись с результатом.
Но когда на Чемпионаты Мира будут ездить одни и те же, независимо от внутренних результатов, то внутри страны будет в лучшем случае застой, а в худшем – хуже.
И спустя годы на место «зубров» никто толковый уже не придет, т.к. новичков, занявших 5-6 места, мы не пускали на чемпионаты, а вместо них брали старых зубров.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

31.10.2012, 13:10
Сообщение от Gor Посмотреть сообщение

А ты не сомневайся,я лично ,в этом году готов был ехать запасным.Для меня участие в ЧМ даже запасным было важнее личных понтов.
Олег,а как определить критерии,важен ли человек ,выбранный тренером для команды или нет.Ты сам в этом году,разнес Розина в пух и прах за его решение пригласить Сану.А теперь сам предлагаешь тот же вариант.Он тоже считал что Сана будет полезен команде и я думаю что правильно считал.Как мы будем измерять,кто лучше а кто хуже?

По результату. Поэтому я за то, чтобы давать большие полномочия Тренеру, но и спрашивать за результат. Нет результата - подавай в отставку.

Ты считаешь, что правильно, я - что "неправильно". Результат нас рассудит.
Прокомментировать:
Участник Gor ответил

31.10.2012, 13:08
А ты не сомневайся,я лично ,в этом году готов был ехать запасным.Для меня участие в ЧМ даже запасным было важнее личных понтов.
Олег,а как определить критерии,важен ли человек ,выбранный тренером для команды или нет.Ты сам в этом году,разнес Розина в пух и прах за его решение пригласить Сану.А теперь сам предлагаешь тот же вариант.Он тоже считал что Сана будет полезен команде и я думаю что правильно считал.Как мы будем измерять,кто лучше а кто хуже?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

31.10.2012, 13:04
Залез только что на МФ и наткнулся на очень правильный пост Игоря Чинякова. Мы с ним не договаривались, когда писали параллельно. Честное слово! :)

Цитата с МФ

To: Valeriy

Эта схема хороша для применения на ограниченном известном круге водоемов с определенным видовым набором рыбы. То есть, где бы ни проходили соревнования (тем более, в пределах одной области), а по большому счету, на территории Европейской части России , - особых сюрпризов для кандидатов не будет, и из известного круга этих кандидатов действительно отберутся лучшие на текущий момент применительно к известному кругу водоемов.
Речь идет о том, что международные поплавочные соревнования проводятся зачастую на водоемах с такими характеристиками (течение, глубина , видовой набор рыб или различная комбинация этих факторов), аналогичных которым водоемы, выбранные для всероссийских или отборочных соревнований не имеют. Например: много ли соревнований у нас проводится на реках с сильным течением? Или где основная рыба - карп на течении, или крупный лещ и усач на течении? Не говоря уже о такой экзотике , как о речной кефали , боге(рыба такая южная), сомиках и т.д.? (ветераны сборной могут более успешно продолжить этот список). Опыт успешной ловли в таких нестандартных для россиян условиях накапливался годами, и если в команде не будет спортсменов, которые его имеют, то полностью обновленному составу придется снова набивать шишки и "изобретать велосипед", на первых порах, к сожалению, будучи "мальчиками для битья" при всех своих внутрироссийских заслугах и званиях.

Команда Беларуси с такими условиями, о которых пишет Чиняков, пока не сталкивалась вовсе (ловля боги, солнечных окуней, кефали, карпа и карася). Мы старались подбирать соревнования по принципу "близко и недорого", а также по принципу "наша рыба и мы знаем как ее ловить". И то, мы дважды нарывались в Ополе (на мор рыбы) и на Мораве (на стихийное бедствие).

Дальше будет только сложнее. Вопрос состоит в том, чтобы объединить две вещи в Сборной:

1. Соблюсти спортивный принцип формирования команды, который должен обеспечивать приток новых сил в команду и лучших спортсменов.

2. Обеспечить преемственность и передачу опыта в команде.
Прокомментировать:
Участник Опять не клюет ответил

31.10.2012, 12:49
3. 6 место автоматически становится запасным, в случае болезни спортсмена или по решению тренера, меняется с худшим на второй день соревнований..

при таком раскладе сомневаюсь что кто-то поедет запасным
Прокомментировать: