-
Однозначно ЗА! Большой водоем, чтобы на веслах ходить. А при ветре вообще не реально. Но считаю было бы правильно ограничить до 15 л.с., чтобы люди моторы использовали для перемещения и рыбалки, а не для покатушек (говорю с точки зрения рыболова-любителя)...ИМХО.. -
Это ничего не показывает. Просто могу вам напомнить , что к подписанию ставок(жерлиц) - 60% и более, отрицательно относилось.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
А сейчас это работает, и достаточно эффективно! ( при работе инспекции).
Проблема с моторами есть и осталась, возможно она разрешиться также как и в Нац. парках.;)Прокомментировать:
-
Мое мнение. Не все так прозаично ... безопасность, борьба с браками... не верю! Просто народу надо комфортно перемещаться в поисках рыбы. И я тоже не против, если это "тихий" поиск точек. Остальное - от лукавого. И Мучо в этом плане не верю совершенно, хоть и молодец что борется ))))))) Но! Имеет право на жизнь. Сам на моторе, ни разу не нарушал запрет, но проголосовал ЗА, хотя на 100проц не уверен правильно ли ... катание на лыжах и гоп-стоп с разрешением двс будет 100проц :( Может водномоторникам все же лучше потерпеть?Прокомментировать:
-
Ещё оно показывает действительное кол-во живых душ в БРИКЕ от Минска и области-пока в пределах 250. НеСообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
так и много на самом деле.Прокомментировать:
-
Вот и славно! Пусть так и будет.
Это голосование показывает всё таки ,что далеко не всем нужна отмена запрета на использование ДВС. У каждого своя аргументация. Сторонники моторов увидели,что не всё так однозначно.Прокомментировать:
-
Если задуматься, то отсутствие или наличие запрета на бензомоторы для/на водоема - все равно.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
Не все равно только Нам(Вам), голосование очень хорошо демонстрирует данный подход. Каждый думает только о себе. Аргументы разных сторон только под себя. Кому то нужен покой и тишина ( китайцы нам и в этом помогут), а бензомотор враг этому, кому то быстрое перемещение и тд. Аргументы только с разных сторон натянуты или перетянуты. В общем, их просто нет. В каждом конкретном случае, да, есть.
Компромисс конечно должен быть. Но вот на ближайшую перспективу думаю не будет он найден ни нами, ни РИКом.Прокомментировать:
-
Слежу.Сообщение от Lawyer Посмотреть сообщение
И за твоим тоже.
Ответа от тебя тоже не прочел.
Еще раз. Аргументируй необходимость запрета!
По пунктам, кратко и лаконично.
Жду...
Отсутствие аргументов позволяет сделать вывод некоторый вывод.Прокомментировать:
-
Можно ничего не создавать, тогда туристов будет еще больше.Сообщение от Nick Посмотреть сообщение
Если, если, если... - это утопия. Голову для начала поменять следует.
Чем так плохи современные ценности?
Про "бриллиант" круто. Не зря БТ + Радиво работают с утра до вечера. Эффект налицо.Прокомментировать:
-
Дзед
Дзед ты меня удивил своей железной логикой. Отталкиваясь от твоей логики неэффективности запретов - давайте отменим запрет на наркоту, убийство, на пьянство за рулём, на воровство... ....Есть запрет на наркоту.... Не ширяются?
Есть запрет на убийство.... Не убивают?
Есть запрет на пьянство за рулем авто и лодки... Не пьют?
Есть запрет на кражи.... Не воруют?...
Как то грустно на всё это смотреть, наша Родина бриллиант в центре Европы. Если навести порядок, создать инфраструктуру и поднять культуру, то можно жить и процветать только за счёт туризма. Понимаю что с культивацией современных ценностей в нашем обществе эта мечта - утопия. Но если ни чего не делать, потеряем и то что есть, поэтому я против.Прокомментировать:
-
сейчас арендаторы стараются не очень афишировать своё использование моторов.Можно сказать шифруются.
Добавлено через 3 минуты
Честно говоря мне не совсем понятна связь между арендаторами и запретом на ДВС. В чём логика?Прокомментировать:
-
Полностью согласен. И чтобы не гоняли и не мешали - ограничить мощность. Например 5-10 л.с.. Гидроциклы - вон.Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Они и сейчас это делают с моторами по разрешению РИКа.:(Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Браки быстро найдут компромисс- будут снимать и ставить сети с использованием моторов.
ТОЖЕ ЗАБОЛЕЛ-Дело не в определении каких-то границ,а в том,что какое дело,по большому счёту, рыболову ,никогда не бывающему на ВВ
до его насущных проблемм?! Разве его коснётся отмена запрета или наоборот?! Тем не менее он считает своим долгом проголосовать.
Это его право, конечно! Но на чём будет основан его выбор ,и какое он будет иметь отношение к данному конкретному водоёму.
Хотелось чтобы этот опрос не делил рыболовов на противников и сторонников ДВС,а способствовал объединению усилий по нормализации общей обстановки на ВВ .Прокомментировать:
-
за компромисс
Здравые мысли, сплошной конструктив, готов подписаться.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
На Лукомле тоже ограничено 10 л.с. :) Кто -то цифирьку на колпаке переписал , кто-то ездит на таком моторе который ГИМС не догоняет . И летом гоняют и на "бомбардье" в стослишним коней , и на прочих лодках с бумбоксами и моторами от товарняка .:)
Гимс приезжает , обьезжает лещатников на нырках , дрючит их за жилет , черпак , и свисток ,и всё .
Так что если уж в полный запрет на ВВ можно почти ежедневно моторку увидеть , то отменив запрет , можно гарантировано ожидать Припятьскую картину ,когда на входах в старицы и ямах можно будет регулировщиков или светофоры ставить , а летом - пъяное катание блондинок , как впрочем и брюнеток .
Могу сказать что я и так в этот бардак что летом на берегу происходит уже лет 10 не езжу , а если плюс всеобщая моторизация - то и тем более не поеду .:)
Так что на сегодня воздержусь .Прокомментировать:
Прокомментировать: