Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

**тоже заболел** · 27.03.2012, 22:17

Сообщение от ALEX FM Посмотреть сообщение

2 тоже заболел
Медленно на кнопки жмешь,юноша. Читай выше и внимательно!
И не груби старшим.

Медленно..потому как думаю чего накропать.

**YSS** · 27.03.2012, 22:17

За использование .

**Пальма** · 27.03.2012, 22:41

Нету у мня ДВС, но я двумя руками ЗА !!!

**nikvik** · 27.03.2012, 22:53

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Душить браков нужно и легче на бензиновом моторе, а запрет это способ защитить горе брако - арендаторов с помощью подзаконных актов.

Если это и есть квинтэссенция, того что мы здесь обсуждаем, то это не очень серъезно.
В чем заключается борьба мотористов с арендаторами, подробнее хотел бы узнать?
Настоящая борьба начнется, если подняться всем миром как когда-то против разрешения сетей, а не незаконном резанием их сетей. Или в чем там еще заключается эта борьба катермэнов?
Ну, я сегодня узнал что ты, Антон, гонял кого-то, ну еще несколько человеков будут гонять. Но трудно представить, что этим будут заниматься все. Я не думаю, что все поголовно мотористы сразу станут ватер-дружинниками. Ну, достали, уничтожили сети. Так мы с Valera в прошлом году тоже сеть достали и вывезли на берег. Но нам на это хватило и Минкоты. И любой сознательный на гребнухе так же сделает. Так что в этом смысле бензо приравнивается по пользе к любому честному рыбаку, и даже без лодки вообще.

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

А вы, кто против, этим опросом им помогаете косвенно.

Ну, уж прям мы такие все помощники браков и арендаторов :)
Такие утверждения только прибавят экстремизьма в обсуждении и приведут к взаимным оскорблениям, что уже начинает проявляться иногда.

**Близнец** · 27.03.2012, 23:15

Мнение любителя = располагаю Минкотой-30 и Тохой-5. Последний купил после того как при встречном ветре от Лапоровичей на электродвигателе с большим трудом вернулся к затопленному саду. Благо аккумулятор 100 а/ч был свеж. Сейчас для меня не существует на Минском море непогоды из-за ветра. Тоже и на ВВ - на минкоте от берега перед косутским мостом смог пройти не более 300м – нет тяги достойной при встречном и боковом ветре, чувствуешь себя козявкой, а не МУЖЧИНОЙ. А хулиганья хватает везде, конечно на электро не «полетаешь», но поплавочникам неприятностей доставить также можно. Далее нужно говорить уже о культуре и уважении.

**Су-32** · 27.03.2012, 23:18

Вот, что думаю. При существующем запрете, многие из минчан (именно – минчан), итак кладут на него болт. Имел возможность неоднократно убеждаться в этом минувшей осенью. Думаю, также, что некоторые из них присутствуют на форуме, особо не афишируя свои «мелкие шалости». Да, они не курят «Премьер» и не закусывают «Волшебную флейту» пакетом семак. Но, оставленный джип с лафетом «по колено» в воде – в принципе - то же самое. Говорю про то, с чем сталкиваюсь на Вилейке. И, если, сегодня, здесь, за возможность применения бензо ратуют на 90% судачатники, то с отменой запрета всё живое на побережье будет, как минимум, на квадроцикле. «Агрогородок Кучки» - слабинки в этом вопросе не даст. Не следует, также, забывать о грядущей (не успеем опомниться) «русификации» любых возможных перспективных мест для строительства чего-угодно, на берегах, чьих-угодно (желательно – не на своих, сцуко). Вилейка – ближайший к мегаполису крупный водоём. Его участь, при определённом раскладе, в первую очередь, политически мотивированных (в пользу РФ) решений, либо их следствий – предрешена. Далее – Нац. Парки и прочие заказники всех мастей. Надеюсь, что там «бензомоторное лобби» будет более осмотрительным в подборе своих аргументов.
Исключительно моё мнение. В сектах не состою. Интересы торговцев «Нырками» не продвигаю.
Полагаю, что браки (которых предлагается гонять на моторах честнОму народу) тоже по Вилейке ни хера не на чоунах коузацца будут. :D

**Антон** · 27.03.2012, 23:29

Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

Настоящая борьба начнется, если подняться всем миром как когда-то против разрешения сетей,

Этого пока не будет, аренда будет ширится, причина одна - все должно быть рентабельно и приносить доход. От аренды , хоть но мало мальски рыба ( по квотам)+ хоть какие то налоги с аренды- минус головная боль РИКа. Рыбаки не готовы платить за рыболовный билет на текущий момент времени, когда будут готовы нести часть ответственности на тех водоемах где ловят, то тогда возможно что то изменится.
Конечно ты прав, не будут все бороться с браками , как водномоторники , так и кондомники. Мы все разные и разное восприятие происходящего, как в рыбалке так и в жизни.
Мне честно, уже все равно , как и что там будет на этом водоеме.
Я попытался объяснить ВАм всем, что данный запрет, вас и меня не защитит от спокойствия, не улучшит экологию и качество рыбалки, не добавит рыбы в водоем, потому как есть списки РИКа, есть аренадаторы и их не маркированные сети запаралеленные с законными сетями и прочее в виде 28000 кг вылавливаемой рыбы ( это то что отмечено в журналах учета за 2011 год).
В ы просто этого не слышите, вам кажется, что вы от чего то отгородились и возможно улучшили временно свое пребывание на этом водоеме, но это не так, Увы. Это мираж вашего воображения, что с запретом рыбалка наладится. Возле дамбы и не доходя спасалки угодья проданы, также как и в конце д. Сосенка, Матчицы... .
Ребята очнитесь, вас скоро без справки от гениколога не пустят на этот водоем, под этими же предлогами и указивками.
Закончил полемику.

**Е.К.** · 28.03.2012, 00:23

Сообщение от Су-32 Посмотреть сообщение

то с отменой запрета всё живое на побережье будет, как минимум, на квадроцикле. «Агрогородок Кучки» - слабинки в этом вопросе не даст. Не следует, также, забывать о грядущей (не успеем опомниться) «русификации» любых возможных перспективных мест для строительства чего-угодно, на берегах, чьих-угодно (желательно – не на своих, сцуко). Вилейка – ближайший к мегаполису крупный водоём. Его участь, при определённом раскладе, в первую очередь, политически мотивированных (в пользу РФ) решений, либо их следствий – предрешена. Далее – Нац. Парки и прочие заказники всех мастей. Надеюсь, что там «бензомоторное лобби» будет более осмотрительным в подборе своих аргументов. :D

Очень правильно отмеченные "нюансы".
Голосовал бы "За" с ограничением по силам до 5 .(чтобы выплыть,но не шуметь.И чтобы отсечь водные мотоциклы).
P.S. Имею 8-ку.
Такие ограничения распространены. Вот примеры

Motors greater than 10 horsepower may not be operated on either lake.

Или даже могут разрешить,но без выхода на глисс.

Now, boats with motors greater than 10 horsepower are allowed to operate on the lake, but only at "no wake" speeds

В идеале надо учиться находить компромисс ...
P.S.S. Как будто нас кто-то спросит в этой* стране :)
* не совсем нашей ,мягко говоря.

**Вячеслав .** · 28.03.2012, 01:17

Помоему нет смысла устраивать подобные голосовалки равно как столкнуть лбами пешеходов с автомобилистами,мы только сможем увидеть соотношение увлекающихся активными способами(спининг)т.е.использующими лодки и в том числе моторные и скажем споконые способы рыбной ловли (с берега ,взаброд,с надувнушки в камыше...вплоть до "на капоте"сюдаже можно отнести и колобашки да наверное и сети)вторая половина будет естественно большей,так как рыбалка более доступна и по разным наверное причинам не только зависти, первая половина будет раздражать вторую.Запреты нас не оградят от идиотов будь то пеших будь то с мотором.Чтобы быть хамом не обязательно приобретать мотор.Ограничение мощности наверное было бы разумным.Проголосовал за.

**жоржык** · 28.03.2012, 04:33

Сообщение от Вячеслав . Посмотреть сообщение

и скажем споконые способы рыбной ловли (с берега ,взаброд,с надувнушки в камыше...вплоть до "на капоте"сюдаже можно отнести и колобашки да наверное и сети)

Мне кажется, вы перегнули.Но, я вас понимаю.:p

**collins222** · 28.03.2012, 07:12

Однозначно ЗА использование.

**Lawyer** · 28.03.2012, 08:03

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

А ее нет потому, что и своих мозгов нет что то убедительно и внятно аргументировать.
Може кто нибудь из "запрещальщиков" приведет в пример, какую же проблему, когда и кому удалось решить при помощи запрета?
Можно даже использовать опыт других стран.
"Сухой закон" был и в США и СССР.... И что? Перестали пить?:D
Есть запрет на наркоту.... Не ширяются?:D
Есть запрет на убийство.... Не убивают?
Есть запрет на пьянство за рулем авто и лодки... Не пьют?
Есть запрет на кражи.... Не воруют?
Продолжать?

Сегодня есть запрет на использование ПЛМ на ВВ, но все желающие ездят...
Тысячу раз доказана аксиома, что прежде, чем что то запретить, надо что то дать взамен.
Иначе, ни хрена не получится.

Для сведения "запретителей"....
Сам на Вилейку не езжу ни зимой и ни летом, ни на моторе, ни без мотора.

Уважаемый, за своим мозгом проследи, прежде чем клаву тискать. Твои, с позволения сказать, умозаключения больше похожи на бред горячечный...

**long kast** · 28.03.2012, 08:07

На Лукомле тоже ограничено 10 л.с. :) Кто -то цифирьку на колпаке переписал , кто-то ездит на таком моторе который ГИМС не догоняет . И летом гоняют и на "бомбардье" в стослишним коней , и на прочих лодках с бумбоксами и моторами от товарняка .:)
Гимс приезжает , обьезжает лещатников на нырках , дрючит их за жилет , черпак , и свисток ,и всё .
Так что если уж в полный запрет на ВВ можно почти ежедневно моторку увидеть , то отменив запрет , можно гарантировано ожидать Припятьскую картину ,когда на входах в старицы и ямах можно будет регулировщиков или светофоры ставить , а летом - пъяное катание блондинок , как впрочем и брюнеток .
Могу сказать что я и так в этот бардак что летом на берегу происходит уже лет 10 не езжу , а если плюс всеобщая моторизация - то и тем более не поеду .:)
Так что на сегодня воздержусь .

**тоже заболел** · 28.03.2012, 08:14

за компромисс

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

....
Голосовал бы "За" с ограничением по силам до 5 .(чтобы выплыть,но не шуметь.И чтобы отсечь водные мотоциклы).
......Или даже могут разрешить,но без выхода на глисс.
В идеале надо учиться находить компромисс ...
.

Здравые мысли, сплошной конструктив, готов подписаться.

**F.A.N.** · 28.03.2012, 08:44

Браки быстро найдут компромисс- будут снимать и ставить сети с использованием моторов.
ТОЖЕ ЗАБОЛЕЛ-Дело не в определении каких-то границ,а в том,что какое дело,по большому счёту, рыболову ,никогда не бывающему на ВВ
до его насущных проблемм?! Разве его коснётся отмена запрета или наоборот?! Тем не менее он считает своим долгом проголосовать.
Это его право, конечно! Но на чём будет основан его выбор ,и какое он будет иметь отношение к данному конкретному водоёму.
Хотелось чтобы этот опрос не делил рыболовов на противников и сторонников ДВС,а способствовал объединению усилий по нормализации общей обстановки на ВВ .

"Против" использования ПЛМ	0%	0 голоса(ов)
"За" использование ПЛМ	0%	0 голоса(ов)
Мне "все равно", "не знаю", "еще не определился"	0%	0 голоса(ов)

Объявление

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: