Сообщение от Mucho
Посмотреть сообщение
,судя по голосованию,как раз наоборот
-
Вы меня конечно же извините,но я никак не пойму Вас опять,почему же в корыстных целях,судя по голосованию,как раз наоборот
-
верно подмечено а от рабуни до острова. в направлении сосенки, стоят десятки сотен метров браконьерских сетей замаскировоных под арендаторских, в ветке про аренду вв я ометил координаты и всем вам было :):):)..йСообщение от Mucho Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Слово разрешаю можно заменить другим понятием. Допускаю ли я, чтобы на Вилейском водохранилище пользовались моторами?
Не задумывались ли вы, что кто-то может использовать результаты голосования в корыстных целях. Например Вилейский РИК?Прокомментировать:
-
<Голосование призвано решить вопрос - разрешаю ли я пользоваться другим.>
Это смелое заявление,даже сказал бы очень смелое. Кто может запретить человеку реализовывать своё законное право?! Или разрешить.
Если это не военное положение или чрезвычайное.
Голосование призвает высказать своё мнение ,а не навязывать его другим и тем более запрещать.
Не по Сеньке шапка!:DПрокомментировать:
-
Я со своей стороны могу также сказать кое что.Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
Голосование - это не высказывание личной позиции относительно того - хочу я лично для себя или нет. Голосование призвано решить вопрос - разрешаю ли я пользоваться другим.
Когда у меня есть возможность купить мотор, но я этого не делаю в соответствии со своими личными взглядами - это одно. Другое дело, когда я голосую за то, чтобы у других такой возможности не было.
Я понимаю, что можно купить мотор и пользоваться им на других водоемах. Но чем так уникально самое большое в стране водохранилище, питаемое тремя реками, цветущее ежегодно синими и зелеными водорослями, что там решили запретить пользоваться ПЛМ. Почему во многих других, более социально - значимых можно, а на Вилейском нельзя? Кроме того, на протяжении 27 километров, я уверен, можно найти укромное место, где ну будут беспокоить моторы. Их концентрация, как правило - от Рабуни до дамбы.Прокомментировать:
-
Очень удручает меня ситуация в этой ветке. В шапке есть призыв о высказывании мнения и голосовании. А в реальности получилось оплёвывание людей, мнение которых не совпадает с мнением некоторых. И даже сравнение с неадекватами... Это вам никого не напоминает? Из высшего состава? Началось - я могу себе позволить... А вы не можете и :):):):):)... А я могу себе позволить ДВС на лодку, но не хочу! Это как? Диагноз? Или неадекват? Умственная отсталость? А желание тишины - уже крамола?
Жалею, что вообще высказался... Нет культуры ведения спора, несмотря на образование и широту кругозора. Увы. Для себя эту ветку закрываю.
P.S. Все совпадения случайны... Никого не хочу обидеть, просто наболело!Прокомментировать:
-
А что, свалят на любителей ПЛМ :)Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
А вообще - очень печально.
Как говорится: "нас е***т, а мы крепчаем"!Прокомментировать:
-
Согласен,что эта мотивация также заслуживает уважения.Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Любителям тишины, тихой воды и чистоты посвящается:
http://charter97.eu/ru/news/2012/4/7/50460/Прокомментировать:
-
http://www.youtube.com/watch?v=b0Zuq...yer_embedded#!
Из ветки про судака.
Отличный пример того, как в Европе, где куча ДВС прямо в городской черте ловится судак.Прокомментировать:
-
У меня нет ПЛМ и не собираюсь, хотя, в принципе, могу позволить, голосовал за использование не в контру незаконному решению РИК, а по своему личному мировоззрению, исходя из своих за и против.Сообщение от ad09 Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Интересно было бы узнать их имена и мотивацию, но копаться не буду. Поверю вам на слово.Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Продолжу...Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
И еще одна позиция: не имея ПЛМ и не собираясь его покупать, проголосовать за использование, основываясь на том, что решение Вилейского РИК, с их точки зрения, не законно...;)Прокомментировать:
-
А зачем предполагать - достаточно почитать ветку,там достаточно людей с ДВС,которые проголосовали против.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Это вызывает ,согласитесь,уважение.Одно дело не имея мотора проголосовать за ,надеясь его когда-нибудь заиметь,другое дело имея ДВс отказаться от его применения на конкретном водоёме.Прокомментировать:
-
Это оттого, что страна у нас бедная, и классовые антагонизмы никуда не исчезли. Рыболовов без ПЛМ значительно больше владельцев. Я вообще удивлен результатми голосования: предполагал, что противников будет около 70 %. Трудно предположить, что против голосовали владельцы ПЛМ, зато очевидно, что среди безмоторных есть те, кто не против моторов.Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Какая разница сколько за ,а сколько против. Конфликт интересов налицо.
Как будто что то поменяется если стороников моторов станет больше в
этом голосовании?
Можете считать ,что вас больше. И что?Прокомментировать:
Прокомментировать: