Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Предыдущая 1 10 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 30 45 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Дзед ответил

02.04.2012, 00:04
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

Дзед
Как-то не комильфо Лужковым маслать веселками. Деньги решают почти все проблемы. Дело даже не в Лужковых.

Сказали, что у Лужковых нет лодки, по крайней мере, на Шварцзее.
Лужковы летом ездят на авто, а зимой катаются на снегоходах.
Кстати, прошлой осенью снег там выпал уже в сентябре.
Лужкова я упомянул в связи с тем, что мой отель был рядом с его особняком.
А австрийские законы не делают исключений ни деньгам, ни Лужковым.
Если нельзя, - то нельзя всем и наоборот.
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

01.04.2012, 23:15
Дзед
Как-то не комильфо Лужковым маслать веселками. Деньги решают почти все проблемы. Дело даже не в Лужковых.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

01.04.2012, 22:43
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

....максимальный уровень загрязнением углеводородом над двумя небольшими озерами под Берлином, интенсивно используемыми для отдыха на мотолодках, по крайней мере в 4 раза ниже чем средний над городом......

Наверное, нет надобности объяснять всем, с какой щепетильностью немцы относятся к экологии, защите окружающей среды, охране природы.
Если автомобиль опрокинулся в кювет, - грунт, где лежал автомобиль, будет изьят и обеззаражен.
Всем "запретителям" предлагаю задуматься над вопросом:
Почему под Берлином, на маленьких озерцах можно эксплуатировать ПЛМ без всяких ограничений, а на самом большом в Беларуси, проточном!!! водохранилище, - нет...

Отмазка, вроде "питьевой воды" не катит, т.к. с недавно упомянутого Боденского озера, питьевой водой обеспечиваются города нескольких европейских стран (Германия, Австрия, Швейцария) и никто не думает вводить какие либо запреты и ограничения по использованию моторов.
Более того, на озере организовано регулярное судоходство и паромные переправы.

а еще немцы в Альпах любят отдыхать, воздухом чистым и тишиной наслаждаться , к чему бы это

Не только немцы.
Я в прошлой осенью тоже ездил.
Жил в Кицбюэле.
150 метров от особняка Лужкова.
Там еще и постоянно австрийцы живут!:D
И по Шварцзее лодочки ходят.
И как то не пугает это австрийцев.
Зоны купания ограничены буйками.
На шум и дым никто не жалуется, хотя прямо на берегу стоят и гостинницы, и рестораны и частные дома.
Ты спрашиваешь, к чему бы это?
К тому, что там живут разумные люди, которые не допустят даже вероятный вред для себя, природы и страны, но и никогда не станут вводить ограничивать запреты и ограничения там, где они не нужны!

Говорить тому, кто в силу своих личных интересов и амбиций не хочет слушать, бесполезно ,проведите шланг с выхлопами от своего ПЛМ к себе в лодку, сядьте поближе, дышите и наслаждайтесь, ведь выводы серьезных ученых говорят ,что это безвредно, даже полезно, ВСЕ

К твоему сожалению, твое предложение реализовать не могу в силу некоторых конструционных особенностей ПЛМ.
А вот тебе в свою очередь могу ппросить проделать эту процедуру со своим автомобилем. Выведи выхлопную трубу в салон и дыши "чистым", четырехтактным выхлопом, т.к. нехрен вонять своим авто под моими окнами, когда я дышу на балконе чистым воздухом.
Прокомментировать:
Участник Syhoi ответил

01.04.2012, 22:12
Я за мотор.
Прокомментировать:
Участник Саша Клега ответил

01.04.2012, 17:30
Сообщение от mob Посмотреть сообщение

Меня бы устроило следующее:

При сегодняшней экономической ситуации...

без ДВС- 8000
ДВС до 5 - 20000
ДВС до 15 -30000
ДВС до 50 - 70000
Катера, гидроциклы и т.д.- 170000

по периметру ВВ 4-5 "будок" с круглосуточным режимом работы...

за "заплыв" без путевки штраф 50-100 БВ!

Естественно при этом арендаторам ....

Средства (за минусом расходов на содержание "будок", инспекторов, зарплат и налогов с оных и т.п) направить на зарыбление и организацию мест отдыха.

А как с Раубичами.???. Вас цена устраивает??? .. Может мало?? PS - (Мля, ну как с такими людьми бороться за что-то что бы было бесплатное???? Они же на пока бесплатном уже САМИ готовы бабло доставать..)) И, не кажется ли Вам, что волна идет одинаковая что от бесплатного , что от катера за 170 тыс... Токо И ТЫ уже 8 заплатил:(
Прокомментировать:
Участник F.A.N. ответил

01.04.2012, 17:22
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Важно:
Ребята не предлагайте платные пожертвования для РИКа , пока темный лес с промыслом на данном водоеме! Только взамен !:cool:

Надо решить этот вопрос ,а потом спорить по моторам! Неужели никак арендаторов прищучить нельзя?
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

01.04.2012, 16:18
Сообщение от mob Посмотреть сообщение

Меня бы устроило следующее:

При сегодняшней экономической ситуации...

без ДВС- 8000
ДВС до 5 - 20000
ДВС до 15 -30000
ДВС до 50 - 70000
Катера, гидроциклы и т.д.- 170000

по периметру ВВ 4-5 "будок" с круглосуточным режимом работы...

за "заплыв" без путевки штраф 50-100 БВ!

Естественно при этом арендаторам ....

Средства (за минусом расходов на содержание "будок", инспекторов, зарплат и налогов с оных и т.п) направить на зарыбление и организацию мест отдыха.

Средства у нас направляются почти всегда лишь в одном направлении и думаю зарыбление и организация мест отдыха здесь будут ни при чем )
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

01.04.2012, 16:05
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

....,проведите шланг с выхлопами от своего ПЛМ к себе в лодку, сядьте поближе, дышите и наслаждайтесь, ведь выводы серьезных ученых говорят ,что это безвредно, даже полезно, ВСЕ

Устал вас уже читать, мастер эпатажного жанра по пере...бам.:(
- то нам нужно перед РИКом митинговать с плакатиками.
- то мы не власть имущие, и от нас ничего не зависит
- та расчеты готов предоставить, про вред при перемещении по ВВ.
Мне лично встроенного бачка 1,1 л на два дня хватает(для наглядности, учитывайте при ваших расчетах).
- сейчас шланг предложил для дыхания.
Ты что в РИКе замом по агитации подрабатываешь? Так и скажи, проще будет общаться, будем относится должным образом.
А на последок, проведи себе водопровод с ВВ и пей енту воду, мы ж не против. и езди на ВВ на лисапете, так здоровее будет!
Важно:
Ребята не предлагайте платные пожертвования для РИКа , пока темный лес с промыслом на данном водоеме! Только взамен !:cool:
Прокомментировать:
Участник рыболович ответил

01.04.2012, 15:45
против, потому-что постоянное жужжание двигателей достаёт, особенно на рыбалке.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

01.04.2012, 15:30
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

http://brik.org/showpost.php?p=669290&postcount=47

Добавлено через 1 минуту
Внимательно ознакомлявшемся!

Да статья действительно познавательная, доводы убедительные, хоть в бассейн теперь мотор ставь, прям панацея для экологии. США до сих пор Киотский протокол не подписывают, у них есть доводы серьезных ученых, что выбросы их страной вредных веществ не так вредны как говорят другие, но они хотя бы признают проблемму
Когда то считалось , что керосином можно хорошо горло лечить, оказалось ... яд. Мотор как и все двигатели сжигает топливо, больше моторов, больше Сложно говоритьь элементарное тем , кто все понимает, но пытается что то доказывать. Простой пример из статьи

максимальный уровень загрязнением углеводородом над двумя небольшими озерами под Берлином, интенсивно используемыми для отдыха на мотолодках, по крайней мере в 4 раза ниже чем средний над городом Все, остальные расчеты даже не нужны, у меня по логойке за сутки пройдет машин раз в 50 больше чем на этих обеих озерах ,почему бы в пять раз не привысить значение, да и че говорить, на вилейке воздух относительно чист, давайте сделаем на ВВ так как под Берлином , в четыре раза лучше чем в самом городе, ну это примерно как в Боровлянах, и будем наслаждаться ( а еще немцы в Альпах любят отдыхать, воздухом чистым и тишиной наслаждаться , к чему бы это)
Говорить тому, кто в силу своих личных интересов и амбиций не хочет слушать, бесполезно ,проведите шланг с выхлопами от своего ПЛМ к себе в лодку, сядьте поближе, дышите и наслаждайтесь, ведь выводы серьезных ученых говорят ,что это безвредно, даже полезно, ВСЕ
Прокомментировать:
Участник Вячеслав . ответил

01.04.2012, 14:41
Понимаете ,"товарищам"защищающим запрет, сложно признать,а некоторым и признаться,что они прикрывают не очень "красивые" дела происходящие на ВВ.а эти разговоры про шум и т. д. ...Да идущая моторка вызывает всегда интерес,детишки бегут к берегу посмотреть,а если раздражает так это к врачу,не буду говорить к какому ,еще обижу,в регистратуре скажут,когда обьясните, что Вас раздражают моторные лодки на озере.
Прокомментировать:
Участник Sasha-leva ответил

01.04.2012, 14:01
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

http://brik.org/showpost.php?p=669290&postcount=47

Добавлено через 1 минуту
Внимательно ознакомлявшемся!

Противники которые очень беспокоятся за экологию, что скажете? Или у вас есть примеры исследований которые подтверждают что ПЛМ так загрязняют озёра что как вы пишете "ВВ скоро придёт пи..ц" или вы просто так думаете это это чистой воды ваши домыслы? Хотелось бы каких-то подтверждений, а не пустых слов.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

01.04.2012, 14:00
Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение

http://brik.org/showpost.php?p=669290&postcount=47
Внимательно ознакомлявшемся!

Честно говоря, статья несколько изменила мое мировоззрение в области воздействия ПЛМ на окружающую реду. Это голос хоть и заинтересованного лица, но подтвержденный несколькими независимыми исследованиями. Противники ПЛМ в экологической области пока оперируют лишь своими предположениями.
Другое дело, что кроме экологического аспекта, здесь присутствуют и другие. Но в РБ не так много таких крупных водоемов, на которых использование ПЛМ действительно может быть оправданным. ВВ, по моему мнению, один из таких. Не вижу достойных причин для запрета. Голосовал "за".
Прокомментировать:
Участник Саша Клега ответил

01.04.2012, 13:42
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

.... а дурак ... он тоже ответит куда без него
.....

Вот и ломай теперь голову...))) Умный ты, или дурак?!?!
Смотрел один старый черно-белый фильм, так там женщины (видимо со всей деревни) стирали прямо в реке... ;).. Весело так стирали, с песнями..
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

01.04.2012, 13:40
Против бензиновых моторов на ВВ.
Прокомментировать: