Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

    Экспресс-опрос ЗА и ПРОТИВ использования ДВС на ВВ

    Как вы относитесь к использованию подвесных лодочных моторов(БЕНЗИНОВЫХ) на Вилейском водохранилище?
    Голосование открытое, допустим только 1 вариант ответа. Действует в течение 30 дней.
    0
    "Против" использования ПЛМ
    0%
    0
    "За" использование ПЛМ
    0%
    0
    Мне "все равно", "не знаю", "еще не определился"
    0%
    0

    Срок опроса истёк.

    Делай, что должен и будь, что будет!

  • Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    http://brik.org/showpost.php?p=669290&postcount=47

    Добавлено через 1 минуту
    Внимательно ознакомлявшемся!
    Противники которые очень беспокоятся за экологию, что скажете? Или у вас есть примеры исследований которые подтверждают что ПЛМ так загрязняют озёра что как вы пишете "ВВ скоро придёт пи..ц" или вы просто так думаете это это чистой воды ваши домыслы? Хотелось бы каких-то подтверждений, а не пустых слов.
    Просто любитель

    Комментарий


    • Понимаете ,"товарищам"защищающим запрет, сложно признать,а некоторым и признаться,что они прикрывают не очень "красивые" дела происходящие на ВВ.а эти разговоры про шум и т. д. ...Да идущая моторка вызывает всегда интерес,детишки бегут к берегу посмотреть,а если раздражает так это к врачу,не буду говорить к какому ,еще обижу,в регистратуре скажут,когда обьясните, что Вас раздражают моторные лодки на озере.
      "Navigare necesse est"

      Комментарий


      • Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
        http://brik.org/showpost.php?p=669290&postcount=47

        Добавлено через 1 минуту
        Внимательно ознакомлявшемся!
        Да статья действительно познавательная, доводы убедительные, хоть в бассейн теперь мотор ставь, прям панацея для экологии. США до сих пор Киотский протокол не подписывают, у них есть доводы серьезных ученых, что выбросы их страной вредных веществ не так вредны как говорят другие, но они хотя бы признают проблемму
        Когда то считалось , что керосином можно хорошо горло лечить, оказалось ... яд. Мотор как и все двигатели сжигает топливо, больше моторов, больше Сложно говоритьь элементарное тем , кто все понимает, но пытается что то доказывать. Простой пример из статьи

        максимальный уровень загрязнением углеводородом над двумя небольшими озерами под Берлином, интенсивно используемыми для отдыха на мотолодках, по крайней мере в 4 раза ниже чем средний над городом Все, остальные расчеты даже не нужны, у меня по логойке за сутки пройдет машин раз в 50 больше чем на этих обеих озерах ,почему бы в пять раз не привысить значение, да и че говорить, на вилейке воздух относительно чист, давайте сделаем на ВВ так как под Берлином , в четыре раза лучше чем в самом городе, ну это примерно как в Боровлянах, и будем наслаждаться ( а еще немцы в Альпах любят отдыхать, воздухом чистым и тишиной наслаждаться , к чему бы это)
        Говорить тому, кто в силу своих личных интересов и амбиций не хочет слушать, бесполезно ,проведите шланг с выхлопами от своего ПЛМ к себе в лодку, сядьте поближе, дышите и наслаждайтесь, ведь выводы серьезных ученых говорят ,что это безвредно, даже полезно, ВСЕ

        Комментарий


        • против, потому-что постоянное жужжание двигателей достаёт, особенно на рыбалке.

          Комментарий


          • Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
            ....,проведите шланг с выхлопами от своего ПЛМ к себе в лодку, сядьте поближе, дышите и наслаждайтесь, ведь выводы серьезных ученых говорят ,что это безвредно, даже полезно, ВСЕ
            Устал вас уже читать, мастер эпатажного жанра по пере...бам.:(
            - то нам нужно перед РИКом митинговать с плакатиками.
            - то мы не власть имущие, и от нас ничего не зависит
            - та расчеты готов предоставить, про вред при перемещении по ВВ.
            Мне лично встроенного бачка 1,1 л на два дня хватает(для наглядности, учитывайте при ваших расчетах).
            - сейчас шланг предложил для дыхания.
            Ты что в РИКе замом по агитации подрабатываешь? Так и скажи, проще будет общаться, будем относится должным образом.
            А на последок, проведи себе водопровод с ВВ и пей енту воду, мы ж не против. и езди на ВВ на лисапете, так здоровее будет!
            Важно:
            Ребята не предлагайте платные пожертвования для РИКа , пока темный лес с промыслом на данном водоеме! Только взамен !:cool:
            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

            Комментарий


            • Сообщение от mob Посмотреть сообщение
              Меня бы устроило следующее:

              При сегодняшней экономической ситуации...

              без ДВС- 8000
              ДВС до 5 - 20000
              ДВС до 15 -30000
              ДВС до 50 - 70000
              Катера, гидроциклы и т.д.- 170000

              по периметру ВВ 4-5 "будок" с круглосуточным режимом работы...

              за "заплыв" без путевки штраф 50-100 БВ!

              Естественно при этом арендаторам ....

              Средства (за минусом расходов на содержание "будок", инспекторов, зарплат и налогов с оных и т.п) направить на зарыбление и организацию мест отдыха.
              Средства у нас направляются почти всегда лишь в одном направлении и думаю зарыбление и организация мест отдыха здесь будут ни при чем )
              Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: «Я, государство, составляю народ»@

              Комментарий


              • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                Важно:
                Ребята не предлагайте платные пожертвования для РИКа , пока темный лес с промыслом на данном водоеме! Только взамен !:cool:
                Надо решить этот вопрос ,а потом спорить по моторам! Неужели никак арендаторов прищучить нельзя?
                Делай, что должен и будь, что будет!

                Комментарий


                • Сообщение от mob Посмотреть сообщение
                  Меня бы устроило следующее:

                  При сегодняшней экономической ситуации...

                  без ДВС- 8000
                  ДВС до 5 - 20000
                  ДВС до 15 -30000
                  ДВС до 50 - 70000
                  Катера, гидроциклы и т.д.- 170000

                  по периметру ВВ 4-5 "будок" с круглосуточным режимом работы...

                  за "заплыв" без путевки штраф 50-100 БВ!

                  Естественно при этом арендаторам ....

                  Средства (за минусом расходов на содержание "будок", инспекторов, зарплат и налогов с оных и т.п) направить на зарыбление и организацию мест отдыха.
                  А как с Раубичами.???. Вас цена устраивает??? .. Может мало?? PS - (Мля, ну как с такими людьми бороться за что-то что бы было бесплатное???? Они же на пока бесплатном уже САМИ готовы бабло доставать..)) И, не кажется ли Вам, что волна идет одинаковая что от бесплатного , что от катера за 170 тыс... Токо И ТЫ уже 8 заплатил:(

                  Комментарий


                  • Я за мотор.

                    Комментарий


                    • Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
                      ....максимальный уровень загрязнением углеводородом над двумя небольшими озерами под Берлином, интенсивно используемыми для отдыха на мотолодках, по крайней мере в 4 раза ниже чем средний над городом......
                      Наверное, нет надобности объяснять всем, с какой щепетильностью немцы относятся к экологии, защите окружающей среды, охране природы.
                      Если автомобиль опрокинулся в кювет, - грунт, где лежал автомобиль, будет изьят и обеззаражен.
                      Всем "запретителям" предлагаю задуматься над вопросом:
                      Почему под Берлином, на маленьких озерцах можно эксплуатировать ПЛМ без всяких ограничений, а на самом большом в Беларуси, проточном!!! водохранилище, - нет...

                      Отмазка, вроде "питьевой воды" не катит, т.к. с недавно упомянутого Боденского озера, питьевой водой обеспечиваются города нескольких европейских стран (Германия, Австрия, Швейцария) и никто не думает вводить какие либо запреты и ограничения по использованию моторов.
                      Более того, на озере организовано регулярное судоходство и паромные переправы.

                      а еще немцы в Альпах любят отдыхать, воздухом чистым и тишиной наслаждаться , к чему бы это
                      Не только немцы.
                      Я в прошлой осенью тоже ездил.
                      Жил в Кицбюэле.
                      150 метров от особняка Лужкова.
                      Там еще и постоянно австрийцы живут!:D
                      И по Шварцзее лодочки ходят.
                      И как то не пугает это австрийцев.
                      Зоны купания ограничены буйками.
                      На шум и дым никто не жалуется, хотя прямо на берегу стоят и гостинницы, и рестораны и частные дома.
                      Ты спрашиваешь, к чему бы это?
                      К тому, что там живут разумные люди, которые не допустят даже вероятный вред для себя, природы и страны, но и никогда не станут вводить ограничивать запреты и ограничения там, где они не нужны!

                      Говорить тому, кто в силу своих личных интересов и амбиций не хочет слушать, бесполезно ,проведите шланг с выхлопами от своего ПЛМ к себе в лодку, сядьте поближе, дышите и наслаждайтесь, ведь выводы серьезных ученых говорят ,что это безвредно, даже полезно, ВСЕ
                      К твоему сожалению, твое предложение реализовать не могу в силу некоторых конструционных особенностей ПЛМ.
                      А вот тебе в свою очередь могу ппросить проделать эту процедуру со своим автомобилем. Выведи выхлопную трубу в салон и дыши "чистым", четырехтактным выхлопом, т.к. нехрен вонять своим авто под моими окнами, когда я дышу на балконе чистым воздухом.
                      Умных много, смелых мало...

                      Комментарий


                      • Дзед
                        Как-то не комильфо Лужковым маслать веселками. Деньги решают почти все проблемы. Дело даже не в Лужковых.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение
                          Дзед
                          Как-то не комильфо Лужковым маслать веселками. Деньги решают почти все проблемы. Дело даже не в Лужковых.
                          Сказали, что у Лужковых нет лодки, по крайней мере, на Шварцзее.
                          Лужковы летом ездят на авто, а зимой катаются на снегоходах.
                          Кстати, прошлой осенью снег там выпал уже в сентябре.
                          Лужкова я упомянул в связи с тем, что мой отель был рядом с его особняком.
                          А австрийские законы не делают исключений ни деньгам, ни Лужковым.
                          Если нельзя, - то нельзя всем и наоборот.
                          Умных много, смелых мало...

                          Комментарий


                          • давайте ещё сравним тамошнюю культуру и законопослушность с нашими.
                            Нам проще доказывать друг другу пользу ДВС для экологии чем конкретно бороться с промыслом на конретном водоёме.
                            Вспомнилась одна поговорка - лучше с умным потерять чем с дураком найти. Прошу никого не воспринимать на свой счёт.
                            Делай, что должен и будь, что будет!

                            Комментарий


                            • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                              [ATTACH]151719[/ATTACH]Честно говоря, статья несколько изменила мое мировоззрение в области воздействия ПЛМ на окружающую реду. Это голос хоть и заинтересованного лица, но подтвержденный несколькими независимыми исследованиями. Противники ПЛМ в экологической области пока оперируют лишь своими предположениями.
                              Не вижу достойных причин для запрета. Голосовал "за".
                              Вся проблема в том, что решения принимают люди, весьма далекие от проблемы. И это не только в вопросах использования ПЛМ.
                              Например, решения по организации дорожного движения в Минске принимает МГИК. А там нет ни одного человека, имеющее образование по специальности ОДД. Вот и появляются в Минске дворы, куда мне может заехать даже пожарная машина, зато в узенькую арку щемятся грузовички, снабжающие магазины, склады которых расположены рядом с дверями подьездов жилых домов. Место разворота для них не предусмотрено. Вот и ездят они по тратуарной плитке, бордюрных камнях и газонах, сворачивают зеркала припаркованных легковушек.

                              Если бы наши горлопаны-запретители с этой ветки, проявили хотя бы малейший интерес к проблеме, то с удивлением узнали бы, что чем мощнее мотор, тем он чище.
                              У нас же, наоборот....
                              Эти "умники" предлагают ограничить мощность.
                              В принципе, все как у нас в стране, через одно место.
                              Умных много, смелых мало...

                              Комментарий


                              • Давно слежу за этой темой. Действительно жаркий спор в котором как мне кажется присутствует лишь один краеугольный камень. Это не комфортные условия которые могут образоваться при не адекватном поведении отдельных водномоторников. Это поведение вытекает из за нарушения (пренебрежения)правил пользования маломерными моторными судами. Те кто получил права(не купил, а изучал правила) разве могут представить, что при выполнении на 100%, всех правил пользования маломерным моторным судном у иных лиц (не водномоторников) возникнут проблемы одновременного нахождения на водоеме? Сегодня в городах есть сотни тысяч машин на дорогах но ситуация терпимая. Почему??? Да потому, что на дороге выполняются правила дорожного движения!!!
                                И если ты нарушил правила то тебя ГАИ привлечет к ответственности. Я активно использую моторную лодку уже больше 10 лет, общение с ГИМС за эти годы, сводится к банальной процедуре внесения отметок о прохождении ТО. Контроля на воде я не видел ВООБЩЕ!!! И этот весь бардак на воде из за того, что ГИМС не выполняет своих контролирующих функций при наличии правового нигилизма отдельных водномоторников. По этому, народ здесь, пытается сам придумать как решить проблемы совместного нахождения на воде. Зачем выдумывать велосипед, заниматься мазохизмом выдумывая дополнительные ограничения которые будут не всеми исполняться? Давайте лучше заставим ГИМС выполнять свои обязанности в полном объеме и сами будем жить по правилам.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X