Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • _RamS_
    Участник ответил
    а чойта не надо маторчик очень даже и надо

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    Если честно думал что разрыв будет больше.
    А в какую сторону?Я думал,что проголосовавших "ЗА" большинство,ан нет.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    В силу того, что любое наше мнение, и "За" и "Против", абсолютно ничего не решает, предлагаю ветку, вместе с голосованием удалить.
    Решение будет принимать какой нибудь "иван иваныч", которому глубоко наплевать на чье то мнение, если у его есть свое.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от Dand Посмотреть сообщение
    А оказывается,что большинству(пока?)по результатам опроса и на фиг не нужны моторы на ВВ...
    Если честно думал что разрыв будет больше. А так практически поровну.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от шчыры беларус Посмотреть сообщение
    Наиболее рациональным будет введение экологического налога. Хочешь кататься на моторке и загрязнять ВВ - плати налог (напр. 0,5 б.в / день). Хочешь ловить на ВВ - плати (напр. 0,1 б.в / день). Ввести фишкарты и т.д. За удовольствие пора платить. А мы хотим жить как за бугром по качеству жизни и удовольствий, но по своим полутюремным понятиям. Кстати, рыбалка там платная для большинства. И тогда человек выберет, что ему лучше, как поступить. Рыбачить или не рыбачить. Появятся нужные поступления в бюджет. Вероятно, даже большие, чем от арендаторов.
    Похоже становится понятным кто есть кто на форуме . Ну да ладно. А теперь по-существу - верно подмечено, что должен быть выбор - а вот нынешнее положение ну ни разу его (выбор) не предполагает.

    Прокомментировать:


  • Dand
    Участник ответил
    А оказывается,что большинству(пока?)по результатам опроса и на фиг не нужны моторы на ВВ...

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Получи билет внештатника и своим присутствием внушай страх. Таким образом - каждый водномоторник берет на себя определенную ответственность, и в свою очередь является представителем закона.
    Не знаю застали ты то "золотое" время когда выдавались талоны "дружинник-автоинспектор".Вот уж "внушал я своим присутствием страх на дороге"!;)
    Точно так будет и с "дружинниками-рыб инспекторами",будет пару тройка челов,которые реально будут помогать рыбохране и будут все остальные,блатные.

    Прокомментировать:


  • DIMONch
    Участник ответил
    Сообщение от heller Посмотреть сообщение
    против бензо на любом не проточном водоеме
    абсолютно согласен! вне зависимости от масштабов водоема ДВС наносит вред. а по поводу безопасности - если мозги есть то и без ДВС мотора нормально можно ловить, использую электро.;)

    Прокомментировать:


  • шчыры беларус
    Участник ответил
    Наиболее рациональным будет введение экологического налога. Хочешь кататься на моторке и загрязнять ВВ - плати налог (напр. 0,5 б.в / день). Хочешь ловить на ВВ - плати (напр. 0,1 б.в / день). Ввести фишкарты и т.д. За удовольствие пора платить. А мы хотим жить как за бугром по качеству жизни и удовольствий, но по своим полутюремным понятиям. Кстати, рыбалка там платная для большинства. И тогда человек выберет, что ему лучше, как поступить. Рыбачить или не рыбачить. Появятся нужные поступления в бюджет. Вероятно, даже большие, чем от арендаторов.

    Прокомментировать:


  • Вайсс
    Участник ответил
    Мне кажется, что шутка. И мысль как бы от души.:D
    Из благих намерений. А к чему придем - с ПЛМ будут ездить от Вилейки - свои, а от рыбнадзора - другие свои. И что?

    А вот вопрос - внештатный рыбнадзор разве не может ездить с мотором по ВВ?

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    В моем понимании могло бы уложится если бы,
    если бы моторы были бы запрещены на чистых Браславах, на Нарочанских озерах, да на тех же Ушачских где вода на порядок чище, чем летом на "зеленом ВВ", хотя бы Полозерье возьмите или Мугирино, да там озер и ведь к месту сказать, запрета там, в отличие от Нацпарков, никогда и не было и нет.
    И вот камень млин, ВВ, низя на этом стоячем водоеме, он все же проточный, проточнее всех тех водоемов что привел выше, что впадает и какая река вытекает надо напоминать что ли?

    Так где причины, вернее причина, она одна, одна у арендаторов но своя, одна у РИКа, но так же своя, одна у противников, но то же своя.
    И все эти причины знают, парадокс

    Добавлено через 3 минуты
    Да, добавлю,
    я бы скорее понял запреты на всех перечисленных водоемах,
    -НП Браславский, Нарочанский, потому как парки,
    -На почти всех Ушачских и Лепельских- потому как чистые они.

    Но запрет на ВВ, ровна как на ММ- не понимаю, хотя причины конечно есть, логики нет

    Прокомментировать:


  • BAL
    Участник ответил
    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
    Предлагаю компромисс.
    ... Получи билет внештатника и своим присутствием внушай страх...
    А если я не хочу внушать страх (религия не позволяет;), например), то путь в лодкомоторники на ВВ заказан?
    Честно говоря, этот пост меня сразил наповал
    Вы же, вроде, боролись за отстаивание прав и свобод человека, а теперь предлагаете неизвестно что :o.
    пысы Может это шютка?

    Прокомментировать:


  • Mucho
    Участник ответил
    Предлагаю компромисс.
    Если его не поддержат, лично для меня ничего не изменится.
    Суть такова: хочешь кататься на моторе по ВВ - участвуй в рейдах против браконьерства. Получи билет внештатника и своим присутствием внушай страх. Таким образом - каждый водномоторник берет на себя определенную ответственность, и в свою очередь является представителем закона. Наличие водномоторников на ВВ будет означать, что в данный момент именно в этой лодке сидит человек, который может пресечь случаи браконьерства. Брать в состав дружины не всех, а проверенных людей.

    Добавлено через 2 минуты
    Можно по поручительству 3 человек, которые уже обладают таким правом. Так, если протеже нарушил закон - права лишаются 3 поручителя.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Проголосовал против использования ПЛМ на ВВ.

    Ходить на веслах - здоровее будет, а если нет здоровья, то есть электромоторы. Тихие, бесшумные, не создающие волну, шум, загрязнения и не мешающие отдыху других людей на водоеме.

    Здесь приводили хороший пример с Припятью. Наф..... наф.... не хочу такой же картины на ВВ ни разу. Но если на Припяти по другому нельзя, все - же река с сильным течением, да и идет регулярное обновление воды, то на ВВ можно и с веслами поработать на свое здоровье и не в обиду обществу.

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Хоть и заинтересованное лицо-голосовал против. Обосновывать не буду.

    Прокомментировать:


  • Борис
    Участник ответил
    Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
    Так здесь же о Вилейке идёт речь,уважаемый!
    Именно.
    Учитесь хотя бы слышать других, если с пониманием проблемы.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X