Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 20 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 40 45 template Следующая
 
  • Страница из 45
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Голосование: использование подвесных бензиновых двигателей на вилейском водохранилище

    Экспресс-опрос ЗА и ПРОТИВ использования ДВС на ВВ

    Как вы относитесь к использованию подвесных лодочных моторов(БЕНЗИНОВЫХ) на Вилейском водохранилище?
    Голосование открытое, допустим только 1 вариант ответа. Действует в течение 30 дней.
    0
    "Против" использования ПЛМ
    0%
    0
    "За" использование ПЛМ
    0%
    0
    Мне "все равно", "не знаю", "еще не определился"
    0%
    0

    Срок опроса истёк.

    Делай, что должен и будь, что будет!
    Метки: Нет
  • #437
    Мне на рыбалке хочется тишины. Я даже при подъезде к водоёму радио в машине выключаю. И никогда музыку на рыбалке не слушаю. Именно по этой причине и голосовал против бензомоторов на ВВ. Уж слишком близок этот водоём к крупному городу, слишком посещаем. По берегам тишины практически не найти. А тут ещё и на воде рёв моторов будет... Понимаю, что кто-то любит и музыку, и бензо, и всё вместе в одном катере. Он имееет на это право. Но и я имею право на тишину. Разве не так? Давайте слушать друг друга, а не материть почём зря.
    Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

    Комментарий

    • #438
      Я за использования бенз. мотора на ВВ, но до 5 л.с. и дело не в том, что мощные моторы "чище" или "грязнее" и не в "классовой ненависти", а в принципе разумной достаточности. Для чего нужен мотор - для комфортного передвижения по водоему (и для меня это главное), для чего нужен мощный мотор - для более быстрого перемещения по водоему, т.е. СКРОРОСТЬ. Вот эти вот ЛЕТЧИКИ и создают весь дискомфорт и негатив. Большенство противников бензоматоров (я не имею ввиду идейных гринписовцев) говоря НЕТ бензоматорам потспудно держат в голове мощные моторные лодки гоняющие по ВВ катающие лыжников и визжащих баб на бананах. И если честно, то если неограничить мощность (до разумной) - так оно и будет. ИМХО.
      Рыболов-любитель и просто хороший парень...

      Комментарий

      • #439
        Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
        Я за использования бенз. мотора на ВВ, но до 5 л.с. и дело не в том, что мощные моторы "чище" или "грязнее" и не в "классовой ненависти", а в принципе разумной достаточности. Для чего нужен мотор - для комфортного передвижения по водоему (и для меня это главное), для чего нужен мощный мотор - для более быстрого перемещения по водоему, т.е. СКРОРОСТЬ. Вот эти вот ЛЕТЧИКИ и создают весь дискомфорт и негатив. Большенство противников бензоматоров (я не имею ввиду идейных гринписовцев) говоря НЕТ бензоматорам потспудно держат в голове мощные моторные лодки гоняющие по ВВ катающие лыжников и визжащих баб на бананах. И если честно, то если неограничить мощность (до разумной) - так оно и будет. ИМХО.
        Вопрос.
        Для разумной достаточности тебе будет достаточно передвигаться на "Таврии", но ты наверняка ездишь на иномарке. Зачем???
        Ведь что бы просто перемещаться по городу тебе хватит по ж...опой 50 кобыл. Так нет же тебе подавай нормальную, комфортную машину.

        Если честно сторонники любых ограничений ДОСТАЛИ. У меня (Пети, Васи, Славы, Саши ...) есть возможность купить НОРМАЛЬНЫЙ катер с НОРМАЛЬНЫМ мотором и выезжать не водоем для своего удовольствия, ловить рыбу, просто кататься, катать девок, но при этом всегда включать мозг. Так почему я и выше перечисленные, должен для себя любимого покупать 5 л.с. и тошнить там, где можно нормально пролететь?

        ЗЫ. Тоже без обид

        Комментарий

        • #440
          Не голосовал. А так -против.Мне просто нравятся лодки с вёслами.И как они плывут.Не далеко.Без суеты.Без понтов.Ограничена зона влияния.Тишина...А на ВВ,как понимаю,это не последнее дело.
          Кто в озере живёт? Лещ? Это для тихой охоты.Щука? Её что,в дальнем конце водоёма больше?..Русалки? Так их и с вёслами возить романтично...
          ...Возможно никогда не побываю на ВВ,но на СВ был бы против...
          ..."у природы нет плохой погоды..."

          Комментарий

          • #441
            Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
            ...Так почему я...для себя любимого....можно нормально пролететь?...
            Мой пост именно об этом (точнее о том, что так и будет...), и какие могут быть обиды?
            Рыболов-любитель и просто хороший парень...

            Комментарий

            • #442
              Сообщение от a.m.nik Посмотреть сообщение
              Мой пост именно об этом (точнее о том, что так и будет...), и какие могут быть обиды?
              Ты слова из фраз не дергай. Если цитируешь, то будь любезен полностью

              Комментарий

              • #443
                Сообщение от S_Alex Посмотреть сообщение
                ...Так почему я и выше перечисленные, должен для себя любимого покупать 5 л.с. и тошнить там, где можно нормально пролететь?...
                Суть от этого не меняется.
                Рыболов-любитель и просто хороший парень...

                Комментарий

                • #444
                  Сообщение от F.A.N. Посмотреть сообщение
                  Было бы очень интересно узнать,что заставило их изменить своё мнение на противоположное? Может быть удалось что-то для себя понять.
                  Такой же вопрос хотелось бы задать Вам.
                  Не изменилось ли мнение, под влиянием того объема информации, который получили в процессе обсуждения? Можете сформулировать текущее отношение к ПЛМ на ВВ?


                  Интересно, сначала спросил, а потом понял, что может и не стоило. Уже ясность какая то имеется.
                  Хотелось бы задать вопрос тем, кто действительно был противником, а стал "ЗА". Что конкретно повлияло.

                  Добавлено через 7 минут
                  Хотелось бы заострить внимание аудитории на том, что рыболовы ни в коем случае не должны ставить личные интересы превыше интересов других людей. Водохранилище - общее. Как для рыбаков, так и для отдыхающих. Нужно учитывать интересы других людей, которые, как ни как, после трудовых будней, хотят отдохнуть на природе. Самое интересное то, что людям свойственно отдыхать на природе вблизи водоемов. А тут мы - хозяева воды. Диктуем другим правила. Где по вашему можно оторваться, накричаться, наплескаться, и т.д.? В квартире нельзя - там соседи. На природе? Значит у воды...
                  Не все законы справедливы, не всегда справедливость - законна.
                  Человеческая воля намного сильнее всех препятствий, возникающих на пути!

                  Комментарий

                  • #445
                    Сообщение от Mucho Посмотреть сообщение
                    Такой же вопрос хотелось бы задать Вам.
                    Не изменилось ли мнение, под влиянием того объема информации, который получили в процессе обсуждения? Можете сформулировать текущее отношение к ПЛМ на ВВ?


                    Интересно, сначала спросил, а потом понял, что может и не стоило. Уже ясность какая то имеется.
                    Хотелось бы задать вопрос тем, кто действительно был противником, а стал "ЗА". Что конкретно повлияло.

                    Добавлено через 7 минут
                    Хотелось бы заострить внимание аудитории на том, что рыболовы ни в коем случае не должны ставить личные интересы превыше интересов других людей. Водохранилище - общее. Как для рыбаков, так и для отдыхающих. Нужно учитывать интересы других людей, которые, как ни как, после трудовых будней, хотят отдохнуть на природе. Самое интересное то, что людям свойственно отдыхать на природе вблизи водоемов. А тут мы - хозяева воды. Диктуем другим правила. Где по вашему можно оторваться, накричаться, наплескаться, и т.д.? В квартире нельзя - там соседи. На природе? Значит у воды...
                    Спасибо за вопрос? Всё таки наши споры имеют и положительный эффект-мы учимся слушать друг друга.
                    Отвечая на ваш вопрос я бы ответ разделил на три составляющих:
                    1.Отношение к использованию ДВС на ВВ в принципе
                    2.Отношение к решению РИК о запрете ДВС
                    3.Отношение к сторонникам отмены запрета
                    Теперь по порядку отвечаю:
                    1.Моё сугубо личное мнение,что ДВС на ВВ будут мешать мне отдыхать и рыбачить основано исключительно на эгоистических мотивах.
                    Проверять совсем не хочется,но соглашусь с ЗАКОННЫМ обоснованным решением.
                    2.Если решение РИК о запрете незаконно,то дело чести сторонников отмены запрета доказать это.Прочитав ветку с обсуждением я понял,что движение это возникло из-за неспособности власти обеспечить выполнение принятых постановлений.Это выразилось в том,что люди нарушившие запрет,на которых были составлены протоколы ,не были никак наказаны.Как и кем составлялись эти протоколы и с какими нарушениями -другой вопрос. Таким образом сложилась ситуация с элементом безнаказанности,когда вроде есть запрет,но за нарушение его никого не могут наказать. Всё это позволяет усомниться в законности и правомерности данного запрета чем и не преминули воспользоваться любители моторов начав кампанию по отмене незаконного решения,по их мнению.
                    Несмотря на то,что решение РИК прямо или косвенно выгодно лично мне,я не являюсь сторонником незаконных решений, ограничивающих права граждан ,даже если форма реализации этих прав мне лично не нравится.
                    3.Состав сторонников отмены запрета весьма неоднороден, истинные цели также.Их настойчивость в достижении цели вызывает определённое уважение,но порой оно теряется ,когда приходится сталкиваться с откровенной грубостью и хамством отдельных людей.Это может говорить и о том ,что в своей борьбе они упёрлись в глухую стену чиновничьего лабиринта и не знают ,что дальше делать. А может знают?
                    Старался выразить свои мысли предельно откровенно.
                    Ещё! Если бы сторонники моторов с такой же энергией принялись бороться с арендаторами,то под их знамёна встали бы все ,и эта идея объединяла бы нас ,а не наоборот ,как происходит сейчас.Мне конечно, в силу природной лени ,легче говорить чем делать,но какую-то лепту постарался бы внести.
                    Делай, что должен и будь, что будет!

                    Комментарий

                    • #446
                      Может не в эту тему. Раз затронули тему "БОТОВ" и объективности оценки результатов опросов, в том числе и этого, предлагаю попросить модераторов сделать дополнительный подсчет общего веса репутации проголосовавших "за" и "против". Будет наверное интересно.

                      Комментарий

                      • #447
                        Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
                        Может не в эту тему. Раз затронули тему "БОТОВ" и объективности оценки результатов опросов, в том числе и этого, предлагаю попросить модераторов сделать дополнительный подсчет общего веса репутации проголосовавших "за" и "против". Будет наверное интересно.
                        Убийство времени :) "Репа" зарабатывается не только делами, но и просто словами, а так как у нас еще имеются и темы околожизненные, то часть "реп" слепилось именно там. Можно еще сравнить суммарное время с начала регистрации сторонников и противников... Но ведь в голосовании это ничего не меняет. Есть вопрос, есть голос. У нас при выборе первых лиц страны голос 80-тилетнего старца тоже не учитывается с коэфицентом х5 к голосу 18-тилетнегобезусого юнца ;)
                        P.S. Хотя мне как стороннику ПЛМ такой подсчет был бы выгоден "чиста для удовлетворения личного эго". "Чиста практически" наш опрос в моем жалобном письме супротив беспредела вилейского РИКа никак применитиь НИЗЯ.
                        "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                        Комментарий

                        • #448
                          Проголосовал ЗА. Я этот запрет считаю необоснованным. многие просто к нему привыкли и находят в этом каждый свою "выгоду".

                          Комментарий

                          • #449
                            Если уж в Нац. парках с этого года разрешают моторы... Так там заповедники, правила соответствующие. Нарочь, Дривяты, Струсто - эти жемчужины убить что-ли хотят??? Как по мне - на ММ всем места хватает - и отдыхающим, и рыбакам, и мотористам... Так в чем такая особенность Вилейки?? Видимо, только в заинтересованности местной власти, промысел опять же...
                            ...Suum cuique...

                            Комментарий

                            • #450
                              А я так скажу – чем больше методов ловли будет позволено в Вилейке – тем больше людей будут ездить и любить этот водоем.. И, - соответственно, в случае какого-нибудь фантазера, который решит сделать из водоема «круглогодичный бассейн с подогревом» - БОЛЬШЕ народу встанет на защиту своего любимого отдыха.. Живой пример с Раубичами… Ведется строительство прямо «на воде».. А нам «чихать с высокой колокольни»…

                              Комментарий

                              • #451
                                Сообщение от Саша Клега Посмотреть сообщение
                                А я так скажу – чем больше методов ловли будет позволено в Вилейке – тем больше людей будут ездить и любить этот водоем.. И, - соответственно, в случае какого-нибудь фантазера, который решит сделать из водоема «круглогодичный бассейн с подогревом» - БОЛЬШЕ народу встанет на защиту своего любимого отдыха.. Живой пример с Раубичами… Ведется строительство прямо «на воде».. А нам «чихать с высокой колокольни»…
                                Добавлю. Чем больше цивилизованных рыболовов на водоеме, а к таким я отношу тот народ, который "вкладывает" и немало кровно заработанного в свое рыбацкое оснащение (в том числе и ПЛМ), тем меньше будет бля...а на воде.

                                А бедный рыбачок с колобахами должен постепенно исчезнуть как вид.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 20 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 40 45 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X