Вдогонку.
Излишнее увлечение длинной и малыми весами тоже не есть правильно.
Очень мне нравится старая кабеласовская серия ФИ-2. Ну и купил 11,5 футовик. Все понятно: строй лапша, тест мизерный, он и не должен далеко бросать. Но оказалось, он вообще не бросает! В принципе. Хоть назад в магазин неси :cry: . Выход то нашел – в проводку с лодки. Короче, если идет палка как стилхедовская, десять раз поинтересоваться нужно, будет от нее толк в привычной спиннинговой ловле или нет. Даже заявляемый фаст, как мне представляется, для стилхеда это совсем не фаст для джига/минноусов.
С уважением.
-
Всецело поддерживаю авторитета АН. И я бы ловил палками только начиная от 9 футов при любой технике, но не делают доступные мне производители :D быстрых 9-ти футовиков с малыми тестами. Чужды акулам западного бизнеса наши чаяния. И до японцев акселерация не дошла, им тоже коротышек хватает.
С уважением.Прокомментировать:
-
Ну даже мэтры :lol: , КК например утверждал, что на судака оптимал спин 3-3,20, чичас он говорит, что 2,7-2,9 оптимал- и что с этого :lol: , (при чем в этом он сам признается),
я раньше всё это поверхностное Рекой кидал, 2,28, в прошлом сезоне Мегой 2,7- тока строи у них ну совсем разные и "дискомфорта" при длине 2,7 что с попперами, что с минноу не было, даже более удобнее, потому ранее сказанное, что для рывковой проводке нужен спин 2,10-2,40, снимаю, нужен спин более менее подходящий под эти условия, а длина этого спина если и буду учитывать то в последнюю очередь или вооще не буду......тем самым, повторюсь, спин длиной 2,4 или 2,10 под рывковую проводку совсем не обязателенПрокомментировать:
-
2 all
Интересно, как определить границы населеного пункта-Деревни вдоль речек? На дороге то хоть знаки есть :lol:, а вот у реки :roll: .Прокомментировать:
-
Лаборант
Лёха, а у него Мега - 2,7, так что ему назад дороги нет :DПрокомментировать:
-
2 AN.
Посмотрим, насколько эффективно ты будешь поверхностные приманки и минноусы спинами от 2.7 м. гонять... сам же писал раньше - по поверхности типа 2 метра спин нужен. А сейчас вот такое...Прокомментировать:
-
admin
ну да, тока моторные, на без моторных можно, но не ловить, а???. Короче без удочек, тока плаватьПрокомментировать:
-
Длина палки и лодка-
если в лодки можно не просто комфортно сидеть, а даже стоять- с длинным спином вопросов нет,
если в лодки можно тока сидеть, но не задницей в дне, а из лодки только уши- лучше пользоватся подсаком,
если в лодке можно "сидеть" с ушами :D , то луче короткий спин......
Короче- это исходит из опасности для спина в момент вываживания, когда он спин находится в критическом изгибе, потому луче с подсаком брать рыбу при длинных спинах......
Во всем другом- длинный спин в лодке- это луче......
Короткий спин нужен тока по кустам, будь то на речки или в джунглях болотных.....
Вооще считаю- оптимал спина для любой ловли 2,70, для береговой- 3-3,20, для кустов- не более 2,1,
а от 2,10- до 2,60- да вооще не нужен, с маленькими оговорочками- первая- производитель не выпускает тестого диапазона других длин (Эвид 3,5-14 или ДР 3,5-14, все 2,28 или Лумисы мелкие 1-7 гр), вторая- относится к небольшому количеству моделей, например спин 2,30 может кидать луче чем 2,70 или при разных длиннах, но одинаковых тестах, строй (допустим) совершенно отличается.....Прокомментировать:
-
О запрете.
Запрет для ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РБ. с 1 апреля пл 30 мая.
Запрещено гражданам использование моторных плавсредств в рыболовных угодьях.
Разрешен любительский лов рыбы одной поплаваочной удочкой с одним крючком на рыболова или спиннигом в светлое время суток с берега на участках озер, водохранилищ и рек, расположенных в черте населенных пунктов.
Остальное по разрешениям.
ЗЫ. Постановление в этом году - 2 страницы 14-го текста. С шапкой, подписями и т.д... А прошлые - целая брошюра.Прокомментировать:
-
Народ, рыба на хвосте принесла :lol:
Вышло постановление Министерства природных ресурсов Об установлении сроков запрета ......
от 28 марта 2005 г. № 17 Номер принятия 8/12339
Проблемка пока найти текст. Если найду- дам знать :wink:Прокомментировать:
-
Кругозор IMHO будет нужен для дальнего заброса. Для небольших речек/озер и лодки 2.40 мне кааца достаточно. При этом 2.40 прощает больше ошибок в обращении со снастью. Исключая, конечно, случаи вываживания монстров.
Про философию тоже не все так однозначно. Привыкание ведет к принятию априори истины, гласящей, что самые правильные женщины - медсестры :) Поэтому невредно подержать в руках другие спиннинги, даже если есть такой, который является продолжением руки. Тем паче моральный аспект в этом случае неактуален. Исключим, естественно, случай при котором женщина, видя в руках рыбака новый спиннинг, испытывает к куску углерода личную неприязнь и ревность :lol:
Catana и есть более стеклянная. Это самый древний хлыст по технологии из доступных. И дешевый естественно. Насколько я понял ее место в ряду заняла Catana AX.Прокомментировать:
-
Вавилыч
Шиманская "Катана" дюже стеклянная, проверено. Но, с другой, стороны, иногда в этом достоинства.
Может, стоит еще оглядеться? Все-таки советовал бы 2,7-3 м ростом. Очень расширит "кругозор".
Но если уж 2,4. Тогда "что в руку" ложится.
Хотя (философски)... однажды по молодости я попал в больницу и думал - повешусь от скуки. А потом привык. А потом еще был в больницах... даже понял, что медсестры - тоже женщины :wink:
К спиннингу привыкаешь, как к своей руке. Дело времени и частоты пребывания на водичке. Только и всего. Так что дерзайте.
С ув.Прокомментировать:
-
2 Вавилыч
Еше мона добавить, что балзер уже не тот бальзер что был лет 5 назад.
Это надо учитывать, так как молодым компаниям пробивающим себе дорогу кроме как качеством и ценой именитых брендов не победить.
Тому пример банакс - весьма приличные палки.
2 AN
Особенно матчевые, болонские и фидерные :D :D :D :D :D :DПрокомментировать:
-
Вавилыч,
сходи в Апико трясани банакс Стратос, у них в линейки есть 7-25, посмотри и скажи про ощущения, он будет чуток дороже Бальцера, но явно луче, а эти все модели "старые", если не понравится, то бери "по рукам"Прокомментировать:
Прокомментировать: