-
Спасибо, я тоже смотрю на GAD но в интернете их мало в наличии, может где в Минске можно их посмотреть, заранее спасибоСообщение от IgFish Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
СпасибоСообщение от Дмитрий79 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если вариант подороже рассматривается, то можно поискать немного б/у Major Craft Restive 692 MH - очень приятный твичевый "колышек", а из "GAD"ов - "Gancho" под твич поинтереснее будет.Сообщение от Hitman0704 Посмотреть сообщение
Всё написанное - "жэстачайшае" ИМХО.Прокомментировать:
-
Это тоже вариант неплохой http://kilka.by/catalog/products-ren...an702mmhf.htmlСообщение от Hitman0704 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот вариант несколько дешевле, но вполне достойный и без проблем справится с вашими задачами.Сообщение от Hitman0704 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажите, хотел бы себе купить палку для твичинга крупновоблеров (рудра и т.д), может кто посоветует что то в районе 70-80 баксов, можно дороже, вдруг кто продавать будет :-)Прокомментировать:
-
По джигу палочка очень понравилась. С воблерами думаю будет не то пальто. Явно выраженный кивковый джиговик.Прокомментировать:
-
Подскажите планирую брать MC Dodger 802MH для ловли 60% джиг, 40% твич воблеров до 110 мм. Подойдет ли эта палка под эти нужды, вроде по отчетам на PAL должна подойти, но не очень хочется вестить на пиар. Может еще на какую-нибудь обратить внимание в этом росте, тесте и цен.диапазонеПоследний раз редактировалось Oliver; 01.04.2016, 06:49.Прокомментировать:
-
Сообщение от Gaspadar Посмотреть сообщениеПроизводитель: Varivas
Артикул: VLE-77SL
Вес(гр): 116
Длина(см): 231
Тест(гр): 8-20...у моделей с индексом SL более хлипкая вершинка...
Рекомендуется указанный тестовый верхний вес для приманок не превышать, особенно на силовом забросе.Прокомментировать:
-
Varivas 77SL
Вчера в одном из магазинов предложили Varivas 77SL как отличный джиговый инструмент.
Интересует мнение пользователей. С чем сравним, как по чуйке с весом приманки 16-24грамм? Есть ли лучшая альтернатива в этом ценовом диапазоне?Прокомментировать:
-
Подсак нужен на любой рыбалке, если важен зафиксированный факт поимки рыбы. Соревы, трофейная рыбалка... Чтобы затащить в лодку щуку больше пятерки липгрипом или руками, ее надо сильно умучать. А это не очень хорошо сказывается на выживаемости (для П-О) и чревато сходом (для сорев).
То, что они ломаются на таких углах, это не значит , что должны быть расчитаны на вязание в узел. И одно дело просто гнуть на максимальный угол, другое при большой "пульсирующей" нагрузке на шнур завести на угол 180 гр.Сообщение от bright Посмотреть сообщение
"Нормальные пацаны" вообще-то всё перекидывают через голову в прибрежные кусты...:D Вуда должна держать! А как по -другому?:oПоследний раз редактировалось Vlad1333; 15.03.2016, 22:49.Прокомментировать:
-
Когда появилась у меня первая плетенка, то я, уверовав в ее сверхпрочность, некоторое время элементарно "пижонил" - мол, я ее, да без сачка... Этот вариант проходил, да и сейчас проходит, когда ловлю на пологом берегу и могу взять рыбу рукой. Но было немало уже случаев, когда "она" попадается, а стою я на склоне и до воды мне никак не меньше метра (а иногда и больше было). И щука, как назло, кила так на 3 -4. Выхода, кроме как "подъемным краном" или за шнур волоком, не было. Зато почти всегда это дело кончалось сходом. И даже жабры вырванные были. Поэтому теперь только с сачком хожу. А с лодки я не ловлю вообще. Про УЛ речь даже не веду - подсачек всегда с собой.Сообщение от bright Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
подсак вообще нужен только при рыбалке с лодки троллингом, когда лодку неостанавливается и длина оснастки больше длины удочки. никогда неимел ни подсака и багра, и проблем собственно неимел.Сообщение от Basilio Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: