Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Basilio, речь идет не о вытаскивании рыбы из воды, а о стадии вываживания

    Прокомментировать:


  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
    я тоже стараюсь при ловле с берега отойти немного от кромки
    Судить не берусь, но по-любому при поимке хорошей рыбы придется идти к воде: либо руками брать, либо сачком. Про "волоком на себя" речь не веду.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    bright, я тоже стараюсь при ловле с берега отойти немного от кромки. А в лодке тоже стараюсь под ноги не запускать, проще, когда вдвоем

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Vlad1333,

    90% удочек ломаются при таких углах (с августа по октябрь каждую рыбалку наблюдаю) не важно какой производитель. крупная рыба в ногах/под лодкой делает резкое движение и привет, а фрикцион уже подтянут обычно, да и не всегда успевает среагировать. поэтому при ловле с берега я никогда не стою возле кромки воды,при парковке, а отхожу подальше.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Минимальные паразитные остаточные колебания бланка после реакции на импульсную нагрузку. При забросе, "встряхе", от места приложения силы (комель) идет "упругая волна деформации". При применении более высокомодульных, жестких и легких материалов, бланк успокаивается гораздо быстрей.
    Всё зависит от рук бросающего. Посмотри видео колебаний обломков без амортизации руки(с 4:07).
    А потом проведи простой эксперимент. Положи спиннинг рукояткой на стол так, чтобы остальная часть спиннинга свисала. Крепко прижми одной рукой рукоятку спиннинга к столу, а второй рукой приложи к свисающей части "импульсную нагрузку". Наслаждайся наблюдениями за колебаниями. Спиннинги стали легче, а руки современных рыболовов "мягше" и "хлипче", добротность системы рука-спиннинг стала меньше, посему и колебания в расслабленной руке затухают быстрее. Если спиннинг держать двумя крепкими руками, заломать его таки возможно на "холостом" забросе. Для этого всего-то нужно в конечной фазе не расслаблять руки, а совершить не менее силовое движение рукоятки в обратную сторону.:twisted:
    Производитель должен писать: "без лески и приманки крепкими руками не махать! "...
    Последний раз редактировалось Alo; 15.03.2016, 09:18.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    Ультима - отменная палка. Давно на нее смотрю. Одночастная только, зараза. Думал найду такого же озабоченного ее притянуть, так как нужно тянуть несколько и морем.

    Прокомментировать:


  • snl
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    не совсем понял про 90 градусов может у японцев и так )

    Shimano POISON и не такое может :D с 0:00 до 4:50
    https://www.youtube.com/watch?v=FXRcgYaTHUw

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от bright Посмотреть сообщение
    не совсем понял про 90 градусов может у японцев и так )
    Это краш тесты, как мне видится, т.е тесты на прочность-разрушение. На видео от NFC еще и клетка на заднем фоне нарисована для фиксации минимального радиуса изгиба до разрушения. Для выяснения мощности бланка зачем его так загибать? Комель же практически не учавствует, все приходится тянуть середине бланка. Это "тест на идиота". Как фидерные вершины стеклопластиковые в узел завязывают.Производит впечатление, а в чем смысл то...
    Вот здесь сначала тягают на грузуподьемность, потом мучают на максимальный радиус, который должен по их мнению держать спин .
    Сразу понятно, что мучать так свой спин в здравом уме никто не захочет. и что тесты такие долголетия удочке не добавляют.
    По смоле с нанокремнием давно уже было. Там основной фокус в том, что можно использовать для получения очень жестких углепластиков не самую модульную ткань и это хитрую смолу.
    Чего-там ты про Крой написал , я не понял. У меня с ангийским на слух туго, особенно по вечером в воскресенье...Но вроде их спины серий Экстрим заявлены и до сих пор катаются на связующем NSI (технология 3М)...

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    ДНасколько я помню из роликов в инете, все аппараты для испытания бланков на нагрузки предполагают угол работы бланка к нагрузке близким к 90 градусам(иногда чуть больше). Т.е "пружина бланка" наиболее эффективно работает при угле лески к комлю примерно в 90 гр. Все картинки статики бланков как правило под таким углами и сделаны. Но...единого стандарта нет. Поэтому , любой производитель может заложить в эти цифры (тест по шнуру -леске) свое виденье работы бланка.
    не совсем понял про 90 градусов может у японцев и так )




    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    . Есть определенные казусы при производстве удилок в Китае и Корее. Тот же Балаченцев иногда пишет забавные вещи, что-то типа - " Та партия была неломучей", "Эти суше и звонче , но хворост ". Вершинка в процессе жизни бланка совершает гораздо больше "работы", т.е вероятно появление некой усталости материала, микротрещин , которые перерасают в макро... Ну и косяки производителя тоже не будем списывать со счетов. Были серии удилок даже у амеров , которые массово ломались в одном и том же месте, у совершенно разномастных олюдей...
    вот глянь что зависит от связующего.



    st croix уже года три как распродал все свои вуды из этого материала потому что 3m подписал контракт с концерном, которому принадлежит pure fishing, а лумис продолжает делать на нем удочки
    Последний раз редактировалось bright; 13.03.2016, 20:43.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Что в данном контексте подразумевается под термином "минимальный релакс"?
    Минимальные паразитные остаточные колебания бланка после реакции на импульсную нагрузку. При забросе, "встряхе", от места приложения силы (комель) идет "упругая волна деформации". При применении более высокомодульных, жестких и легких материалов, бланк успокаивается гораздо быстрей. Конечно большое влияние на "релакс", оказывает еще и толщина стенки и геометрия бланка .
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Почитай о фиговом Олимпийском луке.
    Не знал... Но это не для наших людей. Для наших должен выдерживать посадку опой и переезд джипом, иметь встроенную открывалку, зажигалку и консервный нож;). Как стреляет...да с таким то набором , он может и не уметь стрелять:o.
    История с луком, который разрушается от холостых выстрелов ( плечи лука входят в резонанс ) очень похожа с разрушением стенок бланка при холостом забросе. Тут большая разница в том , что лук делают таким намеренно, придя к тому , что этот недостаток значительно перекрывается другими преимуществами, и об этом предупреждают. Бланк же от "холостого" заброса среднестатистического человека разрушаться, на мой взгляд, не должен. В противном случае производитель должен писать " без лески и приманки не махать! "...:o

    p.s. может перенести это все в "околонаучный флуд по теме спиннинга". Последних спиннигуев трактовкой законов физики распугали...:o
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 13.03.2016, 17:21.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    Это фиговый лук (ИМХО). Хотя , в билдерских кругах, ходят слухи о "черном джигите" , который способен сложить любой спин просто ... на потряхе. С пордистым бланком это очень большой талант нужен и годы тренировок. У всех современных бланков минимальный релакс...
    Почитай о фиговом Олимпийском луке.
    Что в данном контексте подразумевается под термином "минимальный релакс"?

    Прокомментировать:


  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
    ходят слухи о "черном джигите" , который способен сложить любой спин просто ... на потряхе.
    Это правда. Видел сам. Но "встряхнуть" аналогично у меня не получилось. Наверно годы тренировки нужны :D

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Все 4 лично заломанных спиннинга были заломаны именно в динамике
    За "динамику" говорит тест удочки по приманке. Здесь важна работа всего бланка как единого целого. И причин полмок может быть достатчно много. Высокомодульные удочки крайне не любят ударов. Есть видео , где Гарри Лумисс ударяет по бланку несколько раз металическим предметом, а потом крошит этот бланк без особого напряга руками как спагетти. Есть определенные казусы при производстве удилок в Китае и Корее. Тот же Балаченцев иногда пишет забавные вещи, что-то типа - " Та партия была неломучей", "Эти суше и звонче , но хворост ". Вершинка в процессе жизни бланка совершает гораздо больше "работы", т.е вероятно появление некой усталости материала, микротрещин , которые перерасают в макро... Ну и косяки производителя тоже не будем списывать со счетов. Были серии удилок даже у амеров , которые массово ломались в одном и том же месте, у совершенно разномастных олюдей...
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Известный факт, если натянуть тетиву лука и отпустить без стрелы - порвётся тетива или сломается лук
    Это фиговый лук (ИМХО). Хотя , в билдерских кругах, ходят слухи о "черном джигите" , который способен сложить любой спин просто ... на потряхе. С пордистым бланком это очень большой талант нужен и годы тренировок. У всех современных бланков минимальный релакс...Убить заложенный в них потенциал можно. Проще всего бездумной расстановкой огромных колец "на все случаи жизни".
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Сомнительно. Мега MGS80MF2, кастмастер 3/4, монка или шнур 6 lb - отстрел гарантирован.
    Вот этот бренд не очень хорош для каких-то глобальных выводов и т.д. Хотя очень не хотелось бы касаться каких-то названий и брендов в нехорошем свете...
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Вопрос - каков таки оптимальный тест по шнуру для спиннинга в зависимости от теста по приманкам и длины для какого-нибудь определённого строя?
    Сильно зависит от многих факторов. Одной формулы ля всех типов удилищ быть не может.
    Например, у Матаги есть бланки под Чину\Куродаи(морской лещ). Рыба семейства окуневых. Растет киль до двух -трех. Поклевка нежная, сопротивление буйное. Ловят способом , близким к нашему джигу, причем нужен хороший заброс. Итого имеем экстрафаст по стою с жесткой солидой вклейкой, которая способна показать слабенькую поклевку , рост 86, верх теста по приманке в 7 гр( тест производителя , наши грузят до 12), а комель на 20 лб. Говорят отличная удилка под привередливого судака.
    Если взять какой- нибудь джерковый спин, то там на 75 грамм теста может быть 30 лб мощности...
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 12.03.2016, 12:43.

    Прокомментировать:


  • Vlad1333
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Зависит от положения спиннинга относительно шнура.
    Думаю, что производитель спинов рассчитывая тест по шнуру(леске) не учитывает случаев, когда тянут рыбу исключительно катухой ( это когда спин практически в одну линию с леской), и не учитывает противоположные экзотические способы вываживания с углами сильно за 90 гр к комлю. Насколько я помню из роликов в инете, все аппараты для испытания бланков на нагрузки предполагают угол работы бланка к нагрузке близким к 90 градусам(иногда чуть больше). Т.е "пружина бланка" наиболее эффективно работает при угле лески к комлю примерно в 90 гр. Все картинки статики бланков как правило под таким углами и сделаны. Но...единого стандарта нет. Поэтому , любой производитель может заложить в эти цифры (тест по шнуру -леске) свое виденье работы бланка.
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    Чем острее угол между комлем и шнуром, тем больше вероятность сломать дальше от комля.
    И это нормально. Если вытягивать бланк в одну линию - никогда бланк не сломаешь (максимум держак или катушку). При угле в 90 градусов (плюс - минус) бланк выдает все на что способен. верхняя часть вытягивается в линию - загружается комель. При углах в 120-180 градусов комель начинает работать (изгибается ), когда участок выше уже перегружен, он согнут максимальным (до разрушения) радиусом. Стекло, низкий уголь - более пластичны, могут простить. Их деформации на растяжение - сжатие до разрушения достаточно велики. Но и жесткость и реакция на сопротивления иная. Т.е такие удилки живучи, не так чувствительны к углам , к ударам, но это сейчас не единственно приоритетный параметр. Вся угольная революция удилищ не привела к надежности. Она привела к возникновению большого множества очень специфических удилищ для разных типов рыбалки. Зачастую во вред надежности и живучести. Но выигрыш в других свойствах оказался гораздо более весом. И именно здесь и сложилась легенда Лумиса, по моему мнению. Он создал удилища которые удачно балансировали между "ожидаемой" надежностью и "неожиданными" иными плюсами, которые стали возможны благодаря высокомодульным углям.
    Последний раз редактировалось Vlad1333; 12.03.2016, 12:08.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    сергей191080, пол Польши так ловит. И пока довольны. Как начальный старт - нормальный выбор. Половите, там станет ясно, куда вам двигаться

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X