Спиннинг

Предыдущая 1 384 434 474 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 494 534 584 984 1066 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Basilio ответил

07.04.2011, 21:59
Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение

Хотел бы я посмотреть на японские удилища для ловли щуки...:o
BassProShop Extreme XTR70MS-2. Там на чистом "американском" :) языке честно и откровенно заявлено: 1/8-1/2 oz, 4-12 lb. Палочка откровенно бассовая, но "за неимением гербовой" ©... весьма популярна у нас для джига, особенно лодочного.
на ступенчатой проводке мало кто чувствует дно грузами менее 14 гр... я, по крайней мере, не чувствую. Т.е. на указанном производителем (!) верхнем тесте по приманке это удилище лишь начинает включаться в работу... А "комфортные" веса для него (ИМХО) - джига весом 20-30 грамм.

Вот в этом и вся Ваша беда: пытаться джиговать палкой, не предназначенной для этого. И не факт, что что указанный тест соответствует действительному. Там может реально быть 0,5-1 унция
А посмотреть на японские палки, в т.ч. и джиговые можно на МИДАвском форуме. По-моему, там и "ламики" не очень упоминаются, не говоря уж о БассПроШопе
И давайте прекратим пустую болтовню. Кидайте что угодно и как угодно. Вы имеете на это полное право
Прокомментировать:
Участник Muzungu ответил

07.04.2011, 21:38
Кто-нибудь имел дело с LES 66MLF2 (3-10)? Какой у нее реальный тест, как она под твич и с какими воблерами справляется?
Прокомментировать:
Участник Basilio ответил

07.04.2011, 21:36
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

Т.е. я понял что к обсуждаемому Эвиду эта палка отношения не имеет , почему тогда такая категоричность относительно Эвида? Ради интереса, поищите ее у друзей и половите. Думаю немножко поменяете свое мнение относительно тестового диапазона на Сент Кроях . Такая же интересная история на Джиг спиннингах и хот-шотовых у Глумиса и других бассовых палочках.

Я выше и писал именно про ЭВИД. И я не категоричен. Вот история, свидетелем к-рой я был прошлым летом. Знакомый паренек купил Эвид (198, 3-10,5). Ловит недалеко, рыбаков прилично. Смотрю, все к нему идут, что-то обсуждать начали. Не выдержал, подошел, спросил,что случилось. А он плачет натурально, твердит только, что мать убьет (пареньку лет 16). Когда успокоился немного, то рассказал, что начитался в Сети, как лихо эти палки с перегрузом справляются и начал "грузить", стараясь выяснить как далеко кинет. Спрашиваю: сколько "повесил?" А он, сквозь слезы, восемнадцать. Дурак, говорю, тебе ЭТО надо было? Вот и все...
А ловить именно этой моделью сначала ХОТЕЛ. Потряс в магазине, но жаба задушила платить 7600 за скромный вид и КРИВОЙ бланк (вся партия "кривовата" была). Купил еще Сакуру в этих размерах. Ровно. Красиво. Гораздо дешевле. И-уверен-ничуть не хуже. Проблемы перегруза для меня не существует: джиг не "вставил". Очень люблю твичинг, под него и покупал;)
С ув., В.Ф.
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

07.04.2011, 21:35
Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение

что на джиге "по-русски" (с чебурахерами и прочими джиг-головками) на ступенчатой проводке мало кто чувствует дно грузами менее 14 гр... я, по крайней мере, не чувствую.

Та тож американская палка!:-D
Сам жду сейчас с америки спин. Но, насколько мне хватает моего разумения, ихние палки сделаны не для того, что бы их перегружать приманками, а для быстрого вываживания басса из корчей. И то, что палка мощная, не значит, что её можно (или нужно ) перегружать на забросе. УСЁ ИМХО.;)

ПЫСЫ Перегрузить МОЖНО любой спин. Сам этим грешил, бо не было выбора (один козЁл заломал в лодке HSR9000, пришлось Deka Hamakuru ультрой до 6 гр. кидать:D Выдержала:D:D:D:D:D). И другие случаи бывали. Но советовть это делать другим не буду.
Ещё раз - спор бесполезен.

Последний раз редактировалось kirk; 07.04.2011, 21:39.
Прокомментировать:
Участник ynga ответил

07.04.2011, 21:34
Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение

Хотел бы я посмотреть на японские удилища для ловли щуки...:o
Ну ладно не нравятся "ламики" - возьмем пример из "повседневной жизни"... Вот например целенаправленно (в отличие от ламика) откопал удилище бюджетного сегмента, которое довольно популярно среди наших "джигитов": BassProShop Extreme XTR70MS-2. Там на чистом "американском" :) языке честно и откровенно заявлено: 1/8-1/2 oz, 4-12 lb. Палочка откровенно бассовая, но "за неимением гербовой" ©... весьма популярна у нас для джига, особенно лодочного.
Если следовать логике "не перегружать" весом приманки, то 1/2 oz (т.е. 14 гр.) - это максимум, что можно позволить при использовании этого удилища... Но весь прикол в том, что на джиге "по-русски" (с чебурахерами и прочими джиг-головками) на ступенчатой проводке мало кто чувствует дно грузами менее 14 гр... я, по крайней мере, не чувствую. Т.е. на указанном производителем (!) верхнем тесте по приманке это удилище лишь начинает включаться в работу... А "комфортные" веса для него (ИМХО) - джига весом 20-30 грамм. Некоторые "умельцы" джигуют и 35-граммовой головой плюс "сопля". Сам я довольно регулярно бросаю (но не швыряю!) 40 грамм при ловле "бородкой"...на шнуре не более 12 lb :)... Так что не все так просто... с тестом "по приманкам". ;)

А вы попробуйте этой палочкой воблеры грамм по 15 твичить, и думаю, что будет не "камильфо". "Американский" джиг очень отличается от "Русского".
Прокомментировать:
Участник Mr. Grey ответил

07.04.2011, 21:15
Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

... А японцы без здравого (или вообще "без") смысла тачают палки под щуку, которая, кстати, у них не водится:mad:. Потом едут на Аляску и там дружно покупают "ламики", т.к. только ими и можно ловить лосоську:D ...

Хотел бы я посмотреть на японские удилища для ловли щуки...:o
Ну ладно не нравятся "ламики" - возьмем пример из "повседневной жизни"... Вот например целенаправленно (в отличие от ламика) откопал удилище бюджетного сегмента, которое довольно популярно среди наших "джигитов": BassProShop Extreme XTR70MS-2. Там на чистом "американском" :) языке честно и откровенно заявлено: 1/8-1/2 oz, 4-12 lb. Палочка откровенно бассовая, но "за неимением гербовой" ©... весьма популярна у нас для джига, особенно лодочного.
Если следовать логике "не перегружать" весом приманки, то 1/2 oz (т.е. 14 гр.) - это максимум, что можно позволить при использовании этого удилища... Но весь прикол в том, что на джиге "по-русски" (с чебурахерами и прочими джиг-головками) на ступенчатой проводке мало кто чувствует дно грузами менее 14 гр... я, по крайней мере, не чувствую. Т.е. на указанном производителем (!) верхнем тесте по приманке это удилище лишь начинает включаться в работу... А "комфортные" веса для него (ИМХО) - джига весом 20-30 грамм. Некоторые "умельцы" джигуют и 35-граммовой головой плюс "сопля". Сам я довольно регулярно бросаю (но не швыряю!) 40 грамм при ловле "бородкой"...на шнуре не более 12 lb :)... Так что не все так просто... с тестом "по приманкам". ;)
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

07.04.2011, 20:33
Т.е. я понял что к обсуждаемому Эвиду эта палка отношения не имеет , почему тогда такая категоричность относительно Эвида? Ради интереса, поищите ее у друзей и половите. Думаю немножко поменяете свое мнение относительно тестового диапазона на Сент Кроях . Такая же интересная история на Джиг спиннингах и хот-шотовых у Глумиса и других бассовых палочках.
Прокомментировать:
Участник Basilio ответил

07.04.2011, 20:31
Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение

А какой спиннинг?

От Сакуры у меня палка, 198. Дайва для нее легковата, на жестком и хаотичном твиче без привычки можно петель на катуху "набрать". Я привык
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

07.04.2011, 20:29
Сообщение от snl Посмотреть сообщение

Почему ни кто не обращает внимание на мощность обсуждаемого AVIDа , Medium Light при верхней границе теста 10,5.При таких характеристиках гр до 14(джиг и приманка) он забросит .

Почему не обращаем , очень даже обращаем и написали , что конкретно этот Эвид , ни про какие другие Дайвы и прочие палки я не писал и не спорил , будет работать 5-15г. ( до18 ) на джиге.
Прокомментировать:
Участник Basilio ответил

07.04.2011, 20:25
Сообщение от Mr. Grey Посмотреть сообщение

А забросить удилищем с тестом по приманке 7-30 приманку весом 3 г - не проблема. Пусть не комфортно, не далеко, не точно, но можно...

А не по назначению я использую не только Lamiglas... Ну не нашел я в Украине мест, богатых стилхедом, бассом, форелью, рокфишем и т.д.! Вот и приспосабливаемся... А отечественный производитель почему-то заказывает готовые удилища далеко на Востоке, где массовое производство преобладает над здравым смыслом...
... "Крокодила" в руках не держал... А какой у него тест по шнуру? :-D

Да можно и нахлыстовую муху забросить;). А толку?:(

А японцы без здравого (или вообще "без") смысла тачают палки под щуку, которая, кстати, у них не водится:mad:. Потом едут на Аляску и там дружно покупают "ламики", т.к. только ими и можно ловить лосоську:D
Какой у "Крокодила" тест по шнуру? А хрен его знает, у меня на карасевые донки в сарае валяются две палки от Смита и одна от Мегабасса. Форели у нас нет, басса тоже. Вот и приспособил
Прокомментировать:
Участник snl ответил

07.04.2011, 17:41
Почему ни кто не обращает внимание на мощность обсуждаемого AVIDа , Medium Light при верхней границе теста 10,5.При таких характеристиках гр до 14(джиг и приманка) он забросит .
Прокомментировать:
Участник hooperau ответил

07.04.2011, 15:36
Уважаемые рыболовы,
кто имел дело с этим палками:
St Croix Legend Elite Spinning Rod LES86MHF2 8'6 2pc
St Croix Avid Series Spinning Rod AVS86MHF2 8'6 Med-Hvy
уже очень хочется их купить, но не знаю их отличий, в руках не держал.
Какой звонче, будет для среднего джига, стоит ли переплачивать 160$ за elite. Если у кого возможность дать мне их подержать в руках. При владельце :)
Или может взять St Croix Legend Elite Spinning Rod LES86HF2 8'6 Heavy ну и avid сотвественно с таким же тестом 14-56 гр. На сколько они коловатей будут по сравнению с предыдущим тестом.

Заранее спасибо за ответы, и простите если где то пропустил на форуме полезную инфу по этим спинам.
Прокомментировать:
Участник Proxx ответил

07.04.2011, 13:41
C периодичностью раз в 2-3 года возникают такие споры. Абсолютное большинство экспертов и не только экспертов не советует перегружать спиннинги регулярно. Если конечно вы, не рыболов - спортсмен, где вопрос стоит о победе и призовых. Обыкновенноу рыболову однозначно надо придерживаться теста и не играть не в какие лотереи с перегрузом. Из всех дискуссий в периодической прессе, если надо, могу скинуть ссылки... ну и собственного опыта. :cool:
Берите снасти под условие ловли!
Во всех ситуациях универсален только АК-47, а такого спиннинга ещё не сконструировали.

Последний раз редактировалось Proxx; 07.04.2011, 13:53.
Прокомментировать:
Участник Mr. Grey ответил

07.04.2011, 08:31
Сообщение от kirk Посмотреть сообщение

... Тяжело 2 палки по реке тягать? Возьми одну, которая подойдёт под твои приманки на сегодняшний день. Или мы полностью всю коробку с собой тягаем? А в лодку хоть 10 бери.

Если я стою лагерем 3 - 4 дня, то палок беру несколько... Соответственно, для легких воблеров, для средних воблеров, для поверхностных приманок, для ловли на тяжелые приманки (вроде джига)... И не вижу в этом ничего крамольного. :)

Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение

Mr. Grey
нижнюю границу теста чаще всего определяют, как вес приманки, к-рую спин при работе "чувствует". Эта хар-ка, в основном, для джигитов. Но и при работе с воблерами ее стОит учитывать. Личный пример: у меня есть палка с тестом 7-30. Так вот Дайву 91 (ок. 7-ми граммов) я таскаю им вроде как "на автопилоте", т.к. проводка рукой почти не чувствуется...

Ну дык а я о чем?.. Это и есть единственная полезная информация о спиннинге... И не только для джигитов. Но есть минохи типа 91-й Дайвы, а есть еще довольно упористые глубоководные крэнки того же веса... или всяческое колебло с вертушками. И тут отвлеченная информация о весе приманки теряет всякий смысл... за исключением специализированных удилищ (попперные, джиговые, крэнкбэйтовые, "твич спейшл" удилища и т.д.)...
А забросить удилищем с тестом по приманке 7-30 приманку весом 3 г - не проблема. Пусть не комфортно, не далеко, не точно, но можно...

Что касается теста по шнуру, то (имхо) это довольно отвлеченное понятие. Хотя вроде такую нагрузку удилище должно выдерживать, не ломаясь. Т.е. при 10-20 фунтах спином можно поднять вес 4,5-9 кг с земли. Сами видите, что "диапазон" уж очень велик. Хотя видел видео в Сети, где поднимали чуть не ПУД, не помню только теста там. И спиннинг не сломался....
... Использовать удилище не по назначению? Дело Ваше. Зачем только тогда в закромах Lamiglas держать? И "Крокодила" за глаза хватит...

Удилища предназначены (мне так почему-то так кажется :)) вовсе не для поднятия тяжестей. Но думаю, что реально можно без последствий в пределах теста по шнуру. ;) Намного важнее динамические нагрузки.
Видел даже, как некоторые умельцы гнут удилище в бублик... но это может не сработать в реальных условиях ловли.
А не по назначению я использую не только Lamiglas... Ну не нашел я в Украине мест, богатых стилхедом, бассом, форелью, рокфишем и т.д.! Вот и приспосабливаемся... А отечественный производитель почему-то заказывает готовые удилища далеко на Востоке, где массовое производство преобладает над здравым смыслом...
... "Крокодила" в руках не держал... А какой у него тест по шнуру? :-D
Прокомментировать:
Участник kirk ответил

07.04.2011, 07:59
Млин, разговор ни о чём! Заклинило? Повесь и проверь:D.
Прокомментировать: