Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Спиннинг

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 385 435 475 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 495 535 585 985 1066 template Следующая
 
  • Страница из 1,066
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Аватар гостей
    Гость ответил
    Уважаемый Медведь-44. С учетом, что все спиннинги проходят через Ваши руки хотел спросить выдержит ли Ламиглас на фото перегруз 5 гр. Ведь тест у него по граммам меньше GL а по леске больше? Боюсь перегрузить - комель очень нежный.
    А то я по незнанию думал что за вес приманок отвечает верхняя часть спиннинга, за заброс - средняя, а нагрузка при вываживании на комель. А тест на бланке - "зона комфортной ловли" ,а не перегруз - недогруз. Похоже ошибался.
    P.S.
    И посоветуйте что лить в авто 11 года выпуска, если на одной написано от 86 и выше, а вторая дизель U2. А 76 у нас уже года 3 как нет на заправках.
    Нажмите на изображение для увеличения. Название: тестовка.jpg Просмотров: 996 Размер: 77.0 Кб ID: 3413166
    1 Фото

    Прокомментировать:

  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    Личный пример: у меня есть палка с тестом 7-30. Так вот Дайву 91 (ок. 7-ми граммов) я таскаю им вроде как "на автопилоте", т.к. проводка рукой почти не чувствуется.

    А какой спиннинг?

    Прокомментировать:

  • Basilio
    Участник ответил
    Mr. Grey
    нижнюю границу теста чаще всего определяют, как вес приманки, к-рую спин при работе "чувствует". Эта хар-ка, в основном, для джигитов. Но и при работе с воблерами ее стОит учитывать. Личный пример: у меня есть палка с тестом 7-30. Так вот Дайву 91 (ок. 7-ми граммов) я таскаю им вроде как "на автопилоте", т.к. проводка рукой почти не чувствуется.
    Что касается теста по шнуру, то (имхо) это довольно отвлеченное понятие. Хотя вроде такую нагрузку удилище должно выдерживать, не ломаясь. Т.е. при 10-20 фунтах спином можно поднять вес 4,5-9 кг с земли. Сами видите, что "диапазон" уж очень велик. Хотя видел видео в Сети, где поднимали чуть не ПУД, не помню только теста там. И спиннинг не сломался. Про перехлест при забросе никакой производитель речь никогда не ведет. И я не думаю, что 20-и ЛБ шнур на Вашем ламике лопнет. А вот в этом случае поможет голова-глаза к небу надо поднять перед забросом, либо руки-указательным пальцем чуть шнур "проверить". Использовать удилище не по назначению? Дело Ваше. Зачем только тогда в закромах Lamiglas держать? И "Крокодила" за глаза хватит...

    Добавлено через 5 минут
    Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
    На серьёзных палках производитель не просто так рекоммендует использовать приманки определённого диапазона. Может, можно и больше, выдержит, а нафига?
    .
    А вот это - 100% в "точку"
    Последний раз редактировалось Basilio; 06.04.2011, 22:33. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • kirk
    Участник ответил
    Ребята, купите себе стеклянные палочки за 40 УЕ, на которых 5-25, и пуляйте себе хоть по 100 грамм. Не надо здесь фигню про перегрузы писать.
    На серьёзных палках производитель не просто так рекоммендует использовать приманки определённого диапазона. Может, можно и больше, выдержит, а нафига?
    Тяжело 2 палки по реке тягать? Возьми одну, которая подойдёт под твои приманки на сегодняшний день. Или мы полностью всю коробку с собой тягаем? А в лодку хоть 10 бери.

    Прокомментировать:

  • Mr. Grey
    Участник ответил
    Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    ...
    Mr. Grey
    Вы не стесняйтесь:roll:. На бланке указан не РЕКОМЕНДУЕМЫЙ, а МАКС. допустимый вес приманки. При соблюдении этого условия Вашему спиннингу производитель обещает долгую жизнь. Допускаю, что на плавном забросе можно и перегрузить палку в разумных пределах. А вот вышеупомянутого американца (ЭВИД, до 10,5) с вышеупомянутым "чебурахером" 16 гр на хлестком забросе сломать совсем не проблема. Здесь Arvit на сенсея "не катит" Что касается толщины шнура, то здесь спиннингу все равно. Тут три других фактора работают: фрикцион, руки и ГОЛОВА. Больше пострадает дальность заброса.
    Интересная точка зрения... Вот, скажем, беру в руки первый попавшийся из закромов прут: Lamiglas XS 703-2, 3/8-3/4 oz., 10-20 lb. По-вашему выходит, что максимально допустимый вес приманки 3/4 унции... А нафига тогда указывать нижний тест? Мне все же кажется, что в данном случае рекомендуемый вес приманок лежит в диапазоне 10,5 - 21 гр... Причем, на самом деле именно с такими весами данное удилище анимирует приманки лучше всего (ИМХО).
    А вот тест по шнуру как раз несет больше информации. При использовании шнура в пределах 10-20 lb. я могу быть более-менее смело швырять приманки любого веса, не переживая за целостность удилища... Что и доказано практикой: лично я больше 30 гр., правда, этим удилищем не бросал, но говорят, есть экстремалы, бросающие и 50... но со шнуром не более 20 lb... В этом случае приманка отстрелится скорее, чем пострадает удилище. :) А при тесте шнура меньше 10 lb., видимо, возможны отстрелы приманки... но я, честно скажу, не уверен...
    Может быть, я такой шовинист ;), но я уже давно не покупаю удилищ, где не указан тест по шнуру. А тест по приманкам для меня - весьма вторичный показатель, т.к. чаще всего ловлю не теми приманками и не таким образом, как задумал производитель конкретного удилища... и ничего, ни разу не ломал удилищ ни на забросе, ни на подсечке даже при полуторном превышении теста по приманке.
    ... Кстати никакой фрикцион не поможет при забросе, скажем, случайно перехлестнувшейся за тюльпан приманки... а шнур рекомендуемого производителем теста - наверняка лопнет и удилище сбережет... :)

    Прокомментировать:

  • Basilio
    Участник ответил
    ARVIT
    Мне совсем не хочется с Вами спорить. Кидайте на здоровье свой 16-и граммовый чебурахер с "прицепом". Хочу только пожелать, чтобы Вы вспомнили мои слова, когда на забросе этот чебурахер останется у Вас за спиной.:mrgreen:
    И не забывайте, что нет такой нации - "американцы". Они же "гринго", "янки" и проч.. Так что я не очень-то и коверкал.;) Ловить американцами и немцами не пробовал. Я как-то больше с восточным "соседом" в этом плане. И с французами...
    Mr. Grey
    Вы не стесняйтесь:roll:. На бланке указан не РЕКОМЕНДУЕМЫЙ, а МАКС. допустимый вес приманки. При соблюдении этого условия Вашему спиннингу производитель обещает долгую жизнь. Допускаю, что на плавном забросе можно и перегрузить палку в разумных пределах. А вот вышеупомянутого американца (ЭВИД, до 10,5) с вышеупомянутым "чебурахером" 16 гр на хлестком забросе сломать совсем не проблема. Здесь Arvit на сенсея "не катит" Что касается толщины шнура, то здесь спиннингу все равно. Тут три других фактора работают: фрикцион, руки и ГОЛОВА. Больше пострадает дальность заброса.

    Прокомментировать:

  • Victor-fish
    Участник ответил
    Андрей (Новополоцк) Vlad Poops
    Спасибо за ответ по перегрузу Авида 3.5-10.5, все понял.
    to all
    На самом деле имел ввиду можно и на сколько перегружать в исключительных редких случаях, а не постоянно так ловить. Например стоишь на якорях на ветру, ловишь на отводной, риджика или гагагуна там гоняешь, замечаешь в 40-50м всплеск, цепляешь быстренько колебалку на гр 16-18 и делаешь заброс на всплеск, вытаскиваешь счупака :), цепляещь риджика и дальше ловишь своих кокуней. Конечно можно взять другой спининг, для этого предназначенный, но не всегда получается брать в лодку вязанку хвороста, когда уплываешь от берега на целый день. Да и АРЧИ привел несколько примеров часто встречающихся.
    Так что извеняюсь за некорректно сформулированный вопрос, который породил такую жаркую перепалку на пару страниц данной ветки.
    PS улыбнуло сравнение с автомобилями. Это получается что если я еду на рыбалку за 250км по отличной асфальтированной дороге на например БМВ, и только за 2км перед водоемом мне надо переехать одну небольшую лужу, то мне надо было выезжать на уазике или на буксире его за собой тянуть? извиняюсь за оффтоп

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    А я и писал вроде как,что некоторые палочки уже начинают проваливаться в пределах указанного производителем теста. Нет?
    Да и описал веса вроде для конкретной упомянутой модели. Нет?
    А я что писал что нибудь противоречащее? Нет? :):) Я писал не про конкретную ту самую твою палку а про " бывает". Там провала никакого не было, просто превысили тест и она хряпнула, а так - быстрая и лёгкая. И кстати недешёвая . Называть не буду , а то друзья - магазинщики побьют. :D
    Последний раз редактировалось long kast; 06.04.2011, 13:42.

    Прокомментировать:

  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Палочки всё таки бывают разные. Вот начитается кто нибудь про эвиды , и начнёт так шутить со всеми подряд . Мне друг как то рассказывал печальную историю , как ждали провала меняя головки, а дождались что спиннинг ( " быстрый и звонкий,- чистый уголёк " ) на три части рассыпался.
    Хотя - спорить не буду, сам видел как тест на некоторых палках превышался в два и более раз, и не плавно по дуге, а самым что ни есть силовым забросом.
    А я и писал вроде как,что некоторые палочки уже начинают проваливаться в пределах указанного производителем теста. Нет?
    Да и описал веса вроде для конкретной упомянутой модели. Нет?

    А у той палочки Вашего друга скорее всего был производственный брак.

    Есть одна палочка дешевая, 40 бакинских, малоизвестного производителя. Кол. Тест указан до 1/2. Короткая, 2 метра. Вожу в лодке запасной и потвичить.
    Унцевый кастмастер пуляет без провала только в путь мощным забросом.
    Головка 30 грамм плюс твистер мягко кидаются и ОЧЕНЬ хорошо джигуются. Так издеваюсь рыбалок 20,может 30,за пару сезонов.
    И что? Мне ограничивать себя указанными на бранке 14гр? НЕ буду.
    А так каждый решает за себя сам. Я лишь рассказываю собственный опыт.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    Интересно , а в машину у которой написано лить бензин не ниже 92-го,Вы 76-й зальёте?
    А в машину у которой написано лить регуляр вы супер не зальёте?
    Последний раз редактировалось arvit; 06.04.2011, 09:34. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Bear-44
    Участник ответил
    Сообщение от a1leh Посмотреть сообщение
    Данного девайса не имею. Но похожий до 10.5 перегружал более чем вдвое. 22 плюс резина. Силовой заброс. Жив и до сих пор. Есть легкие бассовые палки тест вроде малый а не гнуться))) Иногда тест указан рекомендуемых джиг головок без учета резины или веса рыбки живца .... В общем 10-15 гр будет рабочий груз. Для джига. Без какого либо вреда.
    Так о чем писать,если не имеешь?То,что рабочий там будет макс. на 5 гр. уже раньше написано было))


    Сообщение от a1leh Посмотреть сообщение
    Bear-44
    Сам с собой шутил что-ли? Почитай лучше Кроевский каталог по палкам и методам ловли. Чтоб пустые(как обычно) советы не давать.... А по америкосовским паклкам и нагрузкам (перегрузу) можно на форуме у Канарского почитать. Его мнению уж точно стоит больше доверять чем Вашему...
    Пустые советы не даю,а пишу конкретные ответы на вопросы.Чего и Вам желаю:D Я вижу,что чтение тут самое главное,а у меня все больше практика)Благо имею возможность испытать любую (практически) модель St.Croix Avid и не только.Именно о нем и шла речь изначально.

    Интересно , а в машину у которой написано лить бензин не ниже 92-го,Вы 76-й зальёте?

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    arvit

    Палочки всё таки бывают разные. Вот начитается кто нибудь про эвиды , и начнёт так шутить со всеми подряд . Мне друг как то рассказывал печальную историю , как ждали провала меняя головки, а дождались что спиннинг ( " быстрый и звонкий,- чистый уголёк " ) на три части рассыпался.
    Хотя - спорить не буду, сам видел как тест на некоторых палках превышался в два и более раз, и не плавно по дуге, а самым что ни есть силовым забросом.

    Прокомментировать:

  • Mr. Grey
    Участник ответил
    Я вот всё стесняюсь спросить: какое такое отношение имеет вес приманки к перегрузу?..
    Мне кажется, зашвырнуть приманку с бОльшим весом (в разумных пределах) можно практически любым удилищем, особенно "американцем". А тот рекомендуемый вес приманки, указанный на бланке, лишь подсказывает, какого приблизительного веса приманки можно комфортно подать рыбе (с соответствующей анимацией) при помощи данного удилища...
    ИМХО, "перегруз" бывает лишь тогда, когда вместо рекомендованных производителем шнуров в 10 lb применяется шнур в 20 lb. Тогда действительно, удилище можно сдуру заломать даже при подсечке...:)

    Прокомментировать:

  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    Для джига перегруз не так критичен,как для твича.Мое мнение,что все равно не стоит рисковать палочкой за 200 енотов.
    А моё мнение, что твич сразу покажет, что перегруз.
    Вы просто не сможете анимировать приманку.
    При этом до даже до указанного теста палки может быть еще далеко.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
    Ну вот допустим купит человек. Начитается сенсея а потом будет ходит и бросать целый день 16, и в один прекрасный день палочка крякнет - что он по вашем уповоду скажет. Хочется достоверных сведений можно замылить на сам кроикс.
    Я Вас не понимать. "Сенсей" - это кто? Вы? Я- аматор.
    "уповоду" - это что?
    А палочка без провала бросающая вес,на этом весе не "крякнет".
    Что собственно подтверждается тысячами пользователей данной палочки за многие годы эксплуатации.
    Последний раз редактировалось arvit; 06.04.2011, 08:49. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    Авид до 10,5 смело пуляет без провала 16гр чебурахер + 2-3гр резину.
    Отлично бросает и анимирует маленькие Слайдеры.
    А вот твичит против течения Orbit 80SP-DR весом в тесте палки (9гр против 10,5) уже с большим напрягом.
    Красиво жить не запретиш. Ну вот допустим купит человек. Начитается сенсея а потом будет ходит и бросать целый день 16, и в один прекрасный день палочка крякнет - что он по вашем уповоду скажет. Хочется достоверных сведений можно замылить на сам кроикс.

    Прокомментировать:

  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    С америкосов, с немцев пример берите. Написано "10"-значит "10". И ни шага в сторону. Себе дороже выйдет.
    П.С. себя отношу к славянам тоже, но на рыбалку беру обычно 2-3 палки. Это чтоб соблазнов не было.
    А это так заведено у славян-белорусов коверкать названия других наций?
    Это что, фрейдовское проявление комплекса неполноценности? - Избавляйтесь.
    Это раз.
    И два. Вы ловили с американцами? А с немцами? А я ловил.
    И не заметил ничего подобного этому: "Написано "10"-значит "10"".

    Авид до 10,5 смело пуляет без провала 16гр чебурахер + 2-3гр резину.
    Отлично бросает и анимирует маленькие Слайдеры.
    А вот твичит против течения Orbit 80SP-DR весом в тесте палки (9гр против 10,5) уже с большим напрягом.

    Вообще верхний тест для себя определяю так.
    Купил палку и на водоём, кидать в привычной для себя резкой манере заброса чебурашки. Не проваливается палка - увеличиваю вес на пару грамм и дальше. Начинает проваливаться - вот и запоминаю этот вес.
    При этом палка при необходимости кинет и больший вес,но в более плавной манере заброса.
    Добавлю что есть палки,которые проваливаются уже в границах указанного теста.

    А таскать с собой на рыбалку 2-3 палки я себе позволить не могу. Да и не хочу.
    Пример почему? Да их есть у меня. Горная речка шириной 20-50м и глубиной до метра через 6км разливается в микроозеро с глубинами до 4-6м. И таких ситуаций сотни на пешей рыбалке, когда лодка никак,а до машины топать и топать. А носить на себе- гы,увольте.
    Да в конце концов есть много кто не может просто позволить себе купить.
    Последний раз редактировалось arvit; 06.04.2011, 08:15.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 385 435 475 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 495 535 585 985 1066 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X